作者linkuanchung (Whitesnake)
看板cat
標題[問題] 如何制止喜歡在車道旁餵貓的人
時間Wed Aug 6 12:39:43 2025
想和各位請教
我住台中市區的社區大樓
有個中年婦人晚上常常在附近的公園餵食流浪貓
後來在一個多月前
她改移動到我們大樓的地下停車場出入口旁邊餵貓
每次餵都是停留好幾個小時，甚至到清晨
有多次勸戒過她，以前有流浪漢也是在車道旁餵食
因為出入的車多，曾導致浪貓不幸車禍離開
但這位婦人聽不進去，堅持要在那餵食
答覆都是＂車道附近的貓比公園的親人＂＂貓自己會躲車＂＂車會繞開＂
曾經問過她為何不收編，她表示也只是想玩貓而已沒有想養
建議她回到公園裡面餵食也比較安全
但她覺得公園的貓只能餵不給摸，她沒有興趣
有其他住戶也阻止過她都沒用
就上週末，有住戶發現下雨過後她深夜又來餵貓
結果有隻幼貓在她餵食完畢後，在附近玩耍被路殺了
昨夜遇到她又來繼續投食，過去跟她說貓被路殺的因果關係
她也只是邊抽菸邊冷冷回那不關她的事（路殺當下她還在場目擊全過程） 冷漠又固執的態度
真的讓人氣憤
有和警衛室反應過，但晚班警衛滿散漫的不太想管
也有在群組和管委會申訴，但表示因為車道旁人行道屬公共區
管委或社區經理也只能用勸導方式，無法強制驅離
路過的居民多次勸離都被她冷處理
她餵食貓也都會把碗收走，所以也無法檢舉她亂丟垃圾
只知道她曾嘗試在附近簡餐店門口餵食浪貓被店家闆娘斥喝過
之後她就不太敢在人家店門口餵食
遇到類似這種狀況各位建議要怎麼處理比較好
只能用強硬斥喝的方式嗎
自己也有養貓和送養浪貓過….
真的不想再看到有浪貓為了跟她討食而出事了．．．．
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.13.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cat/M.1754455185.A.24D.html
1F：推 chaoskyuriop: 簡單啊 這個人就單純欺軟怕硬 找幾個願意幫忙的壯 08/06 14:35
2F：→ chaoskyuriop: 漢「友善溝通」就行了 08/06 14:35
3F：推 zxc911877898: 在他餵到一半的時候把貓趕走 08/06 17:49
4F：推 k209: 有餵食行為就具有管領人資格，她持續餵，她就是飼主，可以 08/06 18:43
5F：→ k209: 用放養名義檢舉她，詳見動保法第三條第七和第五款第二項。 08/06 18:43
6F：→ k209: 而且其實有好幾個案例都判決餵食即有管領人責任了。 08/06 18:43
7F：→ k209: 另提供最近一件一審被判6個月的案件 08/06 18:44
9F：→ k209: 注意：重點不在於有否造成傷損，在於「餵食即有管領人（也 08/06 18:46
10F：→ k209: 就是飼主）責任」，所以她至少犯了未結紮 +放養兩條。 08/06 18:46
11F：→ k209: 還有，她拿飼料或廚餘放在那邊，廢清法11、27、50條隨她選 08/06 18:48
12F：→ k209: ，廢清法部分是絕對沒問題一定能罰的。 08/06 18:48
13F：→ k209: 以上供參。 08/06 18:49
14F：→ k209: 沒看到你說她會把碗清走，不過廢清法27條還是可以使用。 08/06 18:50
15F：推 snowcorra: 推樓上 這種真的就是犯了放養大忌 只想饜足自己的 08/06 19:36
16F：→ snowcorra: 自私鬼 08/06 19:36
17F：推 k209: 對了，如果動保處或權責機關跟你說他們無法可管，就回他們 08/06 19:52
18F：→ k209: 例如「明明有法律依據可處理卻說無法可管，是打算違反依法 08/06 19:52
19F：→ k209: 行政原則嗎？」 08/06 19:52
20F：→ floraiku: 她明顯只是想玩貓，沒在管貓死活 08/07 00:12