作者linkuanchung (Whitesnake)
看板cat
标题[问题] 如何制止喜欢在车道旁喂猫的人
时间Wed Aug 6 12:39:43 2025
想和各位请教
我住台中市区的社区大楼
有个中年妇人晚上常常在附近的公园喂食流浪猫
後来在一个多月前
她改移动到我们大楼的地下停车场出入口旁边喂猫
每次喂都是停留好几个小时，甚至到清晨
有多次劝戒过她，以前有流浪汉也是在车道旁喂食
因为出入的车多，曾导致浪猫不幸车祸离开
但这位妇人听不进去，坚持要在那喂食
答覆都是＂车道附近的猫比公园的亲人＂＂猫自己会躲车＂＂车会绕开＂
曾经问过她为何不收编，她表示也只是想玩猫而已没有想养
建议她回到公园里面喂食也比较安全
但她觉得公园的猫只能喂不给摸，她没有兴趣
有其他住户也阻止过她都没用
就上周末，有住户发现下雨过後她深夜又来喂猫
结果有只幼猫在她喂食完毕後，在附近玩耍被路杀了
昨夜遇到她又来继续投食，过去跟她说猫被路杀的因果关系
她也只是边抽菸边冷冷回那不关她的事（路杀当下她还在场目击全过程） 冷漠又固执的态度
真的让人气愤
有和警卫室反应过，但晚班警卫满散漫的不太想管
也有在群组和管委会申诉，但表示因为车道旁人行道属公共区
管委或社区经理也只能用劝导方式，无法强制驱离
路过的居民多次劝离都被她冷处理
她喂食猫也都会把碗收走，所以也无法检举她乱丢垃圾
只知道她曾尝试在附近简餐店门口喂食浪猫被店家板娘斥喝过
之後她就不太敢在人家店门口喂食
遇到类似这种状况各位建议要怎麽处理比较好
只能用强硬斥喝的方式吗
自己也有养猫和送养浪猫过….
真的不想再看到有浪猫为了跟她讨食而出事了．．．．
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.13.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1754455185.A.24D.html
1F：推 chaoskyuriop: 简单啊 这个人就单纯欺软怕硬 找几个愿意帮忙的壮 08/06 14:35
2F：→ chaoskyuriop: 汉「友善沟通」就行了 08/06 14:35
3F：推 zxc911877898: 在他喂到一半的时候把猫赶走 08/06 17:49
4F：推 k209: 有喂食行为就具有管领人资格，她持续喂，她就是饲主，可以 08/06 18:43
5F：→ k209: 用放养名义检举她，详见动保法第三条第七和第五款第二项。 08/06 18:43
6F：→ k209: 而且其实有好几个案例都判决喂食即有管领人责任了。 08/06 18:43
7F：→ k209: 另提供最近一件一审被判6个月的案件 08/06 18:44
9F：→ k209: 注意：重点不在於有否造成伤损，在於「喂食即有管领人（也 08/06 18:46
10F：→ k209: 就是饲主）责任」，所以她至少犯了未结紮 +放养两条。 08/06 18:46
11F：→ k209: 还有，她拿饲料或厨余放在那边，废清法11、27、50条随她选 08/06 18:48
12F：→ k209: ，废清法部分是绝对没问题一定能罚的。 08/06 18:48
13F：→ k209: 以上供参。 08/06 18:49
14F：→ k209: 没看到你说她会把碗清走，不过废清法27条还是可以使用。 08/06 18:50
15F：推 snowcorra: 推楼上 这种真的就是犯了放养大忌 只想餍足自己的 08/06 19:36
16F：→ snowcorra: 自私鬼 08/06 19:36
17F：推 k209: 对了，如果动保处或权责机关跟你说他们无法可管，就回他们 08/06 19:52
18F：→ k209: 例如「明明有法律依据可处理却说无法可管，是打算违反依法 08/06 19:52
19F：→ k209: 行政原则吗？」 08/06 19:52
20F：→ floraiku: 她明显只是想玩猫，没在管猫死活 08/07 00:12