作者larry8550 (望天)
看板cat
標題[徵求] 版主自薦政見發表拉票
時間Thu Mar 2 11:31:55 2023
鑒於沒版主之後有些廠商交易文以及無關文開始猖狂起來了
為了維護版面秩序以及之前一些認養方面的意見不和紛爭
小弟提出幾個板規修改意見請大家一起集思廣益
若是以下政見認同並且覺得我適任版主的話
麻煩左轉至至
Lifenewboard板 幫我在下方案y投下同意一票
(門檻25目前為16)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LifeNewboard/M.1677397032.A.11F.html
1.認養文新增認養切結書欄位
此欄位
必填可用文字、圖片、PDF、或雲端硬碟表單等不限制
若是送養人無特別需求也請填上無需求即可。
(此條新增是因之前許多認養文會未附上認養切結書引發部分板友們不認同
而遭致言語攻擊)
切結書欄位會給24小時補填違者刪文 累犯水桶
私募基金發文前會有警示退文水桶警告
公益勸募也請先私信板主同意後才能發表
2.原板規15 新增內容含有對[使用者、特定族群、看板或其使用者，
進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰 警告後不聽水桶1個月
持續挑釁言論視同鬧板處理
明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞義相同且能證明貶抑之意。
若使用判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書。
裁判書系統：
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
萌典：
https://www.moedict.tw
允許(1).發語詞以及同義但不同口語間轉換之使用
(2).詞語雖具貶抑但不具攻擊屬性
此部分交由板主判斷
3.原板規3修改為 貓板事務無關或不正常連續推噓達3次以上 水桶一個月。
不正常連續推噓→即利用BUG等方式 規避CD時間推噓文
首先不正常連續的定義為一分鐘內單人可以有三推或是三噓這種狀況發生
正常使用者應為一分鐘只會用一次的推噓表達意見
判例參考如下:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1675443427.A.5BD.html
與貓版事務無關推文判例如下:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1674190980.A.E51.html
所以跟個人能不能噓超過三次以上沒關係
能言之有物你噓到XX也不會怎麼樣的
4.修改交易文裡的範本
原文為[交易/買賣] 擬更改為 [交易/購買] [交易/販售] 讓人更清楚閱讀
5.有空的話會修改置底急診醫院文章(但這部分要請板友們也幫忙修訂)
6.合購文條款因合購版已長期關版 這條限制取消，看之前好味枕頭合購情況
良好也沒發生特別糾紛。可能加個主揪也要提供姓名電話給合購者
7.情報新增副標 [情報/走失] XX市XX地方疑似走失的三花貓有項圈
新增副標 [情報/黑名] ID詐騙 請敘述經過以及報案三聯單私信板主
ID送養者/認養者 作法與認養書敘述不符
若使用黑名者請確定敘述內容為真且犯行重大否則違者處退文並水桶一年
畢竟使用黑名在網路上都會有紀錄當事人後續澄清非事實的話傷害也已經造成
8.原版規9太簡易欲改為站規如下:
未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人
公開之個人資料。不限於文章，推文以及任何方式影射
違反者水桶一年，發文者退文
9.找代養可用[徵求/地區] 保母代養
但有專板Pet_boarding可先查詢
10.累犯制度 同板規每次犯後皆加重處理
11.連署文以及調查文請先請板主同意再Po
12.若有詐騙財物之事 請到警局報案並填寫三聯單私信給板主 退文水桶十年
13.嚴禁低買高賣 若有證據能檢舉 違者處一年水桶並退文
14.關閉噓文功能
15.認養文中 除了認養條款遠超出常識合理之外可提醒否則皆為認養人與送養者之事
若在下文針對條款細問以及無限延伸問題 視為引戰 嚴重者視為鬧版
此部分交由板主判斷 對於有需要詳知認養條款者請私訊送養者了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.235.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cat/M.1677727919.A.9D5.html
1F：→ mono5566: 你要不要乾脆提議關閉噓文功能算了? 03/02 11:58
2F：→ larry8550: 也是個方式 但是噓文有表達不認同意思，還是有存在必要 03/02 12:01
※ 編輯: larry8550 (223.136.235.127 臺灣), 03/02/2023 12:04:12
3F：推 Ephraim: 交易/購買是甚麼意思? 如果是徵求乾脆改成 交易/徵求 03/02 12:18
交易的部分都是有牽扯到金錢的或是等價交換這種，徵求是無償二手物品
※ 編輯: larry8550 (223.136.235.127 臺灣), 03/02/2023 12:25:22
4F：推 q2520q: 覺得23應該有檢舉再處理，而且還要視情況認定，我知道有些 03/02 12:27
5F：→ q2520q: 人就是習慣用噓文雞雞叫，但這也是他的權利，只要不是像某 03/02 12:27
6F：→ q2520q: 位(我忘記是誰了)連續推文一個人把文章推到爆文就好 03/02 12:27
就是不是每個人都能忍受雞雞叫的XD 會流於謾罵的開展
7F：→ sherry0721: [交易/買賣] ，可以改成[交易/販售] 、 03/02 13:25
8F：→ sherry0721: [交易/求購] 、[交易/贈送] 三種 03/02 13:25
9F：噓 elmush: 噓文也要管，住海邊喔 03/02 13:25
10F：推 momvic110456: 確實有不少大板針對言語攻擊、影射威脅、明暗示洩 03/02 13:58
11F：→ momvic110456: 個資 或連續、惡意及無意義重複性噓文等有所規範 03/02 13:58
12F：→ momvic110456: 如板主候選人'真的'願意執行該板規 我應該會去投票 03/02 13:58
其實這條就是我抄那邊來的 哈哈
13F：→ WJHinbbs: 有其它板一樣有在規定噓文的嗎？ 03/02 14:42
14F：→ mono5566: 要讓原PO不悅其實推文也可以就是了 03/02 14:59
15F：推 momvic110456: 電影棒球八卦軍武通訊等板有些像會規範噓文次數 03/02 15:19
16F：→ momvic110456: 不過m大說的也沒錯 有些刻意針對發文者的人身攻擊 03/02 15:21
17F：→ momvic110456: 、洩個資或隱諱暗示要毒殺烹殺貓等 就算禁止讓他濫 03/02 15:21
18F：→ momvic110456: 用血紅的顏色他也依舊能變本加厲甚至騷擾板主orz 03/02 15:21
19F：→ larry8550: 貓版相對和平比較少這種極端人士 這只是預防而已 03/02 15:23
20F：→ larry8550: 遇到了才有板規可以馬上處理掉 03/02 15:24
21F：噓 WaLaGiGi: 我剛好就是很喜歡噓文的那個,但比起那些只會無腦留”高 03/02 15:34
22F：→ WaLaGiGi: 調”、”慎選認養人”、”推”…等完全沒幫助的推文,至 03/02 15:34
23F：→ WaLaGiGi: 少我的留言內容對問題點切合多了,所以你要不要乾脆關掉 03/02 15:34
24F：→ WaLaGiGi: 推噓文,或是無腦推文也一併水桶? 03/02 15:34
25F：→ larry8550: 正主來了 有一部分板規是為你訂的 03/02 15:35
26F：→ WaLaGiGi: 順便再問一下,我上則噓文有讓你感到不開心嗎?如果會覺得 03/02 15:36
27F：→ WaLaGiGi: 不開心,那你發文到底是要尋求幫助、意見分享、還是只是 03/02 15:36
28F：→ WaLaGiGi: 尋求認同取暖並禁不起任何批評呢? 03/02 15:36
29F：→ larry8550: 你不是很喜歡噓認養書嗎 制定條款還不幫我投一下票 03/02 15:38
30F：→ WaLaGiGi: 以認養書的部分來說相當支持你呀;那以推噓文來講,既然你 03/02 15:42
31F：→ WaLaGiGi: 都要規範噓文次數了,那推文次數你要不要比照辦理? 03/02 15:42
32F：→ larry8550: 紅色噓文比較負面刺眼 不然你改用推的在貓版試試看^^ 03/02 15:43
33F：→ larry8550: 連續無關推文也是有規範沒錯啊 03/02 15:44
34F：→ larry8550: 請看我的政見3 03/02 15:44
35F：→ WaLaGiGi: “噓文易令原PO不悅”的出發點就已經很奇怪了,原PO若沒 03/02 15:45
36F：→ WaLaGiGi: 問題誰會想噓他? 03/02 15:45
37F：→ larry8550: 以建議代替批評 這裡不是甚麼審判異端地方 03/02 15:46
38F：→ larry8550: 而且是三次以後 你不同意噓一兩次即可 03/02 15:46
39F：→ WaLaGiGi: 你第三點沒問題啊,現在討論的是第二點,惡意噓文要不要改 03/02 15:47
40F：→ WaLaGiGi: 成風向推噓文? 03/02 15:47
41F：推 q2520q: 應該沒人在意但還是說一下，我推文時說雞雞叫的人不是說你 03/02 15:48
42F：→ WaLaGiGi: 若於同一篇文章內推噓文達3次(含)以上，即為風向推噓文 03/02 15:48
43F：→ q2520q: XD(剛剛看突然看到你的ID有GiGi)，是說別版的人 03/02 15:48
44F：→ larry8550: 不懂你的風向推噓文 推文有令人感到不悅嗎? 03/02 15:48
45F：→ WaLaGiGi: 罰則都一樣,這樣是不是公平多了,文章也較不會被洗風向? 03/02 15:50
46F：→ WaLaGiGi: 想洗就憑本事養分身或親友團助陣,間接增加帶風向難度 03/02 15:50
47F：→ WaLaGiGi: q25沒差啦,有該有改變啊,也讓這邊從北七毛保取暖地逐漸 03/02 15:51
48F：→ WaLaGiGi: 回歸正常 03/02 15:51
49F：→ larry8550: 你有相關文章可以參閱一下嗎? 03/02 15:52
50F：→ larry8550: 還是你是指自己的送養文自己推爆? 03/02 15:53
51F：→ WaLaGiGi: 你增加噓文難度,推文難度不增加,一篇奇葩文被推起來帶風 03/02 15:54
52F：→ WaLaGiGi: 向,發文的當然不會不悅啊,直接爆文原PO還會更高興呢 03/02 15:54
53F：→ larry8550: 有這種奇葩文被推爆的文可以分享一下嗎? 03/02 15:55
54F：→ WaLaGiGi: 你既然要用第二條規範噓文,那用同一標準規範推文,會很難 03/02 15:55
55F：→ WaLaGiGi: 嗎? 03/02 15:55
56F：→ larry8550: 這個是預防爭吵設立的而且有多案可循 03/02 15:56
57F：→ larry8550: 那假如你要訂推文規範也要有奇葩文多案可循看一下吧 03/02 15:57
58F：→ WaLaGiGi: 還是說第二條套到推文就會有難度?那有什麼難度可以分享 03/02 15:57
59F：→ WaLaGiGi: 一下嗎,既然你都說為我量身打造了,那我總可以跟你討論看 03/02 15:57
60F：→ WaLaGiGi: 看吧? 03/02 15:57
61F：→ larry8550: 不是欸 你的是送養條款 03/02 15:57
62F：→ WaLaGiGi: 會爭吵推文也吵的起來呀,之前八卦板討回貓咪文也是在事 03/02 16:00
63F：→ WaLaGiGi: 主的文章裡推文吵起來呀,既然推噓文都會引發爭吵,那推噓 03/02 16:00
64F：→ WaLaGiGi: 文一起被第二條規範,很合理呀! 03/02 16:00
65F：噓 aJan5566: 惡意噓文這條容易被濫用 不推 其他都推 03/02 16:00
66F：→ larry8550: 推文吵起來嗎? 有沒有文章代號我看一下 03/02 16:01
67F：→ aJan5566: 有些奇耙文就是欠噓 玻璃心就不要來PO文 03/02 16:02
68F：→ larry8550: 說過了可以噓但是有次數限制 大家都噓兩次也是很快會XX 03/02 16:04
69F：推 WaLaGiGi: 認養條款我覺得很棒,還說是為我量身打造,真窩心 03/02 16:04
70F：→ larry8550: 這條我不會主動處理 原PO檢舉才會去看 03/02 16:06
71F：→ WaLaGiGi: 那舉例來了,一篇文章假設兩派各五人意見討論,留言內容都 03/02 16:06
72F：→ WaLaGiGi: 與討論有關,反對派五個人僅兩噓,另五個無限推,還沒討論 03/02 16:06
73F：→ WaLaGiGi: 完很快也爆了 03/02 16:06
74F：→ WaLaGiGi: 原PO一定檢舉啊,發個信跟你講下,處理掉一個跟自己不一樣 03/02 16:08
75F：→ WaLaGiGi: 的聲音,很難嗎? 03/02 16:08
76F：→ larry8550: 爆文裡面紅色特別顯眼阿 不好嗎 03/02 16:09
77F：→ larry8550: 單人兩噓 五個人有10噓耶 03/02 16:10
78F：→ WaLaGiGi: 其實你第二條砍掉,留第三條就很夠用了;若硬要第二條,那 03/02 16:14
79F：→ WaLaGiGi: 至少要做到公平吧? 03/02 16:14
80F：→ WaLaGiGi: 單人3推,五人就15推耶,還可以累加上去唷 03/02 16:17
81F：→ larry8550: 不過這就是我的政見等真的上任有實行過判例再來檢討 03/02 16:18
82F：→ WaLaGiGi: 不然你可以說明一下為何要僅限定噓文,卻不對推文比造辦 03/02 16:20
83F：→ WaLaGiGi: 理的出發點嗎?若解釋不出來,只是單純討厭噓這個字和他的 03/02 16:20
84F：→ WaLaGiGi: 顏色,那也可以學法西斯板把噓文關掉呀 03/02 16:20
85F：→ larry8550: 這問題上述已經說明過了不再贅述 03/02 16:21
86F：→ WaLaGiGi: “等真的上任有實行過判例再來檢討”,你還沒上任就已經 03/02 16:29
87F：→ WaLaGiGi: 不怎麼想接受意見交換了,還能期待等你上任後願意檢討?有 03/02 16:29
88F：→ WaLaGiGi: 種一意孤行的感覺 03/02 16:29
89F：→ WaLaGiGi: 可以預見第二條一下去,板上TNR”F”的閃文會激增:) 03/02 16:31
90F：→ larry8550: 你上述語句全部都是臆測句耶 03/02 16:31
91F：→ larry8550: 而且法無完法 本來就要先試行再檢討 03/02 16:33
92F：→ WaLaGiGi: 那不是臆測,是見微知著,光問一個第二條推噓為何不比照辦 03/02 16:36
93F：→ WaLaGiGi: 理,你就給不出一個答案了 03/02 16:36
94F：→ larry8550: 不是 前面就說過了請給我一個奇葩文被推爆的案例 03/02 16:36
95F：→ larry8550: 你好像都沒有提出來啊 03/02 16:36
96F：→ larry8550: 沒有案例的東西你加上規則不是很怪嗎 03/02 16:37
97F：→ WaLaGiGi: 再來你說法無完法,要試行再討論修改,那把第二條改成推噓 03/02 16:37
98F：→ WaLaGiGi: 一起規範來試行,可以吧? 03/02 16:37
99F：→ larry8550: 不行耶 你沒辦法說服我 03/02 16:38
100F：→ WaLaGiGi: 那你要不要在本板提一個正常文被噓爆的案例? 03/02 16:42
102F：→ larry8550: 其實A你文章即可 03/02 16:44
103F：→ larry8550: 第一句表達你感受可以 第二句已經是人身攻擊了 03/02 16:46
104F：→ WaLaGiGi: 你舉正常的也就算了,舉這個2016年開分身在這個板留個資 03/02 16:51
105F：→ WaLaGiGi: 跟人嗆輸贏的奇葩人…況且這發文者在現實中還是生態大腸 03/02 16:51
106F：→ WaLaGiGi: 花、乳牛也瘋狂…等正常動保社團的消遣常客呢… 03/02 16:51
107F：→ larry8550: 一碼歸一碼 我已經找到案例了就不再與你爭辯 03/02 16:52
108F：→ larry8550: 以這案例他假如檢舉你一定進桶 03/02 16:52
109F：→ WaLaGiGi: “偏激”、”毛保”加起來或拆開都不算人身攻擊唷 03/02 16:53
110F：→ WaLaGiGi: 那看來彼此成見已深,也不用想討論了;大多數言論自由的板 03/02 16:55
111F：→ WaLaGiGi: 推噓文可是一併規範的,會限制噓文的板則是把噓文關掉省 03/02 16:55
112F：→ WaLaGiGi: 事,以上 03/02 16:55
113F：→ vicious666: 第二條沒必要吧，一些太離譜的錯誤觀念或虐貓新聞底下 03/02 17:08
114F：→ vicious666: 本來就容易用噓文，規定次數實在太妨礙意見表達了，應 03/02 17:08
115F：→ vicious666: 該還是以推文內容為主就好。 03/02 17:08
這你有說服我 決定修改板規15即可
116F：→ vicious666: 好運姐是什麼東西阿？ 03/02 17:10
117F：→ larry8550: 請自行搜尋 FoRTuNaTeR 此ID 03/02 17:15
118F：→ vicious666: 喔指它阿 03/02 17:17
119F：→ vicious666: 疑似走失貓是不是併到拾獲裡面管理就好？ 03/02 17:25
120F：→ larry8550: 拾獲比較是已經捕捉到了 可能改到情報? 03/02 17:28
121F：推 jhct110: 說毛寶毛保算偏激謾罵嗎？ 03/02 18:30
122F：→ jhct110: 挑釁侮辱之類的 03/02 18:31
123F：→ larry8550: 單純毛寶不算 但是偏激毛保肯定是挑釁 03/02 18:32
124F：推 jhct110: 可是真的蠻多偏激毛寶的欸 建議搜尋浪孩不孤單（號稱為了 03/02 18:35
125F：→ jhct110: 揭發假野保的社團 03/02 18:35
126F：→ vicious666: 看指什麼事跟對象吧，整篇文章根本沒有相關事務就一句 03/02 18:35
127F：→ vicious666: 偏激毛保，這樣根本沒有意義。 03/02 18:35
128F：→ jhct110: 到處私訊謾罵野保的阿姨應該就是偏激毛寶吧 03/02 18:35
129F：→ jhct110: 對啊應該看整篇文章而不是說說的偏激毛寶就不行 03/02 18:36
130F：→ jhct110: *說到 03/02 18:36
131F：→ vicious666: 所以上面那個例子被桶應該是正常的 03/02 18:39
132F：→ vicious666: 你依據新聞評論一個外頭的團體跟無端指涉板友，這兩者 03/02 18:41
133F：→ vicious666: 差異應該很好判斷的。 03/02 18:42
134F：推 jhct110: 所以希望版主不要單以特定詞彙認定是不是謾罵挑釁要綜觀 03/02 18:44
135F：→ jhct110: 全文 03/02 18:44
136F：→ vicious666: 我覺得還好，有檢舉才會處理不是嗎？ 03/02 18:49
137F：→ LaplusYamada: 限制三次太少吧 03/02 20:20
138F：→ snowcorra: 其實噓只是一種顏色吧 我在隔壁版常常噓欸 希望不要限 03/03 00:44
139F：→ snowcorra: 制 除非惡意洗文 03/03 00:44
140F：→ snowcorra: 三次也太少 03/03 00:46
141F：→ larry8550: 可噓只是不要跟主題無關 03/03 00:50
142F：→ larry8550: 還有連推連噓不是一般正常使用者的行徑都會被罰 03/03 00:53
143F：→ hesione: 不覺得應該限制噓文數。 因為你不可能規範禁止使用者只能 03/03 07:03
144F：→ hesione: 多次發表不同意言論 既然不可能限制言論自由 限制前面表 03/03 07:04
145F：→ hesione: *只能發表不同意的言論多少次" 03/03 07:05
146F：→ hesione: 達態度的推噓文自然不應當 難道沒有噓的標示就會改變 03/03 07:05
147F：→ hesione: 後面不同意言論的立場嗎 這種規範就是流於表面形式 03/03 07:06
已修改敘述方式 請參考如上
148F：推 ringlin: 我個人倒是對合購條款的修改有點問題，想問一下會有明確 03/03 21:06
149F：→ ringlin: 的格式規定嗎？ 03/03 21:06
150F：→ ringlin: 照您的想法如果直接刪除，合購跟交易的差別在哪呢？ 03/03 21:07
151F：→ larry8550: 其實我覺得是沒差 我不太懂合購條款為何要設立這麼嚴 03/03 21:21
152F：→ larry8550: 照原版規的話所有合購文都不能發了 03/03 21:22
153F：→ larry8550: 但是我尊重原版主規定所以只刪除要從合購版轉文規則 03/03 21:26
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/04/2023 18:38:12
154F：推 Mjts33: 請問新15的特定族群，虐貓仔／虐貓的人真垃圾／人渣，或是 03/04 23:16
155F：→ Mjts33: 走私仔垃圾，會進桶嗎？ 03/04 23:16
156F：→ larry8550: 不會 這是社會本來就不能容忍的共識 03/04 23:23
157F：→ larry8550: 但是罪不及家人所以不能連帶罵他人 03/04 23:27
新增情報黑名單
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 11:21:25
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 11:23:07
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 13:51:17
158F：噓 WaLaGiGi: 無限延伸視為引戰可以接受;但針對標示不清的問題進行細 03/05 13:49
標示要多清才叫清? 要不要連收入都列出憑證給你看?
159F：→ WaLaGiGi: 項討論也視為引戰未免太過?畢竟很多乍看下沒問題但詢問 03/05 13:49
160F：→ WaLaGiGi: 後發現很雷的規則也是問出來的,若要僅簡化為認養人與送 03/05 13:49
161F：→ WaLaGiGi: 養人之間的問題,那中途可以私下尋找認養人,不必公開於板 03/05 13:49
162F：→ WaLaGiGi: 面上尋求認養人;既然於公開板面上尋求認養並提出須簽同 03/05 13:49
163F：→ WaLaGiGi: 意書,那認養同意書便應可受公評、提問、檢討 03/05 13:49
已列出重大非常理之條文可提問 若有3人都有同樣疑問那肯定是需要被解釋
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 13:53:59
164F：噓 WaLaGiGi: 改成私信私訊詢問,若有人問出貓膩進行公開檢討,那是不是 03/05 13:59
165F：→ WaLaGiGi: 又會有洩漏站內信或私訊的問題?畢竟這可是站規等級 03/05 13:59
166F：→ vicious666: 之後送養文就有固定規範了，那為了方便板眾閱讀文章內 03/05 14:07
167F：→ vicious666: 容，無意願領養的過度提問之後可以視為騷擾跟妨礙閱讀 03/05 14:07
168F：→ vicious666: 了吧？ 03/05 14:07
是的
169F：→ larry8550: 又不用貼出信 指出點出來即可提醒大家注意 03/05 14:08
170F：→ larry8550: 有新增黑名情報 可敘述原由 03/05 14:13
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 03/05/2023 14:45:52