作者larry8550 (望天)
看板cat
标题[徵求] 版主自荐政见发表拉票
时间Thu Mar 2 11:31:55 2023
鉴於没版主之後有些厂商交易文以及无关文开始猖狂起来了
为了维护版面秩序以及之前一些认养方面的意见不和纷争
小弟提出几个板规修改意见请大家一起集思广益
若是以下政见认同并且觉得我适任版主的话
麻烦左转至至
Lifenewboard板 帮我在下方案y投下同意一票
(门槛25目前为16)
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LifeNewboard/M.1677397032.A.11F.html
1.认养文新增认养切结书栏位
此栏位
必填可用文字、图片、PDF、或云端硬碟表单等不限制
若是送养人无特别需求也请填上无需求即可。
(此条新增是因之前许多认养文会未附上认养切结书引发部分板友们不认同
而遭致言语攻击)
切结书栏位会给24小时补填违者删文 累犯水桶
私募基金发文前会有警示退文水桶警告
公益劝募也请先私信板主同意後才能发表
2.原板规15 新增内容含有对[使用者、特定族群、看板或其使用者，
进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战 警告後不听水桶1个月
持续挑衅言论视同闹板处理
明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断，词义相同且能证明贬抑之意。
若使用判决书系统，须为有罪判决；只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。
裁判书系统：
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx
萌典：
https://www.moedict.tw
允许(1).发语词以及同义但不同口语间转换之使用
(2).词语虽具贬抑但不具攻击属性
此部分交由板主判断
3.原板规3修改为 猫板事务无关或不正常连续推嘘达3次以上 水桶一个月。
不正常连续推嘘→即利用BUG等方式 规避CD时间推嘘文
首先不正常连续的定义为一分钟内单人可以有三推或是三嘘这种状况发生
正常使用者应为一分钟只会用一次的推嘘表达意见
判例参考如下:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1675443427.A.5BD.html
与猫版事务无关推文判例如下:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1674190980.A.E51.html
所以跟个人能不能嘘超过三次以上没关系
能言之有物你嘘到XX也不会怎麽样的
4.修改交易文里的范本
原文为[交易/买卖] 拟更改为 [交易/购买] [交易/贩售] 让人更清楚阅读
5.有空的话会修改置底急诊医院文章(但这部分要请板友们也帮忙修订)
6.合购文条款因合购版已长期关版 这条限制取消，看之前好味枕头合购情况
良好也没发生特别纠纷。可能加个主揪也要提供姓名电话给合购者
7.情报新增副标 [情报/走失] XX市XX地方疑似走失的三花猫有项圈
新增副标 [情报/黑名] ID诈骗 请叙述经过以及报案三联单私信板主
ID送养者/认养者 作法与认养书叙述不符
若使用黑名者请确定叙述内容为真且犯行重大否则违者处退文并水桶一年
毕竟使用黑名在网路上都会有纪录当事人後续澄清非事实的话伤害也已经造成
8.原版规9太简易欲改为站规如下:
未经同意，於文章中公布他人之真实姓名、电话、住居所或其他任何非经本人
公开之个人资料。不限於文章，推文以及任何方式影射
违反者水桶一年，发文者退文
9.找代养可用[徵求/地区] 保母代养
但有专板Pet_boarding可先查询
10.累犯制度 同板规每次犯後皆加重处理
11.连署文以及调查文请先请板主同意再Po
12.若有诈骗财物之事 请到警局报案并填写三联单私信给板主 退文水桶十年
13.严禁低买高卖 若有证据能检举 违者处一年水桶并退文
14.关闭嘘文功能
15.认养文中 除了认养条款远超出常识合理之外可提醒否则皆为认养人与送养者之事
若在下文针对条款细问以及无限延伸问题 视为引战 严重者视为闹版
此部分交由板主判断 对於有需要详知认养条款者请私讯送养者了解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.235.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/cat/M.1677727919.A.9D5.html
1F：→ mono5566: 你要不要乾脆提议关闭嘘文功能算了? 03/02 11:58
2F：→ larry8550: 也是个方式 但是嘘文有表达不认同意思，还是有存在必要 03/02 12:01
※ 编辑: larry8550 (223.136.235.127 台湾), 03/02/2023 12:04:12
3F：推 Ephraim: 交易/购买是甚麽意思? 如果是徵求乾脆改成 交易/徵求 03/02 12:18
交易的部分都是有牵扯到金钱的或是等价交换这种，徵求是无偿二手物品
※ 编辑: larry8550 (223.136.235.127 台湾), 03/02/2023 12:25:22
4F：推 q2520q: 觉得23应该有检举再处理，而且还要视情况认定，我知道有些 03/02 12:27
5F：→ q2520q: 人就是习惯用嘘文鸡鸡叫，但这也是他的权利，只要不是像某 03/02 12:27
6F：→ q2520q: 位(我忘记是谁了)连续推文一个人把文章推到爆文就好 03/02 12:27
就是不是每个人都能忍受鸡鸡叫的XD 会流於谩骂的开展
7F：→ sherry0721: [交易/买卖] ，可以改成[交易/贩售] 、 03/02 13:25
8F：→ sherry0721: [交易/求购] 、[交易/赠送] 三种 03/02 13:25
9F：嘘 elmush: 嘘文也要管，住海边喔 03/02 13:25
10F：推 momvic110456: 确实有不少大板针对言语攻击、影射威胁、明暗示泄 03/02 13:58
11F：→ momvic110456: 个资 或连续、恶意及无意义重复性嘘文等有所规范 03/02 13:58
12F：→ momvic110456: 如板主候选人'真的'愿意执行该板规 我应该会去投票 03/02 13:58
其实这条就是我抄那边来的 哈哈
13F：→ WJHinbbs: 有其它板一样有在规定嘘文的吗？ 03/02 14:42
14F：→ mono5566: 要让原PO不悦其实推文也可以就是了 03/02 14:59
15F：推 momvic110456: 电影棒球八卦军武通讯等板有些像会规范嘘文次数 03/02 15:19
16F：→ momvic110456: 不过m大说的也没错 有些刻意针对发文者的人身攻击 03/02 15:21
17F：→ momvic110456: 、泄个资或隐讳暗示要毒杀烹杀猫等 就算禁止让他滥 03/02 15:21
18F：→ momvic110456: 用血红的颜色他也依旧能变本加厉甚至骚扰板主orz 03/02 15:21
19F：→ larry8550: 猫版相对和平比较少这种极端人士 这只是预防而已 03/02 15:23
20F：→ larry8550: 遇到了才有板规可以马上处理掉 03/02 15:24
21F：嘘 WaLaGiGi: 我刚好就是很喜欢嘘文的那个,但比起那些只会无脑留”高 03/02 15:34
22F：→ WaLaGiGi: 调”、”慎选认养人”、”推”…等完全没帮助的推文,至 03/02 15:34
23F：→ WaLaGiGi: 少我的留言内容对问题点切合多了,所以你要不要乾脆关掉 03/02 15:34
24F：→ WaLaGiGi: 推嘘文,或是无脑推文也一并水桶? 03/02 15:34
25F：→ larry8550: 正主来了 有一部分板规是为你订的 03/02 15:35
26F：→ WaLaGiGi: 顺便再问一下,我上则嘘文有让你感到不开心吗?如果会觉得 03/02 15:36
27F：→ WaLaGiGi: 不开心,那你发文到底是要寻求帮助、意见分享、还是只是 03/02 15:36
28F：→ WaLaGiGi: 寻求认同取暖并禁不起任何批评呢? 03/02 15:36
29F：→ larry8550: 你不是很喜欢嘘认养书吗 制定条款还不帮我投一下票 03/02 15:38
30F：→ WaLaGiGi: 以认养书的部分来说相当支持你呀;那以推嘘文来讲,既然你 03/02 15:42
31F：→ WaLaGiGi: 都要规范嘘文次数了,那推文次数你要不要比照办理? 03/02 15:42
32F：→ larry8550: 红色嘘文比较负面刺眼 不然你改用推的在猫版试试看^^ 03/02 15:43
33F：→ larry8550: 连续无关推文也是有规范没错啊 03/02 15:44
34F：→ larry8550: 请看我的政见3 03/02 15:44
35F：→ WaLaGiGi: “嘘文易令原PO不悦”的出发点就已经很奇怪了,原PO若没 03/02 15:45
36F：→ WaLaGiGi: 问题谁会想嘘他? 03/02 15:45
37F：→ larry8550: 以建议代替批评 这里不是甚麽审判异端地方 03/02 15:46
38F：→ larry8550: 而且是三次以後 你不同意嘘一两次即可 03/02 15:46
39F：→ WaLaGiGi: 你第三点没问题啊,现在讨论的是第二点,恶意嘘文要不要改 03/02 15:47
40F：→ WaLaGiGi: 成风向推嘘文? 03/02 15:47
41F：推 q2520q: 应该没人在意但还是说一下，我推文时说鸡鸡叫的人不是说你 03/02 15:48
42F：→ WaLaGiGi: 若於同一篇文章内推嘘文达3次(含)以上，即为风向推嘘文 03/02 15:48
43F：→ q2520q: XD(刚刚看突然看到你的ID有GiGi)，是说别版的人 03/02 15:48
44F：→ larry8550: 不懂你的风向推嘘文 推文有令人感到不悦吗? 03/02 15:48
45F：→ WaLaGiGi: 罚则都一样,这样是不是公平多了,文章也较不会被洗风向? 03/02 15:50
46F：→ WaLaGiGi: 想洗就凭本事养分身或亲友团助阵,间接增加带风向难度 03/02 15:50
47F：→ WaLaGiGi: q25没差啦,有该有改变啊,也让这边从北七毛保取暖地逐渐 03/02 15:51
48F：→ WaLaGiGi: 回归正常 03/02 15:51
49F：→ larry8550: 你有相关文章可以参阅一下吗? 03/02 15:52
50F：→ larry8550: 还是你是指自己的送养文自己推爆? 03/02 15:53
51F：→ WaLaGiGi: 你增加嘘文难度,推文难度不增加,一篇奇葩文被推起来带风 03/02 15:54
52F：→ WaLaGiGi: 向,发文的当然不会不悦啊,直接爆文原PO还会更高兴呢 03/02 15:54
53F：→ larry8550: 有这种奇葩文被推爆的文可以分享一下吗? 03/02 15:55
54F：→ WaLaGiGi: 你既然要用第二条规范嘘文,那用同一标准规范推文,会很难 03/02 15:55
55F：→ WaLaGiGi: 吗? 03/02 15:55
56F：→ larry8550: 这个是预防争吵设立的而且有多案可循 03/02 15:56
57F：→ larry8550: 那假如你要订推文规范也要有奇葩文多案可循看一下吧 03/02 15:57
58F：→ WaLaGiGi: 还是说第二条套到推文就会有难度?那有什麽难度可以分享 03/02 15:57
59F：→ WaLaGiGi: 一下吗,既然你都说为我量身打造了,那我总可以跟你讨论看 03/02 15:57
60F：→ WaLaGiGi: 看吧? 03/02 15:57
61F：→ larry8550: 不是欸 你的是送养条款 03/02 15:57
62F：→ WaLaGiGi: 会争吵推文也吵的起来呀,之前八卦板讨回猫咪文也是在事 03/02 16:00
63F：→ WaLaGiGi: 主的文章里推文吵起来呀,既然推嘘文都会引发争吵,那推嘘 03/02 16:00
64F：→ WaLaGiGi: 文一起被第二条规范,很合理呀! 03/02 16:00
65F：嘘 aJan5566: 恶意嘘文这条容易被滥用 不推 其他都推 03/02 16:00
66F：→ larry8550: 推文吵起来吗? 有没有文章代号我看一下 03/02 16:01
67F：→ aJan5566: 有些奇耙文就是欠嘘 玻璃心就不要来PO文 03/02 16:02
68F：→ larry8550: 说过了可以嘘但是有次数限制 大家都嘘两次也是很快会XX 03/02 16:04
69F：推 WaLaGiGi: 认养条款我觉得很棒,还说是为我量身打造,真窝心 03/02 16:04
70F：→ larry8550: 这条我不会主动处理 原PO检举才会去看 03/02 16:06
71F：→ WaLaGiGi: 那举例来了,一篇文章假设两派各五人意见讨论,留言内容都 03/02 16:06
72F：→ WaLaGiGi: 与讨论有关,反对派五个人仅两嘘,另五个无限推,还没讨论 03/02 16:06
73F：→ WaLaGiGi: 完很快也爆了 03/02 16:06
74F：→ WaLaGiGi: 原PO一定检举啊,发个信跟你讲下,处理掉一个跟自己不一样 03/02 16:08
75F：→ WaLaGiGi: 的声音,很难吗? 03/02 16:08
76F：→ larry8550: 爆文里面红色特别显眼阿 不好吗 03/02 16:09
77F：→ larry8550: 单人两嘘 五个人有10嘘耶 03/02 16:10
78F：→ WaLaGiGi: 其实你第二条砍掉,留第三条就很够用了;若硬要第二条,那 03/02 16:14
79F：→ WaLaGiGi: 至少要做到公平吧? 03/02 16:14
80F：→ WaLaGiGi: 单人3推,五人就15推耶,还可以累加上去唷 03/02 16:17
81F：→ larry8550: 不过这就是我的政见等真的上任有实行过判例再来检讨 03/02 16:18
82F：→ WaLaGiGi: 不然你可以说明一下为何要仅限定嘘文,却不对推文比造办 03/02 16:20
83F：→ WaLaGiGi: 理的出发点吗?若解释不出来,只是单纯讨厌嘘这个字和他的 03/02 16:20
84F：→ WaLaGiGi: 颜色,那也可以学法西斯板把嘘文关掉呀 03/02 16:20
85F：→ larry8550: 这问题上述已经说明过了不再赘述 03/02 16:21
86F：→ WaLaGiGi: “等真的上任有实行过判例再来检讨”,你还没上任就已经 03/02 16:29
87F：→ WaLaGiGi: 不怎麽想接受意见交换了,还能期待等你上任後愿意检讨?有 03/02 16:29
88F：→ WaLaGiGi: 种一意孤行的感觉 03/02 16:29
89F：→ WaLaGiGi: 可以预见第二条一下去,板上TNR”F”的闪文会激增:) 03/02 16:31
90F：→ larry8550: 你上述语句全部都是臆测句耶 03/02 16:31
91F：→ larry8550: 而且法无完法 本来就要先试行再检讨 03/02 16:33
92F：→ WaLaGiGi: 那不是臆测,是见微知着,光问一个第二条推嘘为何不比照办 03/02 16:36
93F：→ WaLaGiGi: 理,你就给不出一个答案了 03/02 16:36
94F：→ larry8550: 不是 前面就说过了请给我一个奇葩文被推爆的案例 03/02 16:36
95F：→ larry8550: 你好像都没有提出来啊 03/02 16:36
96F：→ larry8550: 没有案例的东西你加上规则不是很怪吗 03/02 16:37
97F：→ WaLaGiGi: 再来你说法无完法,要试行再讨论修改,那把第二条改成推嘘 03/02 16:37
98F：→ WaLaGiGi: 一起规范来试行,可以吧? 03/02 16:37
99F：→ larry8550: 不行耶 你没办法说服我 03/02 16:38
100F：→ WaLaGiGi: 那你要不要在本板提一个正常文被嘘爆的案例? 03/02 16:42
102F：→ larry8550: 其实A你文章即可 03/02 16:44
103F：→ larry8550: 第一句表达你感受可以 第二句已经是人身攻击了 03/02 16:46
104F：→ WaLaGiGi: 你举正常的也就算了,举这个2016年开分身在这个板留个资 03/02 16:51
105F：→ WaLaGiGi: 跟人呛输赢的奇葩人…况且这发文者在现实中还是生态大肠 03/02 16:51
106F：→ WaLaGiGi: 花、乳牛也疯狂…等正常动保社团的消遣常客呢… 03/02 16:51
107F：→ larry8550: 一码归一码 我已经找到案例了就不再与你争辩 03/02 16:52
108F：→ larry8550: 以这案例他假如检举你一定进桶 03/02 16:52
109F：→ WaLaGiGi: “偏激”、”毛保”加起来或拆开都不算人身攻击唷 03/02 16:53
110F：→ WaLaGiGi: 那看来彼此成见已深,也不用想讨论了;大多数言论自由的板 03/02 16:55
111F：→ WaLaGiGi: 推嘘文可是一并规范的,会限制嘘文的板则是把嘘文关掉省 03/02 16:55
112F：→ WaLaGiGi: 事,以上 03/02 16:55
113F：→ vicious666: 第二条没必要吧，一些太离谱的错误观念或虐猫新闻底下 03/02 17:08
114F：→ vicious666: 本来就容易用嘘文，规定次数实在太妨碍意见表达了，应 03/02 17:08
115F：→ vicious666: 该还是以推文内容为主就好。 03/02 17:08
这你有说服我 决定修改板规15即可
116F：→ vicious666: 好运姐是什麽东西阿？ 03/02 17:10
117F：→ larry8550: 请自行搜寻 FoRTuNaTeR 此ID 03/02 17:15
118F：→ vicious666: 喔指它阿 03/02 17:17
119F：→ vicious666: 疑似走失猫是不是并到拾获里面管理就好？ 03/02 17:25
120F：→ larry8550: 拾获比较是已经捕捉到了 可能改到情报? 03/02 17:28
121F：推 jhct110: 说毛宝毛保算偏激谩骂吗？ 03/02 18:30
122F：→ jhct110: 挑衅侮辱之类的 03/02 18:31
123F：→ larry8550: 单纯毛宝不算 但是偏激毛保肯定是挑衅 03/02 18:32
124F：推 jhct110: 可是真的蛮多偏激毛宝的欸 建议搜寻浪孩不孤单（号称为了 03/02 18:35
125F：→ jhct110: 揭发假野保的社团 03/02 18:35
126F：→ vicious666: 看指什麽事跟对象吧，整篇文章根本没有相关事务就一句 03/02 18:35
127F：→ vicious666: 偏激毛保，这样根本没有意义。 03/02 18:35
128F：→ jhct110: 到处私讯谩骂野保的阿姨应该就是偏激毛宝吧 03/02 18:35
129F：→ jhct110: 对啊应该看整篇文章而不是说说的偏激毛宝就不行 03/02 18:36
130F：→ jhct110: *说到 03/02 18:36
131F：→ vicious666: 所以上面那个例子被桶应该是正常的 03/02 18:39
132F：→ vicious666: 你依据新闻评论一个外头的团体跟无端指涉板友，这两者 03/02 18:41
133F：→ vicious666: 差异应该很好判断的。 03/02 18:42
134F：推 jhct110: 所以希望版主不要单以特定词汇认定是不是谩骂挑衅要综观 03/02 18:44
135F：→ jhct110: 全文 03/02 18:44
136F：→ vicious666: 我觉得还好，有检举才会处理不是吗？ 03/02 18:49
137F：→ LaplusYamada: 限制三次太少吧 03/02 20:20
138F：→ snowcorra: 其实嘘只是一种颜色吧 我在隔壁版常常嘘欸 希望不要限 03/03 00:44
139F：→ snowcorra: 制 除非恶意洗文 03/03 00:44
140F：→ snowcorra: 三次也太少 03/03 00:46
141F：→ larry8550: 可嘘只是不要跟主题无关 03/03 00:50
142F：→ larry8550: 还有连推连嘘不是一般正常使用者的行径都会被罚 03/03 00:53
143F：→ hesione: 不觉得应该限制嘘文数。 因为你不可能规范禁止使用者只能 03/03 07:03
144F：→ hesione: 多次发表不同意言论 既然不可能限制言论自由 限制前面表 03/03 07:04
145F：→ hesione: *只能发表不同意的言论多少次" 03/03 07:05
146F：→ hesione: 达态度的推嘘文自然不应当 难道没有嘘的标示就会改变 03/03 07:05
147F：→ hesione: 後面不同意言论的立场吗 这种规范就是流於表面形式 03/03 07:06
已修改叙述方式 请参考如上
148F：推 ringlin: 我个人倒是对合购条款的修改有点问题，想问一下会有明确 03/03 21:06
149F：→ ringlin: 的格式规定吗？ 03/03 21:06
150F：→ ringlin: 照您的想法如果直接删除，合购跟交易的差别在哪呢？ 03/03 21:07
151F：→ larry8550: 其实我觉得是没差 我不太懂合购条款为何要设立这麽严 03/03 21:21
152F：→ larry8550: 照原版规的话所有合购文都不能发了 03/03 21:22
153F：→ larry8550: 但是我尊重原版主规定所以只删除要从合购版转文规则 03/03 21:26
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/04/2023 18:38:12
154F：推 Mjts33: 请问新15的特定族群，虐猫仔／虐猫的人真垃圾／人渣，或是 03/04 23:16
155F：→ Mjts33: 走私仔垃圾，会进桶吗？ 03/04 23:16
156F：→ larry8550: 不会 这是社会本来就不能容忍的共识 03/04 23:23
157F：→ larry8550: 但是罪不及家人所以不能连带骂他人 03/04 23:27
新增情报黑名单
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 11:21:25
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 11:23:07
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 13:51:17
158F：嘘 WaLaGiGi: 无限延伸视为引战可以接受;但针对标示不清的问题进行细 03/05 13:49
标示要多清才叫清? 要不要连收入都列出凭证给你看?
159F：→ WaLaGiGi: 项讨论也视为引战未免太过?毕竟很多乍看下没问题但询问 03/05 13:49
160F：→ WaLaGiGi: 後发现很雷的规则也是问出来的,若要仅简化为认养人与送 03/05 13:49
161F：→ WaLaGiGi: 养人之间的问题,那中途可以私下寻找认养人,不必公开於板 03/05 13:49
162F：→ WaLaGiGi: 面上寻求认养人;既然於公开板面上寻求认养并提出须签同 03/05 13:49
163F：→ WaLaGiGi: 意书,那认养同意书便应可受公评、提问、检讨 03/05 13:49
已列出重大非常理之条文可提问 若有3人都有同样疑问那肯定是需要被解释
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 13:53:59
164F：嘘 WaLaGiGi: 改成私信私讯询问,若有人问出猫腻进行公开检讨,那是不是 03/05 13:59
165F：→ WaLaGiGi: 又会有泄漏站内信或私讯的问题?毕竟这可是站规等级 03/05 13:59
166F：→ vicious666: 之後送养文就有固定规范了，那为了方便板众阅读文章内 03/05 14:07
167F：→ vicious666: 容，无意愿领养的过度提问之後可以视为骚扰跟妨碍阅读 03/05 14:07
168F：→ vicious666: 了吧？ 03/05 14:07
是的
169F：→ larry8550: 又不用贴出信 指出点出来即可提醒大家注意 03/05 14:08
170F：→ larry8550: 有新增黑名情报 可叙述原由 03/05 14:13
※ 编辑: larry8550 (219.70.184.41 台湾), 03/05/2023 14:45:52