※ 引述《Vasian (幻羽)》之銘言： : 之前常拍貓的幾個攝影者都不會開閃燈 : 不過有個拍生態的一直盧我帶他去 : 一約就好幾個人 : 看到喵就外閃開下去 : 這樣用外閃拍喵真的好嘛 我記得今年暑假小弟有PO過一文，當時有被 m起來，如今 不論關鍵字用「鐵道」、「閃燈」都找不著了。不知道為什 麼，真奇妙吶！於是老文重貼一次： 那些鐵道貓教我的事- 閃燈請別直打 http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/07/blog-post_2533.html 一、楔子 有天，同行攝影友人用內閃拍街貓，讓我有寫這篇的 念頭。而真正逼我怒寫本文原因，於後文交代。 二、能不能打閃燈 1.請不要直接打 在單眼及少數高階DC的領域，可以掛上外接閃光燈。 好處在於，他可以避免直接打光。先將閃光燈打向牆面 ，再藉由牆面分散光源，讓光線不會過於集中。也因為 增加了光線行進的距離，讓光線不至於太過於刺眼。這 種，我們稱為跳燈。 我認為，如果使用跳燈，「且控制光線，讓貓咪沒有 任何不適反應（例如突然閉眼睛、瞳孔急速縮小、毛髮 豎立等），跳燈是可以接受的。」是的，我沒有那麼矯 情，你可以打跳閃；但是絕對不要直接閃好嗎？ 瞧，花花眼睛依然渾圓飽滿，連眼神光都沒有，毫無 任何排斥。圓圓也是，對於跳燈完全沒有排斥反應。眼 神光其實是日光燈。 在PTT貓版： 「 #17KRT3XK (cat) [ptt.cc] [心得] 怎麼幫貓咪拍照？心得分享?」一文裡提到： （版面已莫名被刪除，移至z-21-2 對照我的文章消失，這真的是太有趣了） 『拍貓咪、動物、小孩的時候，最需要注意的東西就是閃光燈了！ 這一點的主要原因是因為害怕閃光燈瞬間發出的強烈光源會對眼 睛造成傷害，所以拍寵物不能使用閃光燈對眼睛直閃這一點成立。』 2.貓的視力 我打算藉由介紹貓的視力，來解釋為什麼不要直打閃光燈。 2-1貓眼的特殊結構 貓眼裡面，有一層會反光的「光神經纖維層」（tapetum lucidum） 即上圖右所示。也有譯成「視網膜色素層」、「脈絡膜毯」。 作用在於： 把穿透視網膜但卻沒被感應到的光，反射後再通過視 網膜一次，增加感應機會，強化夜視能力。 也因為如此，英文版維基百科有以下這一句話： 「In the cat, the tapetum lucidum lowers the minimum threshold of vision 6-fold, allowing the cat to see light that is invisible to human eyes.」 簡單說，貓的感光能力比人類強上6倍。 於是，『貓可以在對人類來說極微光的環境依然看得見』。 補充： 散瞳劑約可以提高人眼感光約25倍。 點了之後，掛上深色墨鏡（或者ND8減光鏡），大概就是 貓的感光能力。 進入侯桐，你應該會看過這個板子。 室外你根本沒有機會用到跳閃，如此說來，不能打閃 光燈是註定的。這，應該也是多數貓迷們所能認同的普 世價值。 此圖出自於『威利博斯的白金殿堂』的文章。感謝威 利博斯願意借我使用。文末延伸閱讀有他的Blog。 2-2 那我側面直接打燈呢？ 嗶嗶！一樣犯規。因為貓的視野角度可達200度。我很 難相信你要怎樣閃過這兩百度。所以，使用離機無線觸 發閃光燈的攝影朋友也可以死心了。 2-3 科學根據 很遺憾，直接對貓打閃光燈會不會造成實害並沒有科 學實驗數據可以佐證。（我也不希望有）於是乎，很多 攝影人說出，不會造成「永久傷害」即可云云。 即便不是永久傷害： ┌突然有陌生人出現，這陌生人打了閃光造成刺激不舒服。 ↓ 閃光→不舒服→人出現常伴隨著閃光→我不想要不舒服→躲起來。 這應該不是貓迷貓奴所樂見的吧？ 我們自己，就經歷過不知多少非永久性的傷害。例如 ：親友逝世、感情難關回頭想想，如果可以選擇，你還 會願意受到這些「非永久性傷害」嗎？ 將心比心，對於人來說，應該不是個過份的要求。 三、後拔 我不懂一個撰文 「寫著拍寵物不能使用閃光燈對眼睛直閃這一點成立」、 還開鐵道貓攝影展的人，怎麼會在寫完教學文章幾年後， 開始對著貓兒直打閃光燈。甚至，還玩起了壓光。 我不懂一個可以高談闊論展現愛貓情懷的人，怎麼會做 出這樣的事情，而且並非偶然一篇。明知故犯，希望不是 出自攝影人的堅持。 身為貓奴，當我看到一篇又一篇的打閃壓光文章，離機 閃跟著入鏡的時候，我無法不寫這篇文章。 我可以同意如果花少許代價，能讓人更了解、正視動物 的處境面臨的問題的前提下使用閃光燈。但是那種明明可 以不打閃，卻又玩起壓光開攝影展的人還有什麼藉口…？ http://tinyurl.com/2bzkw88像這樣用自然光拍，很難嗎？ 無法達成你的偉大目的嗎？ -- 談高級店家食記未標價 不敢貼價錢，又是同一批人連發同一家店食記文，就別追問價錢啦！ 難道你要標示未加入置入行銷的大大們承認置入行銷接受招待，不覺得殘忍嗎？ 這樣就不能規避FOOD版規了（誤） 請正面思考，那些人只是恰巧在同一期間吃了某店，又恰巧都忘記標價(￣▽￣) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.46.248 ※ 編輯: loveSabina 來自: 118.171.46.248 (11/29 04:31) 不是。壓光是故意只靠閃光燈打亮被拍攝的物體。→沒打閃燈就會死黑。 一般DC對焦都是利用檢測對比度。物體太暗的時候，對比就會降低，對不到焦。那個紅燈 的亮度不會太亮的，放心吧。其實很簡單的道理，將心比心。閃燈跟紅燈一比，相信您也 能感受差別囉:) ※ 編輯: loveSabina 來自: 118.171.46.248 (11/29 12:27)