作者loveSabina (杨淑君加油!!)
站内cat
标题Re: [问题/其他] 开闪灯对街猫好吗
时间Mon Nov 29 04:19:15 2010
※ 引述《Vasian (幻羽)》之铭言:
: 之前常拍猫的几个摄影者都不会开闪灯
: 不过有个拍生态的一直卢我带他去
: 一约就好几个人
: 看到喵就外闪开下去
: 这样用外闪拍喵真的好嘛
我记得今年暑假小弟有PO过一文,当时有被 m起来,如今
不论关键字用「铁道」、「闪灯」都找不着了。不知道为什
麽,真奇妙呐!於是老文重贴一次:
那些铁道猫教我的事- 闪灯请别直打
http://sw-sleeper.blogspot.com/2010/07/blog-post_2533.html
一、楔子
有天,同行摄影友人用内闪拍街猫,让我有写这篇的
念头。而真正逼我怒写本文原因,於後文交代。
二、能不能打闪灯
1.
请不要直接打
在单眼及少数高阶DC的领域,可以挂上外接闪光灯。
好处在於,他可以避免直接打光。先将闪光灯打向墙面
,再藉由墙面分散光源,让光线不会过於集中。也因为
增加了光线行进的距离,让光线不至於太过於刺眼。这
种,我们称为跳灯。
我认为,如果使用跳灯,「且控制光线,让猫咪没有
任何不适反应(例如突然闭眼睛、瞳孔急速缩小、毛发
竖立等),跳灯是可以接受的。」是的,我没有那麽矫
情,你可以打跳闪;但是绝对不要直接闪好吗?
瞧,花花眼睛依然浑圆饱满,连眼神光都没有,毫无
任何排斥。圆圆也是,对於跳灯完全没有排斥反应。眼
神光其实是日光灯。
在PTT猫版:
「
#17KRT3XK (cat) [ptt.cc]
[心得] 怎麽帮猫咪拍照?心得分享?」一文里提到:
(
版面已莫名被删除,移至z-21-2 对照我的文章消失,这真的是太有趣了)
『拍猫咪、动物、小孩的时候,最需要注意的东西就是闪光灯了!
这一点的主要原因是因为害怕闪光灯瞬间发出的强烈光源会对眼
睛造成伤害,
所以拍宠物不能使用闪光灯对眼睛直闪这一点成立。』
2.
猫的视力
我打算藉由介绍猫的视力,来解释为什麽不要直打闪光灯。
2-1
猫眼的特殊结构
猫眼里面,有一层会反光的「光神经纤维层」(tapetum lucidum)
即上图右所示。也有译成「视网膜色素层」、「脉络膜毯」。
作用在於:
把穿透视网膜但却没被感应到的光,反射後再通过视
网膜一次,增加感应机会,强化夜视能力。
也因为如此,英文版维基百科有以下这一句话:
「In the cat, the tapetum lucidum lowers the minimum threshold of vision
6-fold, allowing the cat to see light that is invisible to human eyes.」
简单说,猫的感光能力比人类强上6倍。
於是,『猫可以在对人类来说极微光的环境依然看得见』。
补充:
散瞳剂约可以提高人眼感光约25倍。
点了之後,挂上深色墨镜(或者ND8减光镜),大概就是
猫的感光能力。
进入侯桐,你应该会看过这个板子。
室外你根本没有机会用到跳闪,如此说来,不能打闪
光灯是注定的。这,应该也是多数猫迷们所能认同的普
世价值。
此图出自於『威利博斯的白金殿堂』的文章。感谢威
利博斯愿意借我使用。文末延伸阅读有他的Blog。
2-2
那我侧面直接打灯呢?
哔哔!一样犯规。因为猫的视野角度可达200度。我很
难相信你要怎样闪过这两百度。所以,使用离机无线触
发闪光灯的摄影朋友也可以死心了。
2-3
科学根据
很遗憾,直接对猫打闪光灯会不会造成实害并没有科
学实验数据可以佐证。(我也不希望有)於是乎,很多
摄影人说出,不会造成「永久伤害」即可云云。
即便不是永久伤害:
┌突然有陌生人出现,
这陌生人打了闪光造成刺激不舒服。
↓
闪光→不舒服→人出现常伴随着闪光→我不想要不舒服→躲起来。
这应该不是猫迷猫奴所乐见的吧?
我们自己,就经历过不知多少非永久性的伤害。例如
:亲友逝世、感情难关回头想想,如果可以选择,你还
会愿意受到这些「非永久性伤害」吗?
将心比心,对於人来说,应该不是个过份的要求。
三、後拔
我不懂一个撰文
「写着拍宠物不能使用闪光灯对眼睛直闪这一点成立」、
还开铁道猫摄影展的人,
怎麽会在写完教学文章几年後,
开始对着猫儿直打闪光灯。甚至,还玩起了压光。
我不懂一个可以高谈阔论展现爱猫情怀的人,怎麽会做
出这样的事情,而且并非偶然一篇。明知故犯,希望不是
出自摄影人的坚持。
身为猫奴,当我看到一篇又一篇的打闪压光文章,离机
闪跟着入镜的时候,我无法不写这篇文章。
我可以同意如果花少许代价,能让人更了解、正视动物
的处境面临的问题的前提下使用闪光灯。但是那种明明可
以不打闪,却又玩起压光开摄影展的人还有什麽藉口…?
http://tinyurl.com/2bzkw88像这样用自然光拍,很难吗?
无法达成你的伟大目的吗?
--
谈高级店家食记未标价
不敢贴价钱,又是同一批人连发同一家店食记文,就别追问价钱啦!
难道你要标示未加入置入行销的大大们承认置入行销接受招待,不觉得残忍吗?
这样就不能规避FOOD版规了(误)
请正面思考,那些人只是
恰巧在同一期间吃了某店,又恰巧都忘记标价( ̄▽ ̄)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.46.248
1F:推 ISRAFFL:推一个 11/29 04:21
※ 编辑: loveSabina 来自: 118.171.46.248 (11/29 04:31)
2F:推 Vasian:感恩花爸~~那群生态摄影人实在太不讲理了... 11/29 07:27
3F:推 shawn1116:推~ 11/29 09:00
4F:推 Frangipani08:推~~~~~~ 11/29 09:25
5F:推 apda:对摄影一窍不通 所以看不太懂:p 但是推原PO 对猫贴心的摄影人 11/29 10:34
7F:→ god70541:应该说拍动物都不要用才对 11/29 11:05
8F:推 apda:压光是打光板吗 11/29 11:07
不是。压光是故意只靠闪光灯打亮被拍摄的物体。→没打闪灯就会死黑。
9F:推 jick3323:推 11/29 11:18
10F:推 magma:我想请教一下一般相机对焦时的红光对猫还ok吗?没开闪光 11/29 12:00
11F:→ magma:但是还是可以看到猫瞳孔反射对焦的红光>"< 11/29 12:01
一般DC对焦都是利用检测对比度。物体太暗的时候,对比就会降低,对不到焦。那个红灯
的亮度不会太亮的,放心吧。其实很简单的道理,将心比心。闪灯跟红灯一比,相信您也
能感受差别罗:)
※ 编辑: loveSabina 来自: 118.171.46.248 (11/29 12:27)
13F:推 linche:所以拍照前的小红灯是OK的罗~??? 11/29 20:39