作者pttj ()
看板car
標題[閒聊] 科技執法要寫明具體的取締項目
時間Fri Jul 31 11:54:17 2026
科技執法越來越多，但只標「科技執法」，卻沒有具體的「取締項目」，
我認為這樣非常不恰當。
傳統的交通標誌，一看就能知道是速限多少、禁止闖紅燈、禁止右轉……
然而，「科技執法」缺乏明確的規範範圍，讓人無所適從。
或許有人會說「上路前應該自己先查好」，但交通標誌的設立初衷，
本就應該要能「一目了然」。
交通標誌的核心價值是「預防」，而非「事後開單」不是嗎？
現行的科技執法標示，應該要標註具體的「取締項目」比較合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.28.119.197 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1785470061.A.4D3.html
※ 編輯: pttj (185.28.119.197 美國), 07/31/2026 11:55:10
1F：噓 canlest : 讚 留言 分享 07/31 11:58
2F：→ a27588679 : 不要違規就不怕科技執法 07/31 11:58
3F：噓 passerk : 知道抑或不知道，不都應該要留意遵守? 07/31 12:00
4F：噓 t5p3ax : 除了速限每條路不同，其他都沒差吧 07/31 12:06
5F：噓 korsg : 科技執法=要你守法 你開車上路就是要知法 懂嗎? 07/31 12:20
6F：→ korsg : 管他科技執法要求哪一條法，麻煩一條都別犯ok? 07/31 12:21
7F：推 lancelot123 : 你有沒有想過，全部都寫上去字一堆，反而不符合你說 07/31 12:23
8F：→ lancelot123 : 的一目了然了。前有測速照相就是因為這樣才改成一律 07/31 12:23
9F：→ lancelot123 : 用照相機圖案的 07/31 12:23
10F：噓 griffick : 對 07/31 12:25
11F：→ xmaspan : 只寫禁止紅燈右轉，然後闖紅燈不開罰是嗎 07/31 12:26
12F：→ xmaspan : 難怪一年要死3000人，守個法意見一堆 07/31 12:28
14F：→ LoveSkoda : 把第45條的內容全部寫出來，請問要幾個板子? 07/31 12:34
15F：噓 xenium : 遵守個交通規則很難嗎 07/31 12:34
16F：→ LoveSkoda : 那請問告示牌上只寫取締項目:闖紅燈 07/31 12:35
17F：→ LoveSkoda : 那個路口，你就可以左轉專用道直行嗎? 07/31 12:35
18F：噓 sm981512 : 建議不要騎車 就那幾項而已 07/31 12:35
19F：→ ChungLi5566 : 就算沒科技執法 你違規轉彎一樣後車會送你檢舉 07/31 12:37
20F：噓 Atkins13 : 寫上去再來罵到底誰看得完 怎樣包牌都贏對吧 07/31 12:41
21F：推 venon0916 : 台灣最不缺噁爛刁民，廢掉交通規則，全民配槍拼輸 07/31 12:44
22F：→ venon0916 : 贏比較快啦 07/31 12:44
23F：推 LoveSkoda : 把道路所有標線塗銷，沒有標線就沒有違規了，是吧? 07/31 12:49
24F：→ LoveSkoda : 學民國60年鄉下的泥巴路，大家靠人情味禮讓 07/31 12:50
25F：噓 AirCondition: 我倒是覺得連禮讓行人這種事都還要靠警報器提醒科 07/31 13:07
26F：→ AirCondition: 技執法真的很可悲 07/31 13:07
27F：→ AirCondition: 不是沒有提醒有應該做到的事嗎？ 07/31 13:07
28F：噓 qazxc312 : 你考駕照筆試都知道交通規則，現在剩雞腿？ 07/31 13:09
29F：→ qazxc312 : 原本以為台灣人的素質越來越進步了，上下匝道插隊 07/31 13:10
30F：→ qazxc312 : 的人變少了，路口也會淨空了，結果你發這篇文… 07/31 13:10
31F：→ iPadProPlus : 神盾會說 07/31 13:17
32F：→ PtT0615s : 標誌是提醒 不是預防 你有考駕照交通規則要熟讀 07/31 13:17
33F：噓 Dino14124 : 2026了還是不乏這種人，可悲 07/31 13:21
34F：噓 GLUESTICK : 知法犯法 07/31 13:38
35F：→ maniaque : 又不是入戶搜索這種侵犯人權的才要寫這麼細 07/31 13:47
36F：噓 nateriver : ... 07/31 13:54
37F：噓 niuniucat : 把三寶的駕照全部繳回禁止開車，就是最好預防 07/31 13:58
38F：噓 simple52034 : 怎麼大家都在靠北我.jpg 07/31 14:23
39F：噓 snowfish104 : 違規仔：沒寫我就能違規了喔耶 07/31 14:24
40F：噓 Catalyst : 都不要違法不就好？？？ 07/31 14:51
41F：噓 ThunderOKC : 所以不寫你就不守規矩了？ 07/31 15:01
42F：噓 eddy13 : 你說的很有道理，所以建議科技執法路口一律要先停 07/31 15:03
43F：→ eddy13 : 車閱讀完相關規定並簽署確認文件才可以開過去 07/31 15:03
44F：噓 fox0315 : 你只管守法就好，管人家寫啥 07/31 15:18
45F：→ s860355 : 只看過一兩面個路口有寫，大部分沒有，守法都沒問 07/31 15:19
46F：→ s860355 : 題啦 07/31 15:19
47F：→ chouvincent : 有人逼你開車上路嗎 07/31 15:27
48F：噓 oRaNIX : 交通法規還不夠一目了然嗎 看得懂中文吧？ 07/31 15:37
49F：噓 NodeWay : 沒科技執法你就不守法規嗎 07/31 15:37
50F：→ NodeWay : 駕照真的雞腿換的 07/31 15:38
51F：噓 william826 : 開車騎車 如果連尊重他人生命安全都做不到 他媽是 07/31 15:43
52F：→ william826 : 教育失敗老害？ 07/31 15:43
53F：→ william826 : 我還沒看過那個手腳乾淨 人品好的 開車會超速貼車 07/31 15:44
54F：→ william826 : 不讓行人 07/31 15:44
55F：→ william826 : 底層從來不檢討自己 只會怪政府 這也是常識惹 07/31 15:45
56F：噓 NodeWay : 我從來沒在看哪裡有科技執法 測速照相 07/31 15:55
57F：→ NodeWay : 不會違規何必在意這些 最基本都做不到開什麼車 07/31 15:56
58F：→ pleasepo : 所以寫好就不會違規？那每個路口號誌都寫一面好了。 07/31 16:35
59F：噓 johnny5151 : 禁帶外食是不是也要寫明那種食物 你家的外人勿進也 07/31 16:39
60F：→ johnny5151 : 要寫明那種人種 07/31 16:39
61F：→ bbbing : 取締要有標示已經夠蠢了 07/31 16:39
62F：推 kuominj : 台灣交通偷拍的儀器是哪來的？ 07/31 17:24
63F：噓 applewarm : 你家門口不標明”不准便溺”那就是可以了是嗎 07/31 18:02
64F：噓 pimday : 在講甚麼 一目瞭然 請問你要寫幾條 標幾條 07/31 18:18
65F：噓 glassspirit : 你駕照雞腿換的！？ 07/31 18:59
66F：噓 ultratimes : 我覺得連罰單都不要給你寫具體的項目，說你違規就好 07/31 19:36
67F：→ ultratimes : 因為你應該要知道自己違什麼法，不要連自己做過啥 07/31 19:37
68F：→ ultratimes : 都不知道，以前家長說你做錯，也是會說你自己最清楚 07/31 19:37
69F：→ ultratimes : 你做過什麼，所以我認為罰單也應該比照辦理 07/31 19:38
70F：→ pttj : 沒想到被大家噴到X2，大家好像都能接受「科技執法」 07/31 22:22
71F：→ pttj : 就能包山包海的開罰。科技執法本來是國家機器< 07/31 22:27
72F：噓 kingkinggod : 笑死，跟畜牲飆狗一樣，沒測速就能超速～ 07/31 22:28
73F：→ pttj : 不應該比較審慎處理嗎？ 07/31 22:29
74F：噓 Nolic : 那你就不用謹慎駕車？ 07/31 22:39
75F：噓 Gusteau : 照你這邏輯警察也不用執法了，畢竟警察臉上沒有寫 07/31 22:43
76F：→ Gusteau : 他今天站在那邊是要抓哪一項違規，怎麼能抓聰明的 07/31 22:43
77F：→ Gusteau : 你呢你說是吧 07/31 22:43
79F：→ pttj : 本來科技執法就有規定取締事項，只是要求標明 07/31 22:51
80F：→ pttj : 沒想到大家都沒辦法接受 07/31 22:52
81F：推 Timbug : 本來就不應該相信完全自動的儀器執法... 07/31 23:01
82F：→ Timbug : 美國很多州只接受警察現場取締而且要攔停才算... 07/31 23:02
83F：噓 iwkya : 好可憐 08/01 09:12
84F：推 Alllllogo : 你換個說法，就是未標明取締項目，可以撤銷罰單， 08/01 09:22
85F：→ Alllllogo : 大家就會有興趣了，話說大部分都是禮讓行人，怎麼 08/01 09:22
86F：→ Alllllogo : 不弄個圖就好，一天到晚都在拼字多，都不知道駕照 08/01 09:22
87F：→ Alllllogo : 到底怎麼考的 08/01 09:22
88F：噓 alan9064 : 滾去臉書取暖啦 08/01 10:57
89F：→ alan9064 : 道交條例只規定要公布地點好嗎 要不要去打訴訟給法 08/01 11:00
90F：→ alan9064 : 官打臉嘻嘻 08/01 11:00
91F：→ pttj : 樓上alan大，現在沒有規定，才提出來討論。 08/01 13:35
92F：→ pttj : 一上來就被大家扣上想違法的帽子，沒辦法討論 08/01 13:37
93F：噓 Gusteau : 討論的結果就是沒人覺得需要 只有你覺得要 這樣很 08/01 14:32
94F：→ Gusteau : 難懂嗎...如果你覺得跟你不同意見就是在扣你帽子 08/01 14:32
95F：→ Gusteau : 那你不適合網路 08/01 14:32
96F：噓 VBMO : 這也太好笑了吧 科技執法就是你全部都不能違規啊 08/01 17:57
97F：→ VBMO : 難不成今天執法攔酒駕 但若是毒駕就別抓了？ 08/01 17:59
98F：噓 willie0171 : 駕照覺得太好考了，對吧 08/01 20:07
99F：推 tangtang1b1b: 我那時考駕照沒有含速讀 08/01 21:17
100F：→ pttj : 感謝大家賜教，我的想法可能沒表達好 08/01 22:21
101F：→ pttj : 我是覺得，如果科技執法下標明請禮讓行人 08/01 22:22
102F：→ pttj : 作一個善意的提醒，會更有效果。 08/01 22:23
103F：→ pttj : 大家覺得科技執法就是要全部守法也沒錯 08/01 22:25
104F：→ pttj : 但是會有測速照相和科技執法，就是違規比較多的地方 08/01 22:26
105F：→ pttj : 簡單標明取締項目，善意的提醒用路人 08/01 22:27
106F：→ pttj : 我是覺得效果會比較好 08/01 22:28
107F：→ black82465 : 會叫 就知道做對了 08/02 21:57