作者pttj ()
看板car
标题[闲聊] 科技执法要写明具体的取缔项目
时间Fri Jul 31 11:54:17 2026
科技执法越来越多，但只标「科技执法」，却没有具体的「取缔项目」，
我认为这样非常不恰当。
传统的交通标志，一看就能知道是速限多少、禁止闯红灯、禁止右转……
然而，「科技执法」缺乏明确的规范范围，让人无所适从。
或许有人会说「上路前应该自己先查好」，但交通标志的设立初衷，
本就应该要能「一目了然」。
交通标志的核心价值是「预防」，而非「事後开单」不是吗？
现行的科技执法标示，应该要标注具体的「取缔项目」比较合理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.28.119.197 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1785470061.A.4D3.html
※ 编辑: pttj (185.28.119.197 美国), 07/31/2026 11:55:10
1F：嘘 canlest : 赞 留言 分享 07/31 11:58
2F：→ a27588679 : 不要违规就不怕科技执法 07/31 11:58
3F：嘘 passerk : 知道抑或不知道，不都应该要留意遵守? 07/31 12:00
4F：嘘 t5p3ax : 除了速限每条路不同，其他都没差吧 07/31 12:06
5F：嘘 korsg : 科技执法=要你守法 你开车上路就是要知法 懂吗? 07/31 12:20
6F：→ korsg : 管他科技执法要求哪一条法，麻烦一条都别犯ok? 07/31 12:21
7F：推 lancelot123 : 你有没有想过，全部都写上去字一堆，反而不符合你说 07/31 12:23
8F：→ lancelot123 : 的一目了然了。前有测速照相就是因为这样才改成一律 07/31 12:23
9F：→ lancelot123 : 用照相机图案的 07/31 12:23
10F：嘘 griffick : 对 07/31 12:25
11F：→ xmaspan : 只写禁止红灯右转，然後闯红灯不开罚是吗 07/31 12:26
12F：→ xmaspan : 难怪一年要死3000人，守个法意见一堆 07/31 12:28
14F：→ LoveSkoda : 把第45条的内容全部写出来，请问要几个板子? 07/31 12:34
15F：嘘 xenium : 遵守个交通规则很难吗 07/31 12:34
16F：→ LoveSkoda : 那请问告示牌上只写取缔项目:闯红灯 07/31 12:35
17F：→ LoveSkoda : 那个路口，你就可以左转专用道直行吗? 07/31 12:35
18F：嘘 sm981512 : 建议不要骑车 就那几项而已 07/31 12:35
19F：→ ChungLi5566 : 就算没科技执法 你违规转弯一样後车会送你检举 07/31 12:37
20F：嘘 Atkins13 : 写上去再来骂到底谁看得完 怎样包牌都赢对吧 07/31 12:41
21F：推 venon0916 : 台湾最不缺恶烂刁民，废掉交通规则，全民配枪拼输 07/31 12:44
22F：→ venon0916 : 赢比较快啦 07/31 12:44
23F：推 LoveSkoda : 把道路所有标线涂销，没有标线就没有违规了，是吧? 07/31 12:49
24F：→ LoveSkoda : 学民国60年乡下的泥巴路，大家靠人情味礼让 07/31 12:50
25F：嘘 AirCondition: 我倒是觉得连礼让行人这种事都还要靠警报器提醒科 07/31 13:07
26F：→ AirCondition: 技执法真的很可悲 07/31 13:07
27F：→ AirCondition: 不是没有提醒有应该做到的事吗？ 07/31 13:07
28F：嘘 qazxc312 : 你考驾照笔试都知道交通规则，现在剩鸡腿？ 07/31 13:09
29F：→ qazxc312 : 原本以为台湾人的素质越来越进步了，上下匝道插队 07/31 13:10
30F：→ qazxc312 : 的人变少了，路口也会净空了，结果你发这篇文… 07/31 13:10
31F：→ iPadProPlus : 神盾会说 07/31 13:17
32F：→ PtT0615s : 标志是提醒 不是预防 你有考驾照交通规则要熟读 07/31 13:17
33F：嘘 Dino14124 : 2026了还是不乏这种人，可悲 07/31 13:21
34F：嘘 GLUESTICK : 知法犯法 07/31 13:38
35F：→ maniaque : 又不是入户搜索这种侵犯人权的才要写这麽细 07/31 13:47
36F：嘘 nateriver : ... 07/31 13:54
37F：嘘 niuniucat : 把三宝的驾照全部缴回禁止开车，就是最好预防 07/31 13:58
38F：嘘 simple52034 : 怎麽大家都在靠北我.jpg 07/31 14:23
39F：嘘 snowfish104 : 违规仔：没写我就能违规了喔耶 07/31 14:24
40F：嘘 Catalyst : 都不要违法不就好？？？ 07/31 14:51
41F：嘘 ThunderOKC : 所以不写你就不守规矩了？ 07/31 15:01
42F：嘘 eddy13 : 你说的很有道理，所以建议科技执法路口一律要先停 07/31 15:03
43F：→ eddy13 : 车阅读完相关规定并签署确认文件才可以开过去 07/31 15:03
44F：嘘 fox0315 : 你只管守法就好，管人家写啥 07/31 15:18
45F：→ s860355 : 只看过一两面个路口有写，大部分没有，守法都没问 07/31 15:19
46F：→ s860355 : 题啦 07/31 15:19
47F：→ chouvincent : 有人逼你开车上路吗 07/31 15:27
48F：嘘 oRaNIX : 交通法规还不够一目了然吗 看得懂中文吧？ 07/31 15:37
49F：嘘 NodeWay : 没科技执法你就不守法规吗 07/31 15:37
50F：→ NodeWay : 驾照真的鸡腿换的 07/31 15:38
51F：嘘 william826 : 开车骑车 如果连尊重他人生命安全都做不到 他妈是 07/31 15:43
52F：→ william826 : 教育失败老害？ 07/31 15:43
53F：→ william826 : 我还没看过那个手脚乾净 人品好的 开车会超速贴车 07/31 15:44
54F：→ william826 : 不让行人 07/31 15:44
55F：→ william826 : 底层从来不检讨自己 只会怪政府 这也是常识惹 07/31 15:45
56F：嘘 NodeWay : 我从来没在看哪里有科技执法 测速照相 07/31 15:55
57F：→ NodeWay : 不会违规何必在意这些 最基本都做不到开什麽车 07/31 15:56
58F：→ pleasepo : 所以写好就不会违规？那每个路口号志都写一面好了。 07/31 16:35
59F：嘘 johnny5151 : 禁带外食是不是也要写明那种食物 你家的外人勿进也 07/31 16:39
60F：→ johnny5151 : 要写明那种人种 07/31 16:39
61F：→ bbbing : 取缔要有标示已经够蠢了 07/31 16:39
62F：推 kuominj : 台湾交通偷拍的仪器是哪来的？ 07/31 17:24
63F：嘘 applewarm : 你家门口不标明”不准便溺”那就是可以了是吗 07/31 18:02
64F：嘘 pimday : 在讲甚麽 一目了然 请问你要写几条 标几条 07/31 18:18
65F：嘘 glassspirit : 你驾照鸡腿换的！？ 07/31 18:59
66F：嘘 ultratimes : 我觉得连罚单都不要给你写具体的项目，说你违规就好 07/31 19:36
67F：→ ultratimes : 因为你应该要知道自己违什麽法，不要连自己做过啥 07/31 19:37
68F：→ ultratimes : 都不知道，以前家长说你做错，也是会说你自己最清楚 07/31 19:37
69F：→ ultratimes : 你做过什麽，所以我认为罚单也应该比照办理 07/31 19:38
70F：→ pttj : 没想到被大家喷到X2，大家好像都能接受「科技执法」 07/31 22:22
71F：→ pttj : 就能包山包海的开罚。科技执法本来是国家机器< 07/31 22:27
72F：嘘 kingkinggod : 笑死，跟畜牲飙狗一样，没测速就能超速～ 07/31 22:28
73F：→ pttj : 不应该比较审慎处理吗？ 07/31 22:29
74F：嘘 Nolic : 那你就不用谨慎驾车？ 07/31 22:39
75F：嘘 Gusteau : 照你这逻辑警察也不用执法了，毕竟警察脸上没有写 07/31 22:43
76F：→ Gusteau : 他今天站在那边是要抓哪一项违规，怎麽能抓聪明的 07/31 22:43
77F：→ Gusteau : 你呢你说是吧 07/31 22:43
79F：→ pttj : 本来科技执法就有规定取缔事项，只是要求标明 07/31 22:51
80F：→ pttj : 没想到大家都没办法接受 07/31 22:52
81F：推 Timbug : 本来就不应该相信完全自动的仪器执法... 07/31 23:01
82F：→ Timbug : 美国很多州只接受警察现场取缔而且要拦停才算... 07/31 23:02
83F：嘘 iwkya : 好可怜 08/01 09:12
84F：推 Alllllogo : 你换个说法，就是未标明取缔项目，可以撤销罚单， 08/01 09:22
85F：→ Alllllogo : 大家就会有兴趣了，话说大部分都是礼让行人，怎麽 08/01 09:22
86F：→ Alllllogo : 不弄个图就好，一天到晚都在拼字多，都不知道驾照 08/01 09:22
87F：→ Alllllogo : 到底怎麽考的 08/01 09:22
88F：嘘 alan9064 : 滚去脸书取暖啦 08/01 10:57
89F：→ alan9064 : 道交条例只规定要公布地点好吗 要不要去打诉讼给法 08/01 11:00
90F：→ alan9064 : 官打脸嘻嘻 08/01 11:00
91F：→ pttj : 楼上alan大，现在没有规定，才提出来讨论。 08/01 13:35
92F：→ pttj : 一上来就被大家扣上想违法的帽子，没办法讨论 08/01 13:37
93F：嘘 Gusteau : 讨论的结果就是没人觉得需要 只有你觉得要 这样很 08/01 14:32
94F：→ Gusteau : 难懂吗...如果你觉得跟你不同意见就是在扣你帽子 08/01 14:32
95F：→ Gusteau : 那你不适合网路 08/01 14:32
96F：嘘 VBMO : 这也太好笑了吧 科技执法就是你全部都不能违规啊 08/01 17:57
97F：→ VBMO : 难不成今天执法拦酒驾 但若是毒驾就别抓了？ 08/01 17:59
98F：嘘 willie0171 : 驾照觉得太好考了，对吧 08/01 20:07
99F：推 tangtang1b1b: 我那时考驾照没有含速读 08/01 21:17
100F：→ pttj : 感谢大家赐教，我的想法可能没表达好 08/01 22:21
101F：→ pttj : 我是觉得，如果科技执法下标明请礼让行人 08/01 22:22
102F：→ pttj : 作一个善意的提醒，会更有效果。 08/01 22:23
103F：→ pttj : 大家觉得科技执法就是要全部守法也没错 08/01 22:25
104F：→ pttj : 但是会有测速照相和科技执法，就是违规比较多的地方 08/01 22:26
105F：→ pttj : 简单标明取缔项目，善意的提醒用路人 08/01 22:27
106F：→ pttj : 我是觉得效果会比较好 08/01 22:28
107F：→ black82465 : 会叫 就知道做对了 08/02 21:57