作者ab12886 (bbee)
看板car
標題[閒聊] 客貨沒問題，有問題是不安全卻推給客貨
時間Thu Jul 30 20:14:42 2026
回顧當初Tucson L在TNCAP上測試僅獲得3顆星的討論，當時有不少人把原因歸咎於「Tucs
on L是客貨認證」的關係
https://i.mopix.cc/4TDHCO.jpg
也不知道是不是因為這樣，所以最近Tucson L推出26.5年式，乾脆就主打「純客車」，希
望挽回大家對Tucson L安全性不佳的印象
https://i.mopix.cc/9mk0NW.jpg
但這波操作，應該只能騙些外行人吧！？
畢竟最新一期TNCAP成績公佈後，從同為韓系的Sportage僅獲得2顆星
應該就已經打破「Tucson L改客車就會變安全」的說法
直白講，
連原裝進口「客車」的Sportage，都只拿到2顆星
國產「客貨車」的Tucson L就算改成客車
也改變不了跟Sportage一樣「缺少後座預縮安全帶」的事實
再來，許多人都知道2026年TNCAP測試標準提高
若拿Tucson L先前的測試成績來對照今年的標準，也會因為“
兒童保護成績過低”，讓Tu
cson L拿到比本來3顆星更差的2顆星
https://i.mopix.cc/MTCGkb.jpg
還有一群人更好笑，居然說「只要後座不坐人，買韓系車一樣可以很安全」，看到這些我
也是…
https://i.mopix.cc/mXGpn5.jpg
建議這些人，可以去TNCAP官網把「成人防護」的細項點開來看一下（不知道怎麼看，我
直接教你們）
https://i.mopix.cc/smHZ9a.jpg
Tucson L不管是「前方偏置碰撞」、「前方全寬撞擊」、「側方撞擊」、「後方撞擊之座
椅邊甩」，假人都出現不少損傷
其中多處顯示為紅色（最低評級：不良），而且還都是最可能危及乘客生命的胸/頸部
https://i.mopix.cc/IUfvSv.jpg
附上TNCPA官方說明，也幫各位把重點都標注起來了
https://i.mopix.cc/6Biq3F.jpg
也就是說，今天
無論後座是否載人，應該都改變不了「Tucson L安全性不佳」的事實
再說了，
同樣是客貨，偏偏就是有人有本事能拿到5顆星
https://i.mopix.cc/4OzB3m.jpg
但韓系車這波也不是無解
不安全又怎麼樣，套一句網友說的「便宜治百病」！
看看每個月依舊有很多買0星Town Ace跟3星Vios的人…
不安全，但可以便宜啊！ 直接把頂規價格壓到百萬左右，維持客車認證
這樣一來一定可以吸引到喜歡「便宜大碗」不在意安不安全的客群
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1785413709.A.2A3.html
1F：推 fuyuo1469 : 後座不載人那我也幹嘛錢不省下來買台二代CRV當貨車07/30 20:41
2F：→ fuyuo1469 : 用07/30 20:41
真的好笑，什麼鬼理由都講得出來
3F：推 Orihimeboshi: 有五星貨車幹嘛買三星 07/30 20:51
雖然是客貨，但至少安全過關
4F：推 lin793156 : 人家喜歡你管人家...像kia用五星來虛假宣傳的話被罵07/30 21:02
5F：→ lin793156 : 活該，但在了解整個過程，有人依然因為預算或其他因07/30 21:02
6F：→ lin793156 : 素選擇這台車，有什麼好酸的...又不是你出錢07/30 21:02
沒酸啊，只是覺得為了不安全找的理由太牽強
7F：→ TRYING : 改完自費撞一撞 是唯一的出路07/30 21:12
8F：→ TRYING : 不然見一次 算一次 垃圾南癢07/30 21:13
兩台下次改款不知道還要等多久
9F：→ azrael99 : 韓系車還不是最糟的07/30 21:14
10F：→ azrael99 : 個人認為最糟的是「原廠拒絕表態」的這間07/30 21:15
12F：→ azrael99 : 是嫌現在每個月銷量剩100多台賣太好？07/30 21:16
13F：→ azrael99 : 還是以為不說就不用承認？07/30 21:16
14F：→ azrael99 : 既然如此07/30 21:17
15F：→ azrael99 : 大家只好繼續用新台幣去教訓那些活該有給後排預縮安07/30 21:17
16F：→ azrael99 : 全帶的車商XD07/30 21:17
就算不講人家車主一看也會知道啊
17F：推 ccks771 : 好奇會去買南朝鮮詐騙車的人命到底有多賤？07/30 21:18
對事不對人…不用上綱到人身攻擊啦！
只能說TNCAP成績出來前，也沒人注意到
18F：推 zark07222 : 韓國車真的只能看別人開，自己不要去開07/30 22:00
※ 編輯: ab12886 (42.79.144.9 臺灣), 07/30/2026 22:21:46
19F：→ iqeqicq : 還有去韓國玩，例如去濟州島租車 07/30 22:20
20F：噓 pf775 : 為什麼要買韓國貨呢 07/30 22:24
21F：推 hsiung9 : HRV：後座預縮 Who car? 07/30 22:28
22F：推 soaso : 套用新標準，VIOS會變成第三台0星車.. 07/30 22:32
23F：推 soaso : 另外你列的CRV套用新標準是4星車.. 07/30 22:36
24F：推 aliangh : 跟1樓抗議一下 2代CRV是純小客車 同期的N牌和F牌至 07/30 22:39
25F：→ aliangh : 少有一台是客貨 只是後來H牌學壞了 07/30 22:39
26F：→ aliangh : 不過以目前的標準 應該是0星 07/30 22:40
27F：推 hsiung9 : 對喔 CRV新標準是4星 07/30 22:40
28F：推 keineAhnung : 南朝鮮鋁罐車 07/31 02:15
29F：推 pleasepo : 就算是零顆星，也比機車安全非常多 07/31 03:33
30F：推 oh5566oh5566: 韓粉會繼續拿vios來跟130萬的進口車比 07/31 06:33
31F：推 sharkimage : ！ 07/31 06:52
32F：噓 maykin1220 : 那就寫兩人座別寫五人啊笑死 07/31 07:34
33F：→ jianbang : 後座的乘客紅色不是？ 07/31 08:01
34F：推 sell504387 : 身為龍頭就是可以自己訂規範 怎麼輸 07/31 08:46
35F：推 zzoohh : 要順服自己的都很多理由，一堆說不相信測撞，只相信 07/31 10:53
36F：→ zzoohh : 路上撞擊、車是買來開不是撞的，大家都沒在戴安全帶 07/31 10:53
37F：→ zzoohh : 。 07/31 10:53
38F：→ c856181002 : 兩台韓系SUV國外大改款都有消息傳出 07/31 11:47
41F：→ c856181002 : 當初CR-V就示範過了 07/31 11:48
42F：→ c856181002 : 舊款拿3星，馬上推新款再自費送測 07/31 11:49
43F：→ c856181002 : 不過建議兩家大改款引進時 07/31 11:49
44F：→ c856181002 : 要記得把預縮安全帶補回來… 07/31 11:49
45F：→ c856181002 : 不然也是白改 07/31 11:49
46F：噓 LAURANCE : 代理商都不擔心 你替消費者擔心甚麼?? 07/31 14:45
47F：→ LAURANCE : 就寫二人座 ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ 07/31 14:45
48F：→ LAURANCE : SP=藍色得利卡小貨車 雙人跑車的意思 07/31 14:46
49F：推 Innova : 便宜治百病，重點是還不便宜 XD 07/31 15:11
50F：→ david881103 : 韓系車真的是屋漏偏逢連夜雨 07/31 21:17
51F：→ david881103 : tucson l上個月原廠還因為「前方主動煞停輔助系統」 07/31 21:17
52F：→ david881103 : 問題宣布部分車型召回 07/31 21:17
53F：→ david881103 : 不過亮點應該是最後那句 07/31 21:18
55F：→ david881103 : 南陽你要確定餒！ 07/31 21:18
56F：→ david881103 : 如果安全優先的話，為什麽會一台custin只拿4星 07/31 21:19
57F：→ david881103 : 一台tucson l拿三星？ 07/31 21:19