作者ab12886 (bbee)
看板car
标题[闲聊] 客货没问题，有问题是不安全却推给客货
时间Thu Jul 30 20:14:42 2026
回顾当初Tucson L在TNCAP上测试仅获得3颗星的讨论，当时有不少人把原因归咎於「Tucs
on L是客货认证」的关系
https://i.mopix.cc/4TDHCO.jpg
也不知道是不是因为这样，所以最近Tucson L推出26.5年式，乾脆就主打「纯客车」，希
望挽回大家对Tucson L安全性不佳的印象
https://i.mopix.cc/9mk0NW.jpg
但这波操作，应该只能骗些外行人吧！？
毕竟最新一期TNCAP成绩公布後，从同为韩系的Sportage仅获得2颗星
应该就已经打破「Tucson L改客车就会变安全」的说法
直白讲，
连原装进口「客车」的Sportage，都只拿到2颗星
国产「客货车」的Tucson L就算改成客车
也改变不了跟Sportage一样「缺少後座预缩安全带」的事实
再来，许多人都知道2026年TNCAP测试标准提高
若拿Tucson L先前的测试成绩来对照今年的标准，也会因为“
儿童保护成绩过低”，让Tu
cson L拿到比本来3颗星更差的2颗星
https://i.mopix.cc/MTCGkb.jpg
还有一群人更好笑，居然说「只要後座不坐人，买韩系车一样可以很安全」，看到这些我
也是…
https://i.mopix.cc/mXGpn5.jpg
建议这些人，可以去TNCAP官网把「成人防护」的细项点开来看一下（不知道怎麽看，我
直接教你们）
https://i.mopix.cc/smHZ9a.jpg
Tucson L不管是「前方偏置碰撞」、「前方全宽撞击」、「侧方撞击」、「後方撞击之座
椅边甩」，假人都出现不少损伤
其中多处显示为红色（最低评级：不良），而且还都是最可能危及乘客生命的胸/颈部
https://i.mopix.cc/IUfvSv.jpg
附上TNCPA官方说明，也帮各位把重点都标注起来了
https://i.mopix.cc/6Biq3F.jpg
也就是说，今天
无论後座是否载人，应该都改变不了「Tucson L安全性不佳」的事实
再说了，
同样是客货，偏偏就是有人有本事能拿到5颗星
https://i.mopix.cc/4OzB3m.jpg
但韩系车这波也不是无解
不安全又怎麽样，套一句网友说的「便宜治百病」！
看看每个月依旧有很多买0星Town Ace跟3星Vios的人…
不安全，但可以便宜啊！ 直接把顶规价格压到百万左右，维持客车认证
这样一来一定可以吸引到喜欢「便宜大碗」不在意安不安全的客群
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.144.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1785413709.A.2A3.html
1F：推 fuyuo1469 : 後座不载人那我也干嘛钱不省下来买台二代CRV当货车07/30 20:41
2F：→ fuyuo1469 : 用07/30 20:41
真的好笑，什麽鬼理由都讲得出来
3F：推 Orihimeboshi: 有五星货车干嘛买三星 07/30 20:51
虽然是客货，但至少安全过关
4F：推 lin793156 : 人家喜欢你管人家...像kia用五星来虚假宣传的话被骂07/30 21:02
5F：→ lin793156 : 活该，但在了解整个过程，有人依然因为预算或其他因07/30 21:02
6F：→ lin793156 : 素选择这台车，有什麽好酸的...又不是你出钱07/30 21:02
没酸啊，只是觉得为了不安全找的理由太牵强
7F：→ TRYING : 改完自费撞一撞 是唯一的出路07/30 21:12
8F：→ TRYING : 不然见一次 算一次 垃圾南痒07/30 21:13
两台下次改款不知道还要等多久
9F：→ azrael99 : 韩系车还不是最糟的07/30 21:14
10F：→ azrael99 : 个人认为最糟的是「原厂拒绝表态」的这间07/30 21:15
12F：→ azrael99 : 是嫌现在每个月销量剩100多台卖太好？07/30 21:16
13F：→ azrael99 : 还是以为不说就不用承认？07/30 21:16
14F：→ azrael99 : 既然如此07/30 21:17
15F：→ azrael99 : 大家只好继续用新台币去教训那些活该有给後排预缩安07/30 21:17
16F：→ azrael99 : 全带的车商XD07/30 21:17
就算不讲人家车主一看也会知道啊
17F：推 ccks771 : 好奇会去买南朝鲜诈骗车的人命到底有多贱？07/30 21:18
对事不对人…不用上纲到人身攻击啦！
只能说TNCAP成绩出来前，也没人注意到
18F：推 zark07222 : 韩国车真的只能看别人开，自己不要去开07/30 22:00
※ 编辑: ab12886 (42.79.144.9 台湾), 07/30/2026 22:21:46
19F：→ iqeqicq : 还有去韩国玩，例如去济州岛租车 07/30 22:20
20F：嘘 pf775 : 为什麽要买韩国货呢 07/30 22:24
21F：推 hsiung9 : HRV：後座预缩 Who car? 07/30 22:28
22F：推 soaso : 套用新标准，VIOS会变成第三台0星车.. 07/30 22:32
23F：推 soaso : 另外你列的CRV套用新标准是4星车.. 07/30 22:36
24F：推 aliangh : 跟1楼抗议一下 2代CRV是纯小客车 同期的N牌和F牌至 07/30 22:39
25F：→ aliangh : 少有一台是客货 只是後来H牌学坏了 07/30 22:39
26F：→ aliangh : 不过以目前的标准 应该是0星 07/30 22:40
27F：推 hsiung9 : 对喔 CRV新标准是4星 07/30 22:40
28F：推 keineAhnung : 南朝鲜铝罐车 07/31 02:15
29F：推 pleasepo : 就算是零颗星，也比机车安全非常多 07/31 03:33
30F：推 oh5566oh5566: 韩粉会继续拿vios来跟130万的进口车比 07/31 06:33
31F：推 sharkimage : ！ 07/31 06:52
32F：嘘 maykin1220 : 那就写两人座别写五人啊笑死 07/31 07:34
33F：→ jianbang : 後座的乘客红色不是？ 07/31 08:01
34F：推 sell504387 : 身为龙头就是可以自己订规范 怎麽输 07/31 08:46
35F：推 zzoohh : 要顺服自己的都很多理由，一堆说不相信测撞，只相信 07/31 10:53
36F：→ zzoohh : 路上撞击、车是买来开不是撞的，大家都没在戴安全带 07/31 10:53
37F：→ zzoohh : 。 07/31 10:53
38F：→ c856181002 : 两台韩系SUV国外大改款都有消息传出 07/31 11:47
41F：→ c856181002 : 当初CR-V就示范过了 07/31 11:48
42F：→ c856181002 : 旧款拿3星，马上推新款再自费送测 07/31 11:49
43F：→ c856181002 : 不过建议两家大改款引进时 07/31 11:49
44F：→ c856181002 : 要记得把预缩安全带补回来… 07/31 11:49
45F：→ c856181002 : 不然也是白改 07/31 11:49
46F：嘘 LAURANCE : 代理商都不担心 你替消费者担心甚麽?? 07/31 14:45
47F：→ LAURANCE : 就写二人座 ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ 07/31 14:45
48F：→ LAURANCE : SP=蓝色得利卡小货车 双人跑车的意思 07/31 14:46
49F：推 Innova : 便宜治百病，重点是还不便宜 XD 07/31 15:11
50F：→ david881103 : 韩系车真的是屋漏偏逢连夜雨 07/31 21:17
51F：→ david881103 : tucson l上个月原厂还因为「前方主动煞停辅助系统」 07/31 21:17
52F：→ david881103 : 问题宣布部分车型召回 07/31 21:17
53F：→ david881103 : 不过亮点应该是最後那句 07/31 21:18
55F：→ david881103 : 南阳你要确定馁！ 07/31 21:18
56F：→ david881103 : 如果安全优先的话，为什麽会一台custin只拿4星 07/31 21:19
57F：→ david881103 : 一台tucson l拿三星？ 07/31 21:19