作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板car
標題[新聞] 撞爛=不安全?網酸國產車鋼材太軟 內行
時間Tue Jun 16 06:44:01 2026
撞爛=不安全?網酸國產車鋼材太軟 內行翻數據打臉:不碎才恐怖
2026-06-15 20:23 聯合新聞網/ 綜合報導
汽車的安全設計講求分區剛性,客艙四周使用超高強度鋼材以保護乘客生存空間,車頭則
利用潰縮摺痕與較軟鋼材來緩衝撞擊力道,降低人員受傷風險。示意圖/Ingimage
汽車的安全設計講求分區剛性,客艙四周使用超高強度鋼材以保護乘客生存空間,車頭則
利用潰縮摺痕與較軟鋼材來緩衝撞擊力道,降低人員受傷風險。示意圖/Ingimage
日前mobile01論壇有網友討論一起國道事故,畫面中,後方的國產轎車車頭大面積凹陷、
水箱罩與引擎蓋嚴重潰縮,幾乎面目全非;相較之下,被追撞的前車休旅車後保桿僅有輕
微擦傷,外觀近乎無損。
強烈的視覺反差引發熱議,不少偏向感性的網友直呼這是「鋁罐撞鐵罐」,質疑某些車款
鋼材偷工減料。然而,針對這類「後車爛、前車好」的道路撞擊實測,汽車結構專家國王
車訊與第一線車評紛紛出面反駁,直言「沒知識的人才會單看車輛外觀變形量」,強調現
在造車科技的核心保命關鍵,其實是隱藏在車體結構中的以柔克剛美學——「潰縮區(
Crumple Zone)」。
針對該起車禍,內行網友與車體工程師點出,單看照片論斷安全性有失公允。首先,在相
近級距的碰撞中,「後車受損往往比前車嚴重」是物理常態。
再者,當轎車追撞前方底盤較高的休旅車時,後車在緊急煞車的慣性下會產生「車頭下沉
、前車尾上揚」的現象。此時,後方轎車等於是用結構最脆弱、最軟的「引擎蓋與水箱罩
」,去硬頂前方休旅車內嵌高強度鋼樑的堅固後保桿,這在物理上被稱為「潛艇效應」。
在這種受力點不對等的情況下,無論是哪種品牌的轎車,車頭外觀都會呈現極為慘烈的受
損狀態。
為了破解大眾對「新車越做越軟」的迷思,專家回顧了汽車安全發展史。數十年前的老車
工法確實偏向硬碰硬,例如被譽為汽車界「3310(源自Nokia 3310手機堅固耐用)」的瑞
典坦克老 Volvo,然而隨著科學進步,車廠發現車體不變形,撞擊時產生的巨大G力就會
直接傳導到車內乘客的內臟與骨骼,造成致命的二次傷害。
汽車結構的基本原理源自牛頓第二運動定律(力=質量 × 加速度)。「潰縮區」的作用
,就是透過結構的凹折來「延長車輛撞擊後完全停止的時間」。當碰撞時間被拉長,車內
乘客所承受的衝擊力道就會呈斷崖式大幅減少。
現在的汽車製造商在設計車體時,會採取精準的「分區剛性」策略:
Safety Zone(不可潰縮安全區): 乘客所在的客艙、A柱、B柱到車門四周,均採用超高
強度的熱沖壓鋼材打造,確保在強大撞擊下結構依然保持完整,捍衛車內乘客的生存空間
。
Crumple Zone(可潰縮緩衝區): 位於不坐人的車頭與車尾(如引擎室、行李廂)。車
廠在此處會使用強度較低的鋼材,並刻意在縱樑結構上設計「潰縮摺痕」。當猛烈撞擊發
生時,這些鋼材會像手風琴一樣依序凹折壓縮,主動當作擋箭牌來吸收巨額能量。
因此,評估一台車安不安全,真正的指標是看「A柱是否變形」與「車室是否完整」,而
非外觀零件的破損程度。國際主流的第三方撞擊測試機構(如歐盟 Euro NCAP、台灣
TNCAP),在評估五星安全成績時,測試的是假人身上傳感器所承受的傷害值,絕非車體
外觀的完整度。如果盲目追求車頭無損,導致撞擊能量無法釋放,最終恐釀成「車子沒爛
,人卻震死」的車在人亡悲劇。
https://udn.com/news/story/120912/9568065
心得
國產車龍頭和泰國瑞表示
國產車不是製造能力問題,是低配高賣
台灣製造台灣賣的價格比日本貴十幾萬
繼續高賣給和泰員工加年終
粉絲一定會買單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.131.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1781563445.A.976.html
1F:推 yoshilin: 所以國外的車很恐怖 06/16 06:50
2F:→ yoshilin: 應該全面禁止進口恐怖的車 06/16 06:50
3F:推 yoshilin: 政府是不是該公布撞不爛的車,避免民眾買到,危害安全 06/16 06:52
4F:推 dayjay: 被撞爛的車子真的比較安全嗎 06/16 06:55
5F:推 morrishh: 我只相信膨鋼 06/16 06:56
6F:推 NPA2000: 網路鍵盤車手表示: 06/16 07:02
7F:推 k7881683: 進口車太危險了 06/16 07:10
8F:推 keineAhnung: 進口車太危險了 趕快去買TOWN ACE載你全家 06/16 07:15
9F:推 RiveraSho: NCAP也是有誤區啊,或許在測試的速限範圍內車室能保持 06/16 07:18
10F:→ RiveraSho: 完整,但如果速度更高或是動能更大的時候,有可能人已 06/16 07:19
11F:→ RiveraSho: 經扁掉了 06/16 07:19
12F:推 MK47: 原來進口車這麼危險(?) 06/16 07:24
13F:推 slip666slip: 聽你在放屁 06/16 07:26
14F:→ deathmark: 扁掉跟內傷,好難選哦 06/16 07:26
15F:推 swxx: 嚇死啦!趕快全面禁止進口車… 06/16 07:29
16F:推 Benefits: 我只看A柱。 06/16 07:29
17F:推 kobe7610: 台灣的車商真的垃圾 06/16 07:35
18F:推 tlsg2: 國產車的老闆開自家車還是進口車? 06/16 07:38
19F:推 songyy2003: 這是鬼扯 06/16 07:45
21F:→ sdiaa: 不要迷信老車才是真的 以前就聽過老人在吹他的VOLVO多安全 06/16 07:58
22F:推 skyoneaim: 鐵皮屋被說成潰縮好 真會掰 06/16 07:58
23F:→ sdiaa: 結果是二三十歲的9xx 差點笑死 06/16 07:59
24F:→ STi2011: 三星表示 06/16 08:02
25F:推 finasoul: Mg hs贏不知道幾個世代前的yaris很值得驕傲嗎 06/16 08:06
26F:→ haopig: 其實他講的內容沒什麼問題,網路酸民能不能直接針對內容 06/16 08:10
27F:→ haopig: 哪裡講錯直接對決? 06/16 08:10
28F:推 A80211ab: 輕輕撞就糊成這樣 大力點不就夾心餅乾 06/16 08:12
29F:推 morrishh: 台灣應該也要考慮導入撞測安全性跟保費掛勾 06/16 08:12
30F:推 dahIia: 勞斯萊斯表示 06/16 08:15
31F:噓 kingkinggod: 台灣總統座駕是國產車嗎? 06/16 08:23
33F:→ grace0523: 國產CRV TNCAP撞測和特斯拉並列第一 06/16 08:26
34F:推 sgxm3: 反正不信的人永遠反智不信,信那個什麼道路撞測(笑) 06/16 08:27
35F:推 mynews: 德國車最危險 06/16 08:27
36F:推 MKIU: 不敢買雙B了 06/16 08:27
37F:推 grace0523: RAV4、CC及Kicks都是五星墊底 06/16 08:28
38F:→ hancash: 昨天那台被大貨車撞到的特斯拉的後座整個潰縮了 06/16 08:32
39F:推 Miyagi13: 好吧下次買會被撞爛的 06/16 08:32
40F:噓 smile521688: 豐田TOWN ACE、現代土桑:3星讚 06/16 08:34
41F:推 orzzroGC: 進口車好爛好危險,關稅保護敢不敢拿掉看看,國產那什麼 06/16 08:35
42F:→ orzzroGC: 東西自己心裡沒數嗎www 06/16 08:35
43F:→ biggood20708: 好像蠻多標題黨的 06/16 08:37
44F:推 sleepinggod: 國王車訊跟車評可以當安全專家? 06/16 08:39
45F:→ sleepinggod: 怎麼忽略美國的iihs? 06/16 08:40
46F:→ sleepinggod: 防撞車有潰縮區嗎? 06/16 08:42
47F:→ sleepinggod: 防撞車後面那根可是很堅挺的 06/16 08:43
48F:→ nokla2008: 全車潰縮區? 06/16 08:47
49F:噓 u987: 這種鬼話都扯的出來,被大車撞是要犠牲自我嗎? 06/16 08:49
50F:推 asdewspp01: Zinger或成為最強休旅,準備大賣了 06/16 08:50
51F:→ PtT0615s: 文中最後提到的確實阿 撞測結果看假人身上的傳感器定分 06/16 08:57
52F:→ PtT0615s: 你車頭全爛掉,傳感器都沒影響那還是高分 06/16 08:58
53F:→ PtT0615s: 如果只看外觀變形量決定車體好壞 那就不用放假人了 06/16 09:00
54F:推 hsiung9: 本田車第一次測幾乎都倒數的 這就是品質進步? 06/16 09:01
55F:→ PtT0615s: 只要車室完整假人沒影響 車頭車尾全爛也不是爛車 06/16 09:03
56F:→ ActionII: 但…風評最鋁的國產車,測撞吊打其他牌堅硬的國產車呢 06/16 09:04
57F:→ ActionII: 還導致某知名退休車評崩潰說台灣不需要自己撞嘻嘻 06/16 09:04
58F:→ ActionII: 有人會說,tncap 採用過時測試沒有鑒別度 06/16 09:08
59F:→ ActionII: ,大家都考滿分才能說沒有鑒別度啊== 06/16 09:08
60F:→ ActionII: 一堆車連過時規範都考得爛== 06/16 09:08
61F:推 sorkayi: 5星說鋁 3星說硬 真有趣 06/16 09:14
62F:→ henrk: 高級車的引擎蓋都很軟,老人才認為引擎蓋要很硬 06/16 09:17
63F:噓 mynews: 沒作者的爛新聞 不值一提 06/16 09:17
64F:推 francej: 輕微碰撞 就縮成那樣 06/16 09:21
65F:→ francej: 事實上車架也可以用塑膠做,潰縮效果更好,連撞到行人都 06/16 09:23
66F:→ francej: 會充分潰縮 06/16 09:23
67F:推 RiveraSho: 星等又不代表硬度,硬度同理也不代表50km/hr的安全性 06/16 09:24
68F:→ RiveraSho: ,5星也不代表大學長高速撞擊的安全性 06/16 09:24
69F:推 atlaswhz: 車廠是媒體的金主爸爸,幫忙寫篇文章消毒錯了嗎? 06/16 09:26
70F:→ mynews: 聯合新聞網/ 綜合報導 東湊西湊的文章 連署名都沒有 當 06/16 09:27
71F:→ mynews: 德國車廠都白癡 06/16 09:27
72F:推 reallocust: 不敢署名的內容基本上都可以當成行銷寫手的洗地文 06/16 09:32
73F:噓 royli: 記者專家都沒名字嗎,重工素質 06/16 09:33
74F:推 smile521688: 和泰鋁罐車 或成為最大贏家 06/16 09:34
75F:噓 sinepitt: 好棒 人都扁掉了 06/16 09:34
77F:推 simon0529: 自己承認是哪一間下的新聞 06/16 09:48
78F:推 jayys5048aam: 奇文共賞 06/16 09:53
79F:推 timewaits: 還在鋁哈哈 Altis成人防護91 AEB也排在前五內賣你73萬 06/16 10:02
80F:→ timewaits: 比他貴比他爛的一堆 06/16 10:02
81F:→ timewaits: 五星不安全 三星神車才能護主是這樣的 06/16 10:02
82F:噓 mynews: 撞擊測試64km/h 覺得潰縮安全,如果測試110km/h 就是全車 06/16 10:05
83F:→ mynews: 潰縮區 06/16 10:05
84F:推 beergap: 希望路上都是台本的車 06/16 10:05
85F:→ frank111: 只要人沒重傷都是好車,現在的車只要中等碰撞基本上就是 06/16 10:09
86F:→ frank111: 報廢了,維修都超過殘值 06/16 10:09
87F:→ frank111: 號稱很硬的中國吉利車,撞一下看起來沒事,修起來也是天 06/16 10:10
88F:→ frank111: 價 06/16 10:10
89F:推 b0d: 現行FIT 請2008ES轎車來推撞一下就全損 06/16 10:19
90F:推 hcshin: 果然又釣出豐田黑 06/16 10:19
91F:→ b0d: ES 並不是多高多重的車 鋼樑位置對得上 06/16 10:20
92F:推 mullis: 整個後座都是潰縮區喔,後座乘客:… 06/16 10:21
93F:→ b0d: 相對於PriusAlpha屁股,FIT這種屁股強度能保護它的eHev電池 06/16 10:22
94F:→ b0d: 嗎 06/16 10:22
95F:推 b0d: 還好北美環境演化出的CRV還不錯 06/16 10:25
96F:推 b0d: 訂正 fit對標PriusC。 06/16 10:27
97F:推 qq204: 不就一堆只騎機車的二輪仔在那邊酸鋁罐 06/16 10:37
98F:推 keineAhnung: 鋁罐車真的慘 連兩輪猴都看不起你 06/16 10:42
100F:推 gaz844569753: 前面潰縮區緩衝、跟行人保護,後面立柱一定要硬 06/16 10:49
101F:推 BrandonMai: 笑死 乖乖當別車的潰縮區吧 06/16 10:50
102F:→ segio: 只要不連乘客駕駛都潰縮就好..y 06/16 10:56
103F:→ qss05: 我記得上次有一個小米撞volvo,小米車頭全爛,可是人都沒 06/16 10:56
104F:→ qss05: 事,volvo只有凹陷,但人受傷了… 06/16 10:56
105F:推 moto000: 豪車都不潰縮 爛透 06/16 10:59
106F:→ maniaque: 看噸位啊,你看哪台砂石車撞輸休旅車跟轎車的??? 06/16 11:07
107F:→ maniaque: 在砂石車面前,休旅車跟轎車只是抓癢而已 06/16 11:08
108F:推 mycity: 部分潰縮跟全車潰縮 06/16 11:16
109F:推 iamandre: 頭又大你會覺得是硬的舉手 06/16 11:19
110F:→ iamandre: 不管國産日産 06/16 11:19
111F:推 b0d: Lexus=北美演化的TOYOTA 能補日系薄皮弱骨之苦 06/16 11:26
112F:→ b0d: 除了近年的真正小車 Lexus總是厚一點 鋼樑寛厚皆夠 06/16 11:28
113F:推 Statham: 難說腦震盪頭殼沒事裡面豆腐腦也沒事嗎,但頭破肯定血流 06/16 11:30
114F:推 tabris0122: 車被撞沒啥形變結果甩鞭效應人頸椎斷了也是有的事 06/16 11:31
115F:推 babyMclaren: 懂了 撞爛才安全 06/16 11:33
116F:推 Tars: 哪來這麼多滑坡智障 06/16 11:41
117F:→ Tars: Ptt真的越來越可悲 06/16 11:41
118F:推 bravery1117: 不是廢話嗎,撞爛夾扁還有安全可言嗎?看大車學長跟 06/16 11:44
119F:→ bravery1117: 蠍子車不就很清楚了,只是一般房車或是休旅不可能做 06/16 11:44
120F:→ bravery1117: 那麼硬(耗油+造價變高),所以用潰縮取代部分硬度換 06/16 11:44
121F:→ bravery1117: 取存活率。 06/16 11:44
122F:→ bravery1117: 然後部分潰縮跟本質迷的整車潰縮還是有不小差別的。 06/16 11:45
123F:推 lskqre456: 對對對 我ok您先買 06/16 11:45
124F:推 aas813913: 比進口車軟,就是凹了當潰縮區 06/16 12:05
125F:→ youkisushe: 豐吹又來了 06/16 12:22
126F:→ RyzenR7: 慘車慘車你就只能買慘車啊 06/16 12:22
127F:→ youkisushe: 就想 你在國道排隊下交流道 後面一台不長眼的大貨車 06/16 12:23
128F:→ youkisushe: 沒煞車直直衝過來 你要選坐在豐田還是volvo 06/16 12:23
129F:推 b0d: 陽明山仰德大道2017年車禍: 06/16 12:39
131F:推 waterdesign: 我選Hilux而不是EX30 06/16 12:39
132F:推 SALEENS7LM: 在牛黑眼中,豐田撞測成績只有分「賄賂來的跟成績不 06/16 12:40
133F:→ SALEENS7LM: 好」兩種,怪不得現在還在尬黑豐田不安全ㄏㄏ 06/16 12:40
134F:→ waterdesign: V吹少來了 06/16 12:41
135F:推 jackho: 潰縮區很重要,好的設計必要時可以保護駕駛人身安全,有 06/16 12:50
136F:→ jackho: 些猛的品牌,潰縮區設計在別人車上,更是神威無比xD 06/16 12:50
137F:推 b0d: 可潰縮區在別車那種車 輕不下來 06/16 12:51
138F:→ b0d: 又輕又不潰縮的車 可能載人數量很少 例如Smart 06/16 12:53
139F:→ b0d: 想想還是坐捷運好了 德日機電 優先路權 冷氣夠冷 高額保險 06/16 12:55
140F:→ b0d: 。 06/16 12:55
141F:推 gn00152097: 這在現在不是早就是常識了了嗎 只有特定族群才會狂吹 06/16 14:11
142F:→ gn00152097: 自己車子很硬就是很安全 06/16 14:12
143F:推 cor1os: 因為硬=安全那是上世紀古董的思維了 06/16 15:40
144F:→ cor1os: 就只是想酸頭又大鋁而已,人家再鋁車子還是能走動 06/16 15:41
145F:→ kels5917: 國產好棒棒 進口車都是廢鐵啦 06/16 16:02
146F:推 ga3322165: 豐田整台車都是潰縮區? 06/16 17:37
147F:→ maniaque: 我要選擇坐在 HINO 上面,HINO 是豐田的沒錯 06/16 17:59
148F:推 h311013: 不要再洗了,硬度只信美規車 06/16 18:38
149F:→ kcey: 是 但有些車被追撞潰縮的比後車還誇張就有問題 06/17 08:20
150F:推 keineAhnung: 鋁出優越感了 好強 06/17 10:22
151F:→ flyfly0514: 撞擊這件事還要看撞擊的角度跟撞到什麼,覺得撞爛是有 06/17 16:53
152F:→ flyfly0514: 很多的因素造成,之後買車的時候要考慮的因素更多了 06/17 16:53
153F:推 fantasylee: 把乘客區也當成潰縮區使用 06/17 17:37
154F:→ AcuraTL: 這是相對的 06/18 00:12
155F:推 seagawk: 國產車的整台車都是潰縮區,這樣最安全了! 06/18 18:18