作者EPIRB406 ()
看板car
標題[閒聊] CR-V e:HEV 油耗還不錯吧？
時間Thu Jun 11 14:38:53 2026
https://youtube.com/shorts/gQJWzlfZCag?si=IEEr0xpVvtZpYH5b
看UCAR測試雨天開了229.9公里，大概80%高
速最後加進了14.3公升，平均一公升16.07非常
接近能源局測試的高速油耗18.77公里，目前
油電SUV除了Rav4六代可以穩定破20，其他
大概就是16-20之間大亂鬥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1781159935.A.95E.html
1F：→ Feriohan: 等等下面一定有人推少5千稅金拿來加油 06/11 14:50
2F：推 k7881683: 高速16也能吹嗎 06/11 15:01
3F：→ superpie007: 16笑死人 06/11 15:13
4F：推 fold7: 少5千稅金拿來黃油 06/11 15:13
5F：推 snailking: 高速也要看均速啊，你高速定速70保證油耗好到不行 06/11 15:15
6F：→ orinsinal: 少5000稅金，加速輸 油耗輸 哈哈哈 06/11 15:22
7F：推 komorin: 高速16不是很多油車都能做到嗎 06/11 15:23
8F：→ orinsinal: 0-100 差兩秒吧，9.多 對7.多， 06/11 15:25
9F：推 kill2233000: 油車不就能16了，甚至超過 06/11 15:28
10F：噓 hondasho: 「雨天」的油耗，本酸河粉們也能high XDDD 06/11 15:35
11F：→ skthree: 就算是雨天，高速公路16km/L真的頗弱 06/11 15:38
12F：→ skthree: 搞不好1.5t版本都辦得到 06/11 15:39
13F：推 eatyourshit: 本粉還能拿福特TT的油耗來嘲笑嗎?感覺兩台差不多啊 06/11 15:42
14F：推 asdewspp01: 下雨天高速油車要16 KUGA和RAV4基本都沒問題吧 06/11 15:44
15F：→ asdewspp01: 更何況油電了 06/11 15:44
16F：推 kodo5566: 我的focus都可以高速八成跑出16km/L了 06/11 15:45
17F：→ mtc5566: 雨天有比較耗油嗎？ 還是本田的車雨天會比較耗油？ 06/11 15:45
18F：推 INTHEWIND: 1.5T油車這樣開保守估計有15 06/11 15:46
19F：→ xu3: ehev高速時離合器切過去就是一台油車，不像THS有混合動力， 06/11 15:46
20F：→ xu3: 所以油耗跟油車差不多不是很合理嗎 06/11 15:46
21F：推 munchlax: 那不是買1.5T就好了嗎，省的稅金來加油 06/11 15:47
22F：推 YOHOpig: 雨天確實比較耗油一點點 06/11 15:48
23F：推 zx2751206: 16 vs 18.77，原來這叫接近，我以為的接近是差距1以內 06/11 15:54
24F：→ zx2751206: =.= 06/11 15:54
25F：→ pink0926: 價格太臭了 如果他只賣80 能被人捧成香香 06/11 15:57
26F：→ thigefe: 不如買Epower的X翠 06/11 15:58
27F：推 feedback: SP x-line從桃園開到台南，可以16.9。油電的優勢本來就 06/11 16:00
28F：→ feedback: 不在高速吧 06/11 16:00
29F：推 sell504387: 車價少十萬比較實際啦 06/11 16:02
30F：推 yur: 高速也要看是怎麼開，有沒有風影響很大 06/11 16:04
31F：推 features: 真是厲害的油電 06/11 16:04
32F：→ youkisushe: ehev優勢在市區跟混合 高速這成績歐洲油車也做得到 06/11 16:06
33F：推 Dino14124: 雨天確實比較耗油 06/11 16:14
34F：推 lovecut: 才16 可憐哪 06/11 16:18
35F：→ pzztt: 雨天確實會差1-2的油耗 06/11 16:18
36F：推 zzoohh: 本田粉不是說隨便踩都破20，怎麼開始各種理由了 06/11 16:26
37F：→ thigefe: 油電的優勢不是高速（X） 06/11 16:27
38F：→ thigefe: 非牛頭油電的優勢不是高速（0） 06/11 16:27
39F：推 Dino14124: 牛頭油電的優勢也不是高速.. 06/11 16:31
40F：→ a9564208: 牛頭隨便踩油耗也有18吧 06/11 16:32
41F：推 timewaits: 比想像中的差 但考慮到CRV車重+雨天+休旅風阻 好像也沒 06/11 16:33
42F：→ timewaits: 有這麼差了 06/11 16:33
43F：推 jansan: 不是吧 油電的油耗只有這樣……. 06/11 16:34
44F：推 Dino14124: 我只能說雨天RAV4八成高速，油耗應該也只有18 19吧.. 06/11 16:35
45F：推 timewaits: 但這個成績確實一般油車好像就可以達成了 牛頭1.8汽油 06/11 16:35
46F：→ timewaits: 八成高速在18-22之間 06/11 16:35
47F：推 finasoul: 牛頭高速有「油耗」優勢沒錯啊 06/11 16:37
48F：推 Dino14124: 而且影片也沒有講他開多快 06/11 16:37
49F：推 RiveraSho: CRV EHEV的強項應該是市區道路，測高速油耗爽到牛頭牌 06/11 16:38
50F：→ RiveraSho: 而已 06/11 16:38
51F：推 finasoul: Ehev高速油耗劣勢吧，車更重卻用動力更弱的Na引擎在拉 06/11 16:40
52F：推 finasoul: 影片有看到HUD 110km,這油耗真的慘 06/11 16:43
53F：推 jackie0712: 油電 高速 16 蛤？ 06/11 16:44
54F：→ Yoimiya: 16.07根本油電的低標了吧 06/11 16:44
55F：推 finasoul: 我以為這種油耗要開去爬山才會這麼慘 06/11 16:45
56F：推 smile521688: Civic:eHEV 油耗印象也很普，只有17 06/11 16:45
57F：推 linwurih: 並沒有，CR-V油電市區油耗也是輸RAV4油電 06/11 16:49
58F：推 davidtoldyou: 油電優勢是市區沒錯，只是高速16真的是有點爛 06/11 16:52
59F：推 chigo520: 怎麼跟tt差不多的感覺？ 06/11 16:52
60F：推 joiedevivre: 可是本田EHEV油電有樂趣 06/11 16:55
61F：推 ru04hj4: 這就是豐田厲害 06/11 16:55
62F：→ youkisushe: 就簡單的引擎跟馬達原理 豐田那套才能市區高速都很平 06/11 16:55
63F：→ youkisushe: 均 沒有驚艷 但也不會意外 06/11 16:55
64F：→ youkisushe: *失望 06/11 16:56
65F：→ youkisushe: 高速用電就是脫褲放屁 看什麼 epower就是說你 06/11 16:57
67F：→ maniaque: 能不能說說看.....2026年 , 2.0NA 高速 18.77算好嗎?? 06/11 17:03
68F：推 JER2725: 本田油電高速變成油車，低速是電車 06/11 17:04
69F：→ maniaque: 答:挺爛的.... NX200(M20A)引擎,能源局,高速19市區12.18 06/11 17:04
70F：→ maniaque: 本來油電用引擎應該會特化,讓巡航速度時的油耗更漂亮 06/11 17:06
71F：→ maniaque: 代價是拿低速油耗來交換,然後低速用馬達去彌補 06/11 17:06
72F：→ maniaque: 而本田這套油電用引擎,高速能耗沒特別漂亮 06/11 17:07
73F：→ maniaque: 只能說.......還好 06/11 17:08
74F：→ maniaque: 至於油電 SUV 油耗的話,這塊台灣就豐田當王 06/11 17:08
75F：→ maniaque: 但對岸的新能源車特調的引擎,雖然偏科,但還是在某階段 06/11 17:09
76F：→ maniaque: 比豐田的油電好一些 06/11 17:09
77F：推 JuanWang: 結論：我大本田又双叒贏了，贏麻了 06/11 17:13
78F：→ Gaioy: 這數據怎麼不直接買rav4 06/11 17:26
79F：推 weijinsusu: 看了媒體一片好評，還不快去訂要買不到了 06/11 17:31
80F：→ XA2U0726: 我5.5代高速照速限開ACC在外面隨便都16欸 06/11 17:35
81F：推 finasoul: 他的引擎也是阿金森循環啊 06/11 17:41
82F：推 xmaspan: 有沒料，等愛車99數據出來就知 06/11 17:46
83F：→ maniaque: 阿特引擎又不代表是節能代表,做不好一樣會耗油 06/11 17:47
84F：→ maniaque: 然而要是阿特引擎油耗比競爭品牌NA引擎還差...這就尷尬 06/11 17:48
85F：推 naidy: 這油耗怎不買油車就好 06/11 17:48
86F：→ maniaque: 而且,40L油箱,配上這在油電車 算還好 的油耗...... 06/11 17:49
87F：→ maniaque: 看之後有沒有人挑戰一桶油環島吧 06/11 17:50
88F：→ maniaque: 要是crv ehev一桶油無法跑完環島,就可能會很尷尬 06/11 17:51
89F：→ maniaque: 畢竟一些純油車都有環島的紀錄了 06/11 17:52
90F：推 NewNewBaby: 我NX350h台北林口上下班 也差不多80%高速（高速公 06/11 18:00
91F：→ NewNewBaby: 路加建國高架）平均輕鬆20+歐 06/11 18:00
92F：推 finasoul: E H E V高速靠引擎又沒有檔位，那原廠應該有設定一個最 06/11 18:11
93F：→ finasoul: 省油的時速吧 06/11 18:11
94F：推 chrischiu: 高速又不會回沖，差異就不大 06/11 18:12
95F：推 grizzly: 感覺跟汽油差異不大 06/11 18:13
97F：推 joseph4229: 現行e hev的架構在高速vs油車本來就沒有優勢，沒有不 06/11 18:35
98F：→ joseph4229: 同檔位變化導致只能針對700或9010優化，選了一 06/11 18:35
99F：→ joseph4229: 個另一個就不會多強，因為沒辦法換檔代表不可能全部都 06/11 18:35
100F：→ joseph4229: 讓引擎處在最高效率帶，不可能顧及最低從50km/h開始的 06/11 18:35
101F：→ joseph4229: 全部用油區間(聽說下一代要給高速2檔了，但成本會再上 06/11 18:35
102F：→ joseph4229: 升) 06/11 18:35
103F：→ pilot1982: 十年前，focus mk2.5油車，老舊引擎系統+4at，純高速10 06/11 18:37
104F：→ pilot1982: 0~110跑國三，我就測得油耗約15了，現在16是在？ 06/11 18:37
105F：→ Feriohan: THS高速也不好阿，去看能源測試就知道了，但可能沒那麼 06/11 18:46
106F：→ Feriohan: 差就是 06/11 18:46
107F：推 linwurih: RAV4 六代高速23.04km/L，哪裡不好？不好也是和自己市 06/11 18:50
108F：→ linwurih: 區油耗比，哪一輛油車高速可以23？ 06/11 18:50
109F：推 gn00152097: 就有人叫人去看能源測試結果自己根本沒查過 06/11 18:51
110F：推 finasoul: 23km/L還不好？？？？ 06/11 18:54
111F：推 linwurih: 樓上前輩好，在下gn00482149 06/11 18:54
112F：推 linwurih: 人云亦云，郢書燕說，一般是說油電高速油耗和油車差距 06/11 18:57
113F：→ linwurih: 較小，不是說油電高速不省油好嗎？ 06/11 18:57
114F：→ maniaque: 要看引擎設計,至於為何CRV ehev 可能就敗在變速箱吧 06/11 19:03
115F：→ maniaque: 就跟發電導向的油電車,高速油耗都相對差了一些 06/11 19:04
116F：→ maniaque: 體現上也類似電車高速電耗相對不佳 06/11 19:04
117F：→ maniaque: THS就綜合表現出平均穩定的數值 06/11 19:05
118F：推 xmaspan: CC鎳氫油電高速很常到23、24，沒有跟油車一樣囉 06/11 19:07
119F：→ maniaque: CC純油,高/低 17.07/11.22 06/11 19:11
120F：→ maniaque: 至於HV 高/低速 21.87/32.02 or 20.38/25.66 06/11 19:13
121F：→ maniaque: 所以,RAV6 HV A25A真的很變態,明明排量是 2.5L 06/11 19:14
122F：→ maniaque: 卻能做到這種油耗 06/11 19:14
123F：→ linwurih: 是RAV4第六代，可以不要亂取名字嗎 06/11 19:17
124F：→ z2608002: 還是比不上同級對手啊 06/11 19:36
126F：→ Benefits: e:HEV/e-Power/BEV這類電推系統,強項是在市區蠕行工況. 06/11 19:38
127F：推 joseph4229: THS架構高速本來就不會比油車差，行星齒輪本身就是一 06/11 19:58
128F：→ joseph4229: 個無段變速兼可以主動控制引擎輸出在高效率帶的系統， 06/11 19:58
129F：→ joseph4229: 雖然強迫拖著馬達會有些許效率損耗，但測高速油耗時也 06/11 19:58
130F：→ joseph4229: 不是定速，加減速個一兩次一下就賺回來了。 而且有馬 06/11 19:58
131F：→ joseph4229: 達補扭不用擔心輸出太廢的問題，引擎可以調的更Atkins 06/11 19:58
132F：→ joseph4229: on化，完全為油耗而生。 06/11 19:58
133F：推 finasoul: Ths高速只要一直高轉也能很耗油 06/11 20:05
134F：推 austin0353: 本田無法像某些品牌，在高速引擎可以熄火只用電來滑行 06/11 20:05
135F：→ austin0353: ？豐田、馬自達是提高引擎排氣量，讓稀薄燃燒機率增加 06/11 20:05
136F：推 joseph4229: 油電車的高速肯定是要設計成盡量用油直驅的，不可能是 06/11 20:20
137F：→ joseph4229: 反過來引擎熄火用電去跑，本田系統的問題是沒有檔位調 06/11 20:20
138F：→ joseph4229: 整引擎轉速，不是能不能高速引擎休止的問題。 06/11 20:20
139F：推 joseph4229: 至於小排量turbo vs 大排量自然進氣Atkinson，如果你 06/11 20:26
140F：→ joseph4229: 能確定引擎都在一個很小但很高效的甜蜜點運轉，那麼後 06/11 20:26
141F：→ joseph4229: 者一定比較好，可是前者雖然最佳值比不上，卻能提供很 06/11 20:26
142F：→ joseph4229: 大的高效率區間以及不用常常拉轉帶來的較佳NVH，不像N 06/11 20:26
143F：→ joseph4229: A Atkinson喜歡牛叫 06/11 20:26
144F：→ a901922001: Tja 線傳排檔 awd 19吋框 加回來才考慮 06/11 20:35
145F：推 zwk0606: 超普 重點台灣還是沒有完整LV2吧 除了牌子沒有賣點了 06/11 20:48
147F：→ hondasho: 電池有電 06/11 20:55
148F：→ xu3: 高速使用引擎時，即時油門放開滑行是不是電池都不會回充啊 06/11 21:11
149F：→ xu3: 因為輪子現在是接在引擎上，所以馬達不會幫忙回充對嗎？ 06/11 21:12
150F：推 ru04hj4: 鐵桿 生銹疑慮 72以下沒有置中 怎麼說服消費者 06/11 21:22
151F：→ hondasho: 不對~看上面那張工況截圖，引擎直驅，會帶著馬達轉，電 06/11 21:36
152F：→ hondasho: 池有電，馬達可以同時出力，電池需要充電，馬達就是當發 06/11 21:36
153F：→ hondasho: 電機充電 06/11 21:36
154F：→ xmaspan: 輪子不是直接接在引擎上 06/11 21:36
155F：→ tuyere1127: 16隔壁的xtrail好像差不多 06/11 21:39
156F：推 xu3: 所以那顆離合器在高速時也會頻繁切換 對吧 06/11 21:39
158F：→ hondasho: 電機共軸，透過中間齒傳遞到差速器，輸出到輪子 06/11 21:39
160F：噓 taiwaneye: Crv沒幾篇就涼了，看看人家Rav4 06/11 21:40
161F：噓 monkchou: 聽說車機連中文語音都不支援,本粉如何看? 06/11 21:41
163F：推 xu3: 謝謝 看到上面那張圖清楚多了 現在是開豐田THS下一台想換 06/11 21:44
164F：→ xu3: 看看ehev試試看 06/11 21:44
166F：推 foxvera: 呃...16是不是跟NISSAN X-TRIAL E POWER差不多？ 06/11 21:47
167F：→ foxvera: 然後X脆還四驅，還客車，還貴沒幾萬塊？ 06/11 21:49
168F：推 fuyuo1469: 小排量NA油車高速沒塞車看過人有Po 23 24的，阿當 06/11 21:52
169F：→ fuyuo1469: 然那種一百初頭匹代步對車板來說叫做放棄人生 06/11 21:52
170F：推 Dino14124: 我只知道下雨天純高速的RAV4一定也是18.19... 06/11 21:56
171F：推 ryu38: 本田翔別在Po 那個無法搭大排氣量跟渦輪還要PHEV的油電技 06/11 22:12
172F：→ ryu38: 術來笑死人 06/11 22:12
173F：推 uei1201: 因為本田的電油車，高速就是油啊 06/11 22:28
174F：推 mtc5566: 高速就是油也沒這麼差阿 06/11 22:42
175F：→ stanleyplus: 客貨曬衣桿????????? 06/11 22:49
177F：→ hondasho: ？ 06/11 23:19
178F：推 plice: CRV16油耗很好耶！又不是福特，福特16就是很差 06/11 23:19
179F：→ EPIRB406: rav4 18-19的話大概也比Crv油電好20%也是不小差距 06/12 00:00
180F：推 SakuraHana: 高速油耗16也太爛，之前andy老爹實測rav4 2.0汽油的油 06/12 00:26
181F：→ SakuraHana: 耗就有17-18了 06/12 00:26
182F：→ ZeroValue: 好慘的高速油耗，等更多實測再看看 06/12 00:27
183F：→ siegfriedlin: phev多背了一顆電池還可以跑到20 06/12 00:48
184F：推 hhjjhhgg: 16我買汽油不就好了 06/12 01:59
185F：推 sonycat0615: 突然覺得N52引擎不耗油了，車齡15年的3.0升528，高 06/12 04:20
186F：→ sonycat0615: 速維持錶速110～120，油耗13左右 06/12 04:20
187F：→ mrnegativetw: 油電真的只有豐田與其他 06/12 06:43
188F：推 kminer: 我要大雞腿 06/12 06:58
189F：推 kminer: 我要大雞腿。 06/12 06:59
190F：推 zx2751206: 純汽油車沒有可比性啦，市區都太爛，2.0的市區油耗要 06/12 08:12
191F：→ zx2751206: 超過10根本神之腳，油電隨便都15up 06/12 08:12
192F：噓 l90289312: 板上最愛靠杯的神車NX200我也可以踩出高速16 06/12 08:41
193F：推 robe: 這次crv油車只賣99萬 踩在前一代的車主身軀上前進破底 請問 06/12 10:10
194F：→ robe: 買油電的意義是什麽？價差30萬加油可以加幾年呢？ 06/12 10:10
195F：→ Hakodate86: 油電就行車品質 現在要就油電要就純電 06/12 10:14
196F：→ xmaspan: 看板上，原以為豐田多落後，但一比，油電只有豐田跟其他 06/12 10:24
197F：推 tdlions: 稅金不只5000吧？（燃料+牌照 06/12 10:25
198F：推 robe: 如果真要油電的品質 那99汽油價+5萬就可以買到toyota的油電 06/12 10:39
199F：→ robe: 欸 加20萬買高速不省油的油電要幹嘛 06/12 10:39
200F：推 siegfriedlin: RAV4油電版24 PHEV版20 人家還是2.5 06/12 10:46
201F：→ youkisushe: 豐田爛的不是油電 06/12 11:17
202F：推 realbout: 從地球夢到阿金...本質依然不變~ 06/12 11:46
203F：推 flicker36: 反串要說啊 06/12 12:02
204F：推 naidy: 豐田爛的不是油電 但本田是全爛了 06/12 12:05
205F：→ happy1b1c: focus 高速18-20 06/12 12:36
206F：噓 bilibala: 16.07 跟 18.77 相差快 15% 你說非常接近？ 06/12 13:02
207F：→ bilibala: 如果是 17.77 跟 18.77 再來說非常接近吧！ 06/12 13:02
208F：推 littlelinsyu: 16沒有很接近18啦..差2.7欸 06/13 00:40
209F：推 eririlover: 下大雨真的比較耗油 06/13 18:29