作者dslite (呼呼)
看板car
標題[閒聊] CLA 250+ vs IX3 50
時間Tue Jun 9 19:50:33 2026
剛才被推播了 CLA 250+ vs IX3 50:
https://www.youtube.com/watch?v=lZjtGttTFRM
以時速96kph測試 這時速下CLA會換檔 而且IX3休旅撞風大且配22吋圈比較吃虧
最後CLA走了694km, IX3走了686km
不過我比較在意的是隔音測試 22吋的IX3大爆死:
CLA 66.7db
IX3 84.5db
這時速就算22吋也不應該這麼慘 且以下評語應該跟輪子無關(AI):
駕駛 BMW 的主持人 Alex 指出，車室內每隔一段時間就會出現一種非常獨特且突兀的高
頻尖銳聲響（High-pitched sound），另一位主持人 Rory 則將該聲音生動地形容為「
極其惱人的蚊子嗡嗡聲（Whiny mosquito）」，這項異音顯著影響了該車款的高速巡航
精緻度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.149.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1781005835.A.015.html
1F：推 joybarbarian: IX3那是什麼爛隔音，強迫車主選雙層玻璃嗎XD 06/09 19:55
原廠沒得選
2F：→ Dorae5566: 一天220一台320，怎比 06/09 20:04
※ 編輯: dslite (36.227.149.141 臺灣), 06/09/2026 20:05:53
3F：推 lll156k1529: 84dB是911 Carrera T的等級欸 06/09 20:08
4F：推 ganninian: 光看ix3那噁心的鼻孔就消火了 06/09 20:15
5F：推 jamesk030: IX3要比也是比GLC EQ，怎會去比CLA，兩個等級就不同了 06/09 20:28
6F：推 superpie007: 隔音敞篷等級 06/09 20:35
7F：推 morrishh: 84.5dB也太慘了吧 06/09 20:56
8F：推 tihs104: 給你敞篷的體驗 06/09 20:58
9F：推 ilovesandra: BMW的自動停車發生甚麼事情 06/09 21:00
10F：→ Kayusumi: 對cla印象是隔音普通喇叭超強 06/09 21:47
11F：推 zx2751206: GLC EQ屌打吧，賓士這波不要出大包應該可以扳回一城了 06/09 22:08
12F：→ DYE: 哪個散熱風扇之類的 06/09 23:07
13F：推 siegfriedlin: 有沒有隔音好喇叭好的？ 06/09 23:31
14F：→ dslite: ix, i5, eqe, eqe suv, eqs, eqs suv 06/09 23:37
15F：推 yiyin330: 樓上 現在的W214啊 06/09 23:37
16F：→ dslite: rz的mark levinson不知道行不行 06/09 23:41
17F：推 lusifa2007: IX3是有錢也不給你選雙層才搞笑 06/09 23:47
18F：推 vizjeco: X3等級比CLA高 隔音還輸喔 @@ 06/10 00:02
19F：→ k13579312222: 這隔音差異可不是玻璃可以解決的 06/10 00:07
20F：推 sakeru: 看改款能不能改善吧，不然被MY壓著打 06/10 01:04
21F：推 yanzistart: 歐洲差1.5萬歐元 06/10 01:11
22F：→ yanzistart: 對比100萬 多的就是缺德要賺得吧 06/10 01:12
23F：推 kevinliao310: 84分貝就像上面說的已經是敞篷等級了，BMW再爛也不 06/10 01:25
24F：→ kevinliao310: 會爛成這樣吧？感覺就是測量有問題？ 06/10 01:25
25F：推 kevinliao310: 再對比湯瑪士的評價，因為缺少隔音玻璃的確是不如GL 06/10 01:30
26F：→ kevinliao310: C EQ但也不至於變成敞篷車等級吧 06/10 01:30
27F：推 vicyong: 不同車格拿來比...意義何在？ 06/10 02:48
28F：推 ice1015: 84.5是三小，你上班時間站在車水馬龍的十字路口，直接測 06/10 04:20
29F：→ ice1015: 也就80-90分貝的聲量。 06/10 04:20
30F：推 iPadProPlus: 電動車不就是要安靜嗎？ 06/10 07:36
31F：→ GLUESTICK: 噪音輸CRV zinger 印象都80內 06/10 07:53
32F：→ siegfriedlin: 還在用油車的思維 不趕快重點加強隔音 06/10 08:01
33F：推 atlaswhz: 連貨車zinger都輸 06/10 08:01
34F：推 eric02: 80以上笑死 油車都沒這麼吵 06/10 09:41
35F：推 iamjojo: 這兩個車價差很多怎會拿來比 06/10 09:48
36F：推 Killercat: 聽起來是馬達隔音沒做好。馬達惱人的是高頻噪音 06/10 10:00
37F：→ Killercat: 所以他在隔音方面跟以低頻為主的引擎做法會差很多 06/10 10:00
38F：→ Killercat: 馬達噪音...搭看看捷運大概就知道了 XD 06/10 10:00
39F：→ Killercat: 不過說真的這兩個主持人沒開過電車嗎？理論上開過電車 06/10 10:02
40F：→ Killercat: 的人應該都對這種聲音很熟悉才對啊... 06/10 10:02
41F：→ dslite: 高速巡航應該不會是間歇性的聲音吧 06/10 10:21
42F：→ CowboyBebop: 太慘了 比國產電動車隔音還爛 06/10 10:21
43F：推 s06i06: 湯馬士評測有說ix3風切聲有點大 06/10 11:05
44F：推 Killercat: 有可能是喔，因為馬達特性，其實雖然加速跟動能回收都 06/10 11:06
45F：→ Killercat: 有噪音，但是其實動能回收期的噪音會更明顯一點 06/10 11:06
46F：→ Killercat: 只是82db很驚人耶 應該是整體隔音都不好 只是高頻噪音 06/10 11:07
47F：→ Killercat: 特別顯著而已。其實電動車因為沒引擎聲安靜，高頻噪音 06/10 11:07
48F：→ Killercat: 一直都是個問題，油電車也是。但82db了都還聽得到就... 06/10 11:08
49F：→ Killercat: 高速巡航時是有可能出力收力出力收力的 06/10 11:08
50F：推 kevinliao310: 湯馬士說的是跟GLC EQ比起來吧，如果大到84分貝，他 06/10 12:12
51F：→ kevinliao310: 對iX3的評價不可能這麼好吧 06/10 12:12
52F：→ benptt: 84db 是沒關窗吧～ 06/10 12:20
53F：推 uei1201: 等小改款就解決了啦 06/10 12:52
54F：推 ah7675: 湯瑪士測的好像是20吋胎，120km/h以上噪音壓不太住。 06/10 19:16
55F：推 jacksonrecov: 還好買MYP沒等IX3 又貴又吵當台灣盤子多膩 好像真 06/10 20:40
56F：→ jacksonrecov: 滴多？ 06/10 20:40
57F：推 DSAndres: 85kwh vs 113kwh 結果前者還跑比較遠 這電耗差距有點巨 06/11 03:58
58F：→ DSAndres: 大 06/11 03:58
59F：推 kevinliao310: 樓上怎麼不說兩台大小車重差多少？完全不同車格的比 06/11 08:34
60F：→ kevinliao310: 這有意思嗎？ 06/11 08:34
61F：→ kevinliao310: 我相信iX3的隔音一定有問題，不如GLC EQ也是肯定的 06/11 08:36
62F：→ kevinliao310: ，但要說會大到84.5分貝，我持懷疑態度。84.5分貝是 06/11 08:36
63F：→ kevinliao310: 你站在車水馬龍的馬路旁的等級耶 06/11 08:36
64F：推 Dearleader: 是說有人訂車了嗎 GLC EV 06/22 00:44