作者YUshSHL9117 (YUshSHL9117)
看板car
標題[心得] 中型油電SUV比較:CR-V Hybrid vs RAV4
時間Thu May 7 10:13:20 2026
小弟剛好開過市面上主流的平價SUV,再加上CRV Hybrid即將上市,遂發文和大家分享! 文
章內容會涵蓋Toyota RAV4(很遺憾最新款小弟沒開過) CRV Hybrid, Kia Sportage, Hyund
ia Tucson, Ford Territory, Nissan X-trail Epower。
另外歡迎感興趣的版友一起加入分享和討論!
會分成以下幾個段落討論:安全性 動力總成體驗 底盤 輔助駕駛 特別的小配備 最終建議
安全性!
小弟認為安全性是衡量一輛車的最重要標準之一。新款Toyota Rav4尚未在Tncap測試,因此
未知。 Honda CRV汽油版本是五顆星(油電版本未知 需要看TNCAP後續認定) Kia Sportag
e(未知) Hyundai Tucson(三顆星) Ford Territory(未知) Nissan XTrail (四顆星)
不做任何定論 僅供參考
動力總成體驗 和 底盤!
Toyota Rav4:
很遺憾沒有開過新款 以舊款為主 新款基於舊款的油電系統升級 優勢就是非常省油 然後加
速體驗一氣呵成 沒有頓挫 唯一的缺點是低速的時候煞車會有一段空白滑行(大約時速10公
里左右) 需要適應
Honda CRV:
起步的時候會覺得這輛車很不情願的走 但是速度起來之後會感受到油門非常絲滑 以及動力
總成給駕駛帶來一種安穩感 高速引擎運轉品質好 缺點是動力稍小(在高速公路上尤為明顯
) 大油門的時候反應慢(跟普通的自排車差不了多少 不是大家想像那種電動車的感覺)
版友去試駕的時候可以嘗試不要讓輸出能量表超過50% 在能量表50%以內的時候體驗很好!
油耗慢慢開市區很好 高速一般
底盤部分屬於比較硬的 簡單來說就是跑高速公路比較舒服 跑市區比較多顛簸 高速公路行
駛的時候非常穩定 不太容易讓駕駛者感到疲勞 高速公路通勤為主的需求可以優先考慮!
Kia Sportage和Hyundai Sportage:
這兩輛車的動力總成接近 體驗上不如其他選手絲滑 適合更喜歡傳統汽油車駕駛體驗的版友
!
兩車的底盤風格接近 但個人感覺Sportage更靈活更好開一點 底盤軟於CRV但硬於其他對手
底盤應該是同級最平衡的 市區不難受 高速也有信心
Ford Territory:
小弟之前有發過一篇和CRV的比較文 感興趣的版友可以參考 簡而言之 動力總成體驗類似CR
V 但感覺更順滑 動力更強 基本上同級第二的動力體驗(僅次於Epower)
底盤試駕的時候不允許上高速公路 就沒有體驗太多 車頭靈活但是車位明顯慢半拍 體驗割
裂
Nissan XTrail Epower:
同級最好的體驗!本車單純靠馬達驅動 引擎純發電 體驗無限接近電動車 缺點是油耗應該
是同級最差
同級最舒服的底盤! 每次遇到坑洞懸吊就如同一張大沙發穩穩的把車借住 整體非常軟 如
果容易暈車的版友可能要小心考慮
輔助駕駛 和 特別的小配備
Toyota Rav4:
尚未體驗到TSS 4.0 但TSS 3.0體驗明顯領先其他對手 另外儀表板可以顯示手機導航(好評
)
Honda CRV:
ACC體驗很差 加減速不連貫 同時 車道置中功能幾乎不可用 直線都很難維持在車道裡面 但
是AEB體驗很好! 如果把靈敏度調到高 會提前警示 非常實用! 盲點偵測也很實用,非常
準確而且提示聲明確! (另外體感上好像CRV照後鏡稍微大一點? 看得更清楚)
儀表板可以投影Google Map(車機內建) 但只能顯示半個螢幕 同時不能顯示手機地圖 個
人認為能有一部分
Kia Sportage和Hyundai Sportage:
儀表板打方向燈可以顯示盲區!(但根據之前板上的文似乎CRV可以在車機顯示,然後Tucso
n不能在儀表板顯示 也只能在車機顯示?不確定 還請版友指正) 這兩輛車的盲點提示都很
糟糕提示不準確 AEB也很糟糕 遇到過幾次幽靈煞車 但是ACC體驗好於Rav4以外的所有人(
屬於基本能用 其他人的例如CRV屬於不太能用)
Nissan XTrail Epower:
椅子非常舒服 久坐不會感到勞累!
最終建議:
請大家多去展間試乘!祝福大家可以買到自己心儀的新車!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.102.245.147 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1778120002.A.A82.html
1F:推 indoman: 現代是途勝啦 05/07 10:15
2F:推 YOHOpig: 主流純油SUV,最真實的上路油耗都差不多,正負1左 05/07 10:21
3F:→ YOHOpig: 右。單純考慮省油只能是油電車,不過是不是真的省 05/07 10:21
4F:→ YOHOpig: 錢?要再仔細衡量 05/07 10:21
5F:→ hank12332: 你打錯了,應該是Hyundai Tucson 05/07 10:21
6F:→ hank12332: 然後台灣現行款的tucson沒有配置BVM,算是小缺點 05/07 10:23
7F:推 davidbeckham: 哪一台舊款rav4有tss 3.0? 05/07 10:24
8F:推 fold7: 我也是家人有CRV6汽油S自己有CC油電 05/07 10:25
9F:→ fold7: CRV6 P版本可以顯示三車道但S版只顯示單車道 05/07 10:25
10F:→ fold7: 所以我一直很疑惑到底有沒有真的像tss 3.0一樣三車道作動 05/07 10:25
11F:→ fold7: 個人主觀CC TSS2.0稍好 穩定偏右 (你要說穩定偏爛也行) 05/07 10:25
12F:→ fold7: 自己施力往左拉剛好置中 又可以避免長時間未施力 05/07 10:25
13F:推 YOHOpig: 但如果為了環保愛地球減少碳排救救北極熊how dare 05/07 10:25
14F:→ YOHOpig: you,那就選油電無誤,少用點汽油。 05/07 10:25
15F:推 BDmaple: 純推多車比較 05/07 10:25
16F:→ hank12332: 這位版友在美國,美國大改前的RAV4有TSS 3.0 05/07 10:26
17F:→ YUshSHL9117: 不好意思誤導大家了 TSS3.0是在Camry Corolla rx nx 05/07 10:32
18F:→ YUshSHL9117: 等體驗過 不是在rav4 對不起 05/07 10:32
19F:推 wiabc: 美國有tt可以開喔?不是中國特規車嘛? 05/07 10:34
20F:→ terry955048: 分享很好,但這幾款請問是在美國還是台灣開的?這規 05/07 10:38
21F:→ terry955048: 格差很多喔... 05/07 10:38
22F:→ a9564208: 台美規格差最多的可能是CRV 05/07 10:43
23F:→ pf775: 日本車二手價妥善率屌打其它雜牌 05/07 10:44
24F:推 fold7: 美國RAV4 5代有實裝到TSS3.0嗎 我以為只到TSS2.5 05/07 10:52
25F:→ dododododora: 5代RAV4沒有3.0 05/07 10:55
26F:推 ftwing: 日本美國Corolla都全系TSS3.0 反觀國產CC.Altis笑死 05/07 10:56
27F:→ hank12332: 那我也誤會了,我以為美國上一代RAV4銷售後期有搭載3.0 05/07 11:04
29F:→ munchlax: Corolla全系TSS3.0,RAV4五代是2.5 05/07 11:09
30F:噓 astrofluket6: 滑絲 05/07 11:19
31F:推 fold7: @YOHOpig不是喔不是這樣子 05/07 11:26
32F:→ fold7: 我CRV6隨便踩都比CX5能源局的油耗好 05/07 11:26
33F:→ fold7: 你CX5油耗再打個7-8折 加上19吋胎與稅金的攤銷 我贏麻了 05/07 11:26
34F:推 YOHOpig: 我確實有些後悔沒買crv6 代 XD 05/07 11:41
35F:推 OldWang911: Y大想買CR-V 是為了要參戰吧XDD 05/07 11:47
36F:推 YOHOpig: 不過身邊crv5代同事,實際油耗確實跟cx5一樣... 05/07 11:48
37F:推 fold7: 那CRV6可能是有怠速熄火 我懶得每次上車都關 05/07 11:58
38F:→ fold7: 傷電瓶 反正外廠電瓶很便宜 只是不知有無壞其他大條的隱憂 05/07 11:58
39F:推 joybarbarian: 看不懂空白滑行是什麼意思 05/07 12:04
40F:推 xu3: 動能回充效率低,要自己輕踩煞車,輕踩煞車煞車燈就亮了 05/07 12:06
41F:→ cityport: 最討厭的就是為了回充踩剎車的人 05/07 12:09
42F:推 mikedd123: nissan:椅子好坐 05/07 12:12
43F:推 hondasho: Honda 回充可以靠減速撥片控制,不需要踩煞車 05/07 12:13
44F:推 colorghost: Nissan X翠的後座覺得最難坐,椅面最短又最矮,對身 05/07 12:13
45F:→ colorghost: 高180以上的腳長的人根本在坐板凳。這級距後座最好坐 05/07 12:13
46F:→ colorghost: 的反而是CRV 05/07 12:13
47F:→ fold7: CRV真的空間無敵 要出國到機場必開這台 05/07 12:17
48F:→ fold7: 客貨桿隔開疊高的行李箱很安心 05/07 12:17
49F:推 snailking: 不用看了CRV贏麻了 05/07 12:23
50F:推 YOHOpig: 在車版參戰才好,讓自己分點心不要看股票帳戶,刪a 05/07 12:36
51F:→ YOHOpig: pp就沒事了 05/07 12:36
52F:推 atlaswhz: CRV還有折10萬UP之術!跟進口車實售價還是有差 05/07 12:55
53F:推 timewaits: TSS3.0比2.0好不少 但沒有搭載DMC 蠻常會跳出LTA警告 05/07 13:07
54F:→ timewaits: 需要些微施力來讓系統知道手有在上面 2.0跳警告次數 05/07 13:07
55F:→ timewaits: 比較不頻繁 05/07 13:07
56F:推 timewaits: CRV跟Civic ADAS是不同的硬體 或許可以試看看說不定系 05/07 13:12
57F:→ timewaits: 統邏輯有些微的不同? 沒試過CRV的不知道感受落差這麼 05/07 13:12
58F:→ timewaits: 大 05/07 13:12
59F:推 Benefits: 本田的馬達夠大顆,回充阻力足夠產生顯著的減速力,腳不 05/07 13:17
60F:→ Benefits: 用一直在剎車跟油門之間移來移去,市區駕駛體驗很好. 05/07 13:17
61F:推 din1271: 新款RAV4是TSS 4.0體驗只會更好 05/07 13:22
62F:噓 Benefits: 樓主,建議您把車輛年式補上去,不然沒辦法對照 05/07 13:33
63F:推 Benefits: 補推 05/07 13:40
64F:推 ryu38: 本質迷某B是已經開過油電CRV是不是,講得好像開過好幾年 05/07 14:28
65F:推 hondasho: CR-V e:HEV跟Civic e:HEV一樣用的是第四代i-MMD,差別是 05/07 14:53
66F:→ hondasho: 馬達發電機採用平行軸設計,還有能對應高低速引擎直驅 05/07 14:53
67F:→ hondasho: 的齒比~ 同樣是2.0L i-MMD,體感能類比不是很正常? 05/07 14:53
68F:推 ryu38: 心靈體感是吧,本質迷最愛提的心靈行車質感,這樣以後車評 05/07 15:07
69F:→ ryu38: 就不用試駕了,本田翔是在唬爛什麼 05/07 15:07
70F:→ ryu38: 用一樣的東西就只要一句話「照舊」就帶過就好了,什麼調校 05/07 15:09
71F:→ ryu38: 都不用 05/07 15:09
72F:推 hondasho: 實際的差異本來就是要開過才會知道,但同樣廠家的設計 05/07 15:13
73F:→ hondasho: 跟調校,呈現出來的感受會很類似,這也很合理~ 你才是 05/07 15:13
74F:→ hondasho: 應該看看自己在講啥吧XDD 05/07 15:13
75F:→ hondasho: 不然「這很本田、這很豐田、這很BMW」之類的感受是怎麼 05/07 15:14
76F:→ hondasho: 來的? 05/07 15:14
77F:推 griffon569: 美國上一代的RAV4應該是最高到TSS 2.5吧? 05/07 15:28
78F:→ griffon569: 租車時租過,從Las Vegas衝大峽谷時半夜大暴雨 05/07 15:29
79F:→ griffon569: 雖然沒辦法100%全程至中,但覺得相當堪用了 05/07 15:30
80F:推 zivking: Honda TW沒有全速域跟低速車維之前,實在沒有選擇購買的 05/07 18:17
81F:→ zivking: 價值 05/07 18:17
82F:推 hondasho: 是在雲?除了FIT,ACC一直都是全速域 05/07 18:29
83F:推 timewaits: 台灣的RAV4 2023年小改款後也是TSS2.5 23年以前是TSS2. 05/07 19:06
84F:→ timewaits: 0 05/07 19:06
85F:推 bing6715: 謝謝分享 不懂為什麼crv 大家這麼愛 05/07 19:13
86F:推 hondasho: 優異的人因工程,精準的指向性,優秀的空間,駕駛過程是 05/07 19:18
87F:→ hondasho: 輕鬆有樂趣的,不一定每個表現都很突出,但呈現出來的是 05/07 19:18
88F:→ hondasho: 完整的均衡性,這就是本田 05/07 19:18
89F:推 csgod1325: 喜歡CRV也是被逼的,有家庭有小孩,買車就變家庭取 05/07 20:24
90F:→ csgod1325: 向 05/07 20:24
91F:→ csgod1325: 買CX-60爽車 太座不同意。 05/07 20:25
92F:→ E6300: 為什麼大家這麼認真... ai文 05/07 20:35
93F:→ YUshSHL9117: 補充一下 所有心得都是依照當前最新款車型為準(如 05/07 22:53
94F:→ YUshSHL9117: 果沒有特別標示) 05/07 22:53
95F:推 hhjjhhgg: TT不能起步跟車 最大敗筆 05/08 11:25
97F:→ r0960143317: e power Euro NCAP是5星,tnca4星是國產輕油電 05/08 21:53
98F:推 PTTCEO: 外觀大家覺得那台最好看 我投CRV一票 05/09 01:35
99F:推 maximper79: 外觀Rav4 adv 讚讚讚 05/10 16:51