作者YUshSHL9117 (YUshSHL9117)
看板car
标题[心得] 中型油电SUV比较:CR-V Hybrid vs RAV4
时间Thu May 7 10:13:20 2026
小弟刚好开过市面上主流的平价SUV,再加上CRV Hybrid即将上市,遂发文和大家分享! 文
章内容会涵盖Toyota RAV4(很遗憾最新款小弟没开过) CRV Hybrid, Kia Sportage, Hyund
ia Tucson, Ford Territory, Nissan X-trail Epower。
另外欢迎感兴趣的版友一起加入分享和讨论!
会分成以下几个段落讨论:安全性 动力总成体验 底盘 辅助驾驶 特别的小配备 最终建议
安全性!
小弟认为安全性是衡量一辆车的最重要标准之一。新款Toyota Rav4尚未在Tncap测试,因此
未知。 Honda CRV汽油版本是五颗星(油电版本未知 需要看TNCAP後续认定) Kia Sportag
e(未知) Hyundai Tucson(三颗星) Ford Territory(未知) Nissan XTrail (四颗星)
不做任何定论 仅供参考
动力总成体验 和 底盘!
Toyota Rav4:
很遗憾没有开过新款 以旧款为主 新款基於旧款的油电系统升级 优势就是非常省油 然後加
速体验一气呵成 没有顿挫 唯一的缺点是低速的时候煞车会有一段空白滑行(大约时速10公
里左右) 需要适应
Honda CRV:
起步的时候会觉得这辆车很不情愿的走 但是速度起来之後会感受到油门非常丝滑 以及动力
总成给驾驶带来一种安稳感 高速引擎运转品质好 缺点是动力稍小(在高速公路上尤为明显
) 大油门的时候反应慢(跟普通的自排车差不了多少 不是大家想像那种电动车的感觉)
版友去试驾的时候可以尝试不要让输出能量表超过50% 在能量表50%以内的时候体验很好!
油耗慢慢开市区很好 高速一般
底盘部分属於比较硬的 简单来说就是跑高速公路比较舒服 跑市区比较多颠簸 高速公路行
驶的时候非常稳定 不太容易让驾驶者感到疲劳 高速公路通勤为主的需求可以优先考虑!
Kia Sportage和Hyundai Sportage:
这两辆车的动力总成接近 体验上不如其他选手丝滑 适合更喜欢传统汽油车驾驶体验的版友
!
两车的底盘风格接近 但个人感觉Sportage更灵活更好开一点 底盘软於CRV但硬於其他对手
底盘应该是同级最平衡的 市区不难受 高速也有信心
Ford Territory:
小弟之前有发过一篇和CRV的比较文 感兴趣的版友可以参考 简而言之 动力总成体验类似CR
V 但感觉更顺滑 动力更强 基本上同级第二的动力体验(仅次於Epower)
底盘试驾的时候不允许上高速公路 就没有体验太多 车头灵活但是车位明显慢半拍 体验割
裂
Nissan XTrail Epower:
同级最好的体验!本车单纯靠马达驱动 引擎纯发电 体验无限接近电动车 缺点是油耗应该
是同级最差
同级最舒服的底盘! 每次遇到坑洞悬吊就如同一张大沙发稳稳的把车借住 整体非常软 如
果容易晕车的版友可能要小心考虑
辅助驾驶 和 特别的小配备
Toyota Rav4:
尚未体验到TSS 4.0 但TSS 3.0体验明显领先其他对手 另外仪表板可以显示手机导航(好评
)
Honda CRV:
ACC体验很差 加减速不连贯 同时 车道置中功能几乎不可用 直线都很难维持在车道里面 但
是AEB体验很好! 如果把灵敏度调到高 会提前警示 非常实用! 盲点侦测也很实用,非常
准确而且提示声明确! (另外体感上好像CRV照後镜稍微大一点? 看得更清楚)
仪表板可以投影Google Map(车机内建) 但只能显示半个萤幕 同时不能显示手机地图 个
人认为能有一部分
Kia Sportage和Hyundai Sportage:
仪表板打方向灯可以显示盲区!(但根据之前板上的文似乎CRV可以在车机显示,然後Tucso
n不能在仪表板显示 也只能在车机显示?不确定 还请版友指正) 这两辆车的盲点提示都很
糟糕提示不准确 AEB也很糟糕 遇到过几次幽灵煞车 但是ACC体验好於Rav4以外的所有人(
属於基本能用 其他人的例如CRV属於不太能用)
Nissan XTrail Epower:
椅子非常舒服 久坐不会感到劳累!
最终建议:
请大家多去展间试乘!祝福大家可以买到自己心仪的新车!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.102.245.147 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1778120002.A.A82.html
1F:推 indoman: 现代是途胜啦 05/07 10:15
2F:推 YOHOpig: 主流纯油SUV,最真实的上路油耗都差不多,正负1左 05/07 10:21
3F:→ YOHOpig: 右。单纯考虑省油只能是油电车,不过是不是真的省 05/07 10:21
4F:→ YOHOpig: 钱?要再仔细衡量 05/07 10:21
5F:→ hank12332: 你打错了,应该是Hyundai Tucson 05/07 10:21
6F:→ hank12332: 然後台湾现行款的tucson没有配置BVM,算是小缺点 05/07 10:23
7F:推 davidbeckham: 哪一台旧款rav4有tss 3.0? 05/07 10:24
8F:推 fold7: 我也是家人有CRV6汽油S自己有CC油电 05/07 10:25
9F:→ fold7: CRV6 P版本可以显示三车道但S版只显示单车道 05/07 10:25
10F:→ fold7: 所以我一直很疑惑到底有没有真的像tss 3.0一样三车道作动 05/07 10:25
11F:→ fold7: 个人主观CC TSS2.0稍好 稳定偏右 (你要说稳定偏烂也行) 05/07 10:25
12F:→ fold7: 自己施力往左拉刚好置中 又可以避免长时间未施力 05/07 10:25
13F:推 YOHOpig: 但如果为了环保爱地球减少碳排救救北极熊how dare 05/07 10:25
14F:→ YOHOpig: you,那就选油电无误,少用点汽油。 05/07 10:25
15F:推 BDmaple: 纯推多车比较 05/07 10:25
16F:→ hank12332: 这位版友在美国,美国大改前的RAV4有TSS 3.0 05/07 10:26
17F:→ YUshSHL9117: 不好意思误导大家了 TSS3.0是在Camry Corolla rx nx 05/07 10:32
18F:→ YUshSHL9117: 等体验过 不是在rav4 对不起 05/07 10:32
19F:推 wiabc: 美国有tt可以开喔?不是中国特规车嘛? 05/07 10:34
20F:→ terry955048: 分享很好,但这几款请问是在美国还是台湾开的?这规 05/07 10:38
21F:→ terry955048: 格差很多喔... 05/07 10:38
22F:→ a9564208: 台美规格差最多的可能是CRV 05/07 10:43
23F:→ pf775: 日本车二手价妥善率屌打其它杂牌 05/07 10:44
24F:推 fold7: 美国RAV4 5代有实装到TSS3.0吗 我以为只到TSS2.5 05/07 10:52
25F:→ dododododora: 5代RAV4没有3.0 05/07 10:55
26F:推 ftwing: 日本美国Corolla都全系TSS3.0 反观国产CC.Altis笑死 05/07 10:56
27F:→ hank12332: 那我也误会了,我以为美国上一代RAV4销售後期有搭载3.0 05/07 11:04
29F:→ munchlax: Corolla全系TSS3.0,RAV4五代是2.5 05/07 11:09
30F:嘘 astrofluket6: 滑丝 05/07 11:19
31F:推 fold7: @YOHOpig不是喔不是这样子 05/07 11:26
32F:→ fold7: 我CRV6随便踩都比CX5能源局的油耗好 05/07 11:26
33F:→ fold7: 你CX5油耗再打个7-8折 加上19寸胎与税金的摊销 我赢麻了 05/07 11:26
34F:推 YOHOpig: 我确实有些後悔没买crv6 代 XD 05/07 11:41
35F:推 OldWang911: Y大想买CR-V 是为了要参战吧XDD 05/07 11:47
36F:推 YOHOpig: 不过身边crv5代同事,实际油耗确实跟cx5一样... 05/07 11:48
37F:推 fold7: 那CRV6可能是有怠速熄火 我懒得每次上车都关 05/07 11:58
38F:→ fold7: 伤电瓶 反正外厂电瓶很便宜 只是不知有无坏其他大条的隐忧 05/07 11:58
39F:推 joybarbarian: 看不懂空白滑行是什麽意思 05/07 12:04
40F:推 xu3: 动能回充效率低,要自己轻踩煞车,轻踩煞车煞车灯就亮了 05/07 12:06
41F:→ cityport: 最讨厌的就是为了回充踩刹车的人 05/07 12:09
42F:推 mikedd123: nissan:椅子好坐 05/07 12:12
43F:推 hondasho: Honda 回充可以靠减速拨片控制,不需要踩煞车 05/07 12:13
44F:推 colorghost: Nissan X翠的後座觉得最难坐,椅面最短又最矮,对身 05/07 12:13
45F:→ colorghost: 高180以上的脚长的人根本在坐板凳。这级距後座最好坐 05/07 12:13
46F:→ colorghost: 的反而是CRV 05/07 12:13
47F:→ fold7: CRV真的空间无敌 要出国到机场必开这台 05/07 12:17
48F:→ fold7: 客货杆隔开叠高的行李箱很安心 05/07 12:17
49F:推 snailking: 不用看了CRV赢麻了 05/07 12:23
50F:推 YOHOpig: 在车版参战才好,让自己分点心不要看股票帐户,删a 05/07 12:36
51F:→ YOHOpig: pp就没事了 05/07 12:36
52F:推 atlaswhz: CRV还有折10万UP之术!跟进口车实售价还是有差 05/07 12:55
53F:推 timewaits: TSS3.0比2.0好不少 但没有搭载DMC 蛮常会跳出LTA警告 05/07 13:07
54F:→ timewaits: 需要些微施力来让系统知道手有在上面 2.0跳警告次数 05/07 13:07
55F:→ timewaits: 比较不频繁 05/07 13:07
56F:推 timewaits: CRV跟Civic ADAS是不同的硬体 或许可以试看看说不定系 05/07 13:12
57F:→ timewaits: 统逻辑有些微的不同? 没试过CRV的不知道感受落差这麽 05/07 13:12
58F:→ timewaits: 大 05/07 13:12
59F:推 Benefits: 本田的马达够大颗,回充阻力足够产生显着的减速力,脚不 05/07 13:17
60F:→ Benefits: 用一直在刹车跟油门之间移来移去,市区驾驶体验很好. 05/07 13:17
61F:推 din1271: 新款RAV4是TSS 4.0体验只会更好 05/07 13:22
62F:嘘 Benefits: 楼主,建议您把车辆年式补上去,不然没办法对照 05/07 13:33
63F:推 Benefits: 补推 05/07 13:40
64F:推 ryu38: 本质迷某B是已经开过油电CRV是不是,讲得好像开过好几年 05/07 14:28
65F:推 hondasho: CR-V e:HEV跟Civic e:HEV一样用的是第四代i-MMD,差别是 05/07 14:53
66F:→ hondasho: 马达发电机采用平行轴设计,还有能对应高低速引擎直驱 05/07 14:53
67F:→ hondasho: 的齿比~ 同样是2.0L i-MMD,体感能类比不是很正常? 05/07 14:53
68F:推 ryu38: 心灵体感是吧,本质迷最爱提的心灵行车质感,这样以後车评 05/07 15:07
69F:→ ryu38: 就不用试驾了,本田翔是在唬烂什麽 05/07 15:07
70F:→ ryu38: 用一样的东西就只要一句话「照旧」就带过就好了,什麽调校 05/07 15:09
71F:→ ryu38: 都不用 05/07 15:09
72F:推 hondasho: 实际的差异本来就是要开过才会知道,但同样厂家的设计 05/07 15:13
73F:→ hondasho: 跟调校,呈现出来的感受会很类似,这也很合理~ 你才是 05/07 15:13
74F:→ hondasho: 应该看看自己在讲啥吧XDD 05/07 15:13
75F:→ hondasho: 不然「这很本田、这很丰田、这很BMW」之类的感受是怎麽 05/07 15:14
76F:→ hondasho: 来的? 05/07 15:14
77F:推 griffon569: 美国上一代的RAV4应该是最高到TSS 2.5吧? 05/07 15:28
78F:→ griffon569: 租车时租过,从Las Vegas冲大峡谷时半夜大暴雨 05/07 15:29
79F:→ griffon569: 虽然没办法100%全程至中,但觉得相当堪用了 05/07 15:30
80F:推 zivking: Honda TW没有全速域跟低速车维之前,实在没有选择购买的 05/07 18:17
81F:→ zivking: 价值 05/07 18:17
82F:推 hondasho: 是在云?除了FIT,ACC一直都是全速域 05/07 18:29
83F:推 timewaits: 台湾的RAV4 2023年小改款後也是TSS2.5 23年以前是TSS2. 05/07 19:06
84F:→ timewaits: 0 05/07 19:06
85F:推 bing6715: 谢谢分享 不懂为什麽crv 大家这麽爱 05/07 19:13
86F:推 hondasho: 优异的人因工程,精准的指向性,优秀的空间,驾驶过程是 05/07 19:18
87F:→ hondasho: 轻松有乐趣的,不一定每个表现都很突出,但呈现出来的是 05/07 19:18
88F:→ hondasho: 完整的均衡性,这就是本田 05/07 19:18
89F:推 csgod1325: 喜欢CRV也是被逼的,有家庭有小孩,买车就变家庭取 05/07 20:24
90F:→ csgod1325: 向 05/07 20:24
91F:→ csgod1325: 买CX-60爽车 太座不同意。 05/07 20:25
92F:→ E6300: 为什麽大家这麽认真... ai文 05/07 20:35
93F:→ YUshSHL9117: 补充一下 所有心得都是依照当前最新款车型为准(如 05/07 22:53
94F:→ YUshSHL9117: 果没有特别标示) 05/07 22:53
95F:推 hhjjhhgg: TT不能起步跟车 最大败笔 05/08 11:25
97F:→ r0960143317: e power Euro NCAP是5星,tnca4星是国产轻油电 05/08 21:53
98F:推 PTTCEO: 外观大家觉得那台最好看 我投CRV一票 05/09 01:35
99F:推 maximper79: 外观Rav4 adv 赞赞赞 05/10 16:51