作者aass5566 (挑戰國考第5年)
看板car
標題Re: [新聞] 高雄車禍再添1死 岳母、女婿走路遭
時間Sun May 3 21:46:12 2026
高雄跟其他縣市很不一樣
那就是高雄的路邊攤擺在騎樓是合法的！
看看高雄市騎樓管理自治條例…
第五條 本市轄區內之騎樓，有下列情形之一者，其土地所有權人須向目的事業主管機關
申請騎樓使用許可：
一、經本府公告之重要商業活動，應完全供公眾通行之區域。
二、依高雄市商店街區管理輔導自治條例第十四條申請之商店街
區。
三、經本府公告應保留一點五公尺行人步行空間，且建物出入口保留一點二公尺
空間以外之區域。
也就是說，只要你保留1.5m的寬度給行人走
你家的騎樓就是可以擺攤做生意！
其實這個自治條例的原意是非常好的
既然大家的騎樓都擺攤
法不責眾 不如都合法化就好了
今天這個就是沒有留1.5M給行人走
所以才會造成這種憾事
建議高雄市政府應該要大力宣導這個條例
叫大家騎樓要擺攤 可以！
但記得一定要留個1.5M給行人走…
反觀
高雄的騎樓停車問題就是受到岐視
為什麼騎樓可以擺攤做生意
卻不能停一台汽車？？
明明擺攤做生意佔的空間再怎樣也比一台汽車大
如果屋主可以留1.5M給行人走
為什麼騎樓不可以停車？
這個部分應該是高雄市政府未來要努力的方向啦～
大家騎樓本來就都在停車
能夠有條件的 騎樓停車合法化
對全體高雄市民絕對是福音！
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.134.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777815974.A.914.html
1F：→ chi17: 台中也可以啊而且絕對沒有1.5公尺可以走 05/03 21:56
2F：推 fuyuo1469: 九成的舊透天門口附贈車位，還會趕臨停的車，我是 05/03 22:46
3F：→ fuyuo1469: 感覺不到騎樓停車不友善 05/03 22:46
4F：推 joiedevivre: 其他縣市有不合法嗎？可是新竹也一堆耶 是沒在抓？ 05/04 00:22
5F：→ joiedevivre: 我相信也不只新竹啦 只是個人生活的地方在這 05/04 00:22
6F：推 OhmaZiO: 台中 有個YT把車停車騎樓當車庫喔 給你參考 05/04 07:46
7F：噓 maniaque: 屋主會想給白嫖仔免費停車嗎？？ 05/04 08:04
8F：→ maniaque: 你寫文，怎麼不先明確定義停車的是誰？打模糊戰？？ 05/04 08:05
9F：→ maniaque: 而這一條本就只針對私人土地供通行的補償性措施 05/04 08:06
10F：→ maniaque: 只要保留行人通行空間，土地所有權人得申請利用剩餘區 05/04 08:07
11F：→ maniaque: 又換個說法好了，即便土地權人有確實提供行人通行空間 05/04 08:08
12F：→ maniaque: 然後一堆白嫖停車仔蜂擁而至，把空間停滿了 05/04 08:09
13F：→ maniaque: 那請問一下，占走行人空間的是白嫖停車仔還是土地權人？ 05/04 08:10
14F：→ maniaque: 跟你講白，啊，申請來的會比較珍惜，反而白嫖停車仔 05/04 08:10
15F：→ maniaque: 才不會管你行人通行權，林北想停就停，懂嗎？ 05/04 08:11
16F：→ maniaque: 要是警察來，你認為白嫖停車仔會怎樣灰？是不是說 05/04 08:13
17F：→ maniaque: 你警察是不是包庇？為何擺攤成怎樣不取締？我要檢舉你 05/04 08:14
18F：推 WellyT: 這真的不是反串嗎？ 05/04 11:54
19F：推 sell504387: 掛個水管，說我開洗車店 這樣可以嗎 05/04 12:24
20F：推 longdi427: 其實只要政府立法有自有車位才能買車問題解決一大半還 05/04 13:16
21F：→ longdi427: 有依台灣人愛面子性格新大樓有停車位會很搶手老公寓沒 05/04 13:16
22F：→ longdi427: 人要加速都更也間接救了房市 05/04 13:16
23F：→ realbout: 騎樓給行人 車停透天一樓內 你敢走在行樓? 05/04 15:44
24F：→ realbout: 騎樓 05/04 15:44
25F：推 TerryACE: 罰鍰也被當成財政收入，怎麼可能改 05/05 17:32