作者aass5566 (挑战国考第5年)
看板car
标题Re: [新闻] 高雄车祸再添1死 岳母、女婿走路遭
时间Sun May 3 21:46:12 2026
高雄跟其他县市很不一样
那就是高雄的路边摊摆在骑楼是合法的！
看看高雄市骑楼管理自治条例…
第五条 本市辖区内之骑楼，有下列情形之一者，其土地所有权人须向目的事业主管机关
申请骑楼使用许可：
一、经本府公告之重要商业活动，应完全供公众通行之区域。
二、依高雄市商店街区管理辅导自治条例第十四条申请之商店街
区。
三、经本府公告应保留一点五公尺行人步行空间，且建物出入口保留一点二公尺
空间以外之区域。
也就是说，只要你保留1.5m的宽度给行人走
你家的骑楼就是可以摆摊做生意！
其实这个自治条例的原意是非常好的
既然大家的骑楼都摆摊
法不责众 不如都合法化就好了
今天这个就是没有留1.5M给行人走
所以才会造成这种憾事
建议高雄市政府应该要大力宣导这个条例
叫大家骑楼要摆摊 可以！
但记得一定要留个1.5M给行人走…
反观
高雄的骑楼停车问题就是受到岐视
为什麽骑楼可以摆摊做生意
却不能停一台汽车？？
明明摆摊做生意占的空间再怎样也比一台汽车大
如果屋主可以留1.5M给行人走
为什麽骑楼不可以停车？
这个部分应该是高雄市政府未来要努力的方向啦～
大家骑楼本来就都在停车
能够有条件的 骑楼停车合法化
对全体高雄市民绝对是福音！
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.134.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1777815974.A.914.html
1F：→ chi17: 台中也可以啊而且绝对没有1.5公尺可以走 05/03 21:56
2F：推 fuyuo1469: 九成的旧透天门口附赠车位，还会赶临停的车，我是 05/03 22:46
3F：→ fuyuo1469: 感觉不到骑楼停车不友善 05/03 22:46
4F：推 joiedevivre: 其他县市有不合法吗？可是新竹也一堆耶 是没在抓？ 05/04 00:22
5F：→ joiedevivre: 我相信也不只新竹啦 只是个人生活的地方在这 05/04 00:22
6F：推 OhmaZiO: 台中 有个YT把车停车骑楼当车库喔 给你参考 05/04 07:46
7F：嘘 maniaque: 屋主会想给白嫖仔免费停车吗？？ 05/04 08:04
8F：→ maniaque: 你写文，怎麽不先明确定义停车的是谁？打模糊战？？ 05/04 08:05
9F：→ maniaque: 而这一条本就只针对私人土地供通行的补偿性措施 05/04 08:06
10F：→ maniaque: 只要保留行人通行空间，土地所有权人得申请利用剩余区 05/04 08:07
11F：→ maniaque: 又换个说法好了，即便土地权人有确实提供行人通行空间 05/04 08:08
12F：→ maniaque: 然後一堆白嫖停车仔蜂拥而至，把空间停满了 05/04 08:09
13F：→ maniaque: 那请问一下，占走行人空间的是白嫖停车仔还是土地权人？ 05/04 08:10
14F：→ maniaque: 跟你讲白，啊，申请来的会比较珍惜，反而白嫖停车仔 05/04 08:10
15F：→ maniaque: 才不会管你行人通行权，林北想停就停，懂吗？ 05/04 08:11
16F：→ maniaque: 要是警察来，你认为白嫖停车仔会怎样灰？是不是说 05/04 08:13
17F：→ maniaque: 你警察是不是包庇？为何摆摊成怎样不取缔？我要检举你 05/04 08:14
18F：推 WellyT: 这真的不是反串吗？ 05/04 11:54
19F：推 sell504387: 挂个水管，说我开洗车店 这样可以吗 05/04 12:24
20F：推 longdi427: 其实只要政府立法有自有车位才能买车问题解决一大半还 05/04 13:16
21F：→ longdi427: 有依台湾人爱面子性格新大楼有停车位会很抢手老公寓没 05/04 13:16
22F：→ longdi427: 人要加速都更也间接救了房市 05/04 13:16
23F：→ realbout: 骑楼给行人 车停透天一楼内 你敢走在行楼? 05/04 15:44
24F：→ realbout: 骑楼 05/04 15:44
25F：推 TerryACE: 罚锾也被当成财政收入，怎麽可能改 05/05 17:32