作者ardner (台灣賈德納)
標題Re: [問題] HONDA CRV二代 該退休了?
時間Mon Apr 27 12:27:32 2026
※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言：
: 這幾年其實因為車子已經年紀大了
: 去定檢的時候也是有想 是不是該換車了
: 但是近三次去原廠做公里數保養
: 三次問不同技師，他們都給我說不用換車，說Honda的車子開20年是基本的期待值
: 只要定期保養，車子沒有什麼問題，就可以繼續一直開下去
: 昨天去修理車子時，現場接待人員也給我說，自己爸媽也還在開CRV二代
: 從我自己主觀感受上來說，平常沒去定檢，沒想到車子年紀的時候
: 真的也沒感覺車子有什麼不對勁
: 真心是覺得很好開
: 所以到底Honda CRV二代是不是該退休了?
: 是年資到了就開退休? 還是說車子出現什麼狀況才退休啊?
: 因為車廠照說應該也是會很鼓勵客戶換車，所以技師給我說繼續開就好，我就這樣繼續開
: 覺得他們應該是可信的。
: 但我也想知道差不多Honda CRV二代一般可以撐多久，要換車的話也是有很多準備工作，
: 我有心理準備的話，可以提早規劃。謝謝大家
CRV二代的車型根本已經變成經典了好嗎，很潮的，在路上都會想多喵幾眼
那年代的本田用料都很紮實，像是七代雅歌也是，畢竟是台本生產的第一/二輛車
生鏽問題沒聽過這年代的本田有這種問題阿！？我自己開二十多年的雅歌也沒生鏽
畢竟ESG是趨勢
現在越新的車環保材質越多，沒有以前的耐用，電子零件越多小毛病也越多
除非你開個幾年就要換車就沒差，如果你現在的車況不錯，但真的沒必要換
親戚家就是開修理廠的，原廠技師出身，只說現在的車用料真的爛．．．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.8.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777264054.A.C7D.html
1F：推 illidan7: 會嗎 覺得落五數十年 04/27 12:30
2F：推 wake00005: 沒主動科技，也沒現在車耐撞，只要一發生意外，肉體代 04/27 12:58
3F：→ wake00005: 償 04/27 12:58
4F：推 haharuna: 很抱歉 這個年代的本田就已經是繡繡家族的一員了 04/27 13:10
5F：→ ardner: 我的20年了,底盤門縫螺絲引擎蓋都沒有鏽蝕，我是車王.. 04/27 13:21
6F：→ Tommy8888: 終究是老車，主被動科技比起現在的車子落後太多了 04/27 13:35
7F：→ Tommy8888: ，光是安全性就值得換 04/27 13:35
8F：→ aliangh: 2代CRV門框會銹 但回廠保養就會幫你處理 現在就不知道了 04/27 14:17
9F：→ hy654: 從沒覺得二代好看 三代我才喜歡 04/27 14:39
10F：→ lauce001: 是能多紮實，光安全配備也值得換車了 04/27 14:51
11F：推 andy821344: 2011年的三代也沒什麼大毛病 但常常往外跑少了主被動 04/27 14:51
12F：→ andy821344: 科技輔助就覺得累累 04/27 14:51
13F：推 rtoday: 生鏽和ESG沒半毛關係，這根本不是汽車工業該發生的低級問 04/27 15:27
14F：→ rtoday: 題 04/27 15:27
15F：推 QQ5566: 你喜歡就好 04/27 18:28
16F：推 colorghost: 我還在開1997的初代CRV 且也是全車還未生鏽呢。如果 04/28 07:25
17F：→ colorghost: 純市區代步老車根本沒差，讓我開始考慮換車的唯一理 04/28 07:25
18F：→ colorghost: 由是市區一公升6公里高速只有9公里的油耗… 04/28 07:25
19F：→ cch5270: 是嗎？銹銹就是從二代開始的，我還去過北市府調解過 04/28 08:16
20F：→ liquidgroove: 老車構造簡單 零件便宜 只怕某些零件斷料 04/28 14:18
21F：→ tatata: 2014CRV剛賣掉了 換了現在有輔助駕駛的車 高速輕鬆很多 04/28 15:20
22F：推 Feriohan: K20A一代銘機，但對上現在的油電系統好像就只剩情懷了 04/28 23:15
23F：→ Feriohan: 。2代crv雖然構造簡單開不壞，但公司蠻多東西都斷貨了 04/28 23:15
24F：→ Feriohan: 。 04/28 23:15