作者Subaru5566 (愛上速霸路)
看板car
標題Re: [新聞] 經濟型汽車消亡，普通收入者再也買不起車
時間Fri Apr 24 15:28:37 2026
※ 引述《DYE (得罪了方丈還想走)》之銘言：
:
: 事實上如果把通貨膨脹與車款性能增加計算
: 車子只有越來越便宜
: 舉美國市場為例
: 原因是該市場近30年通貨膨脹平穩變化不大
: 25年前E39 530美國大約賣4.4萬
: 現在G20 330約4.8萬
: E39 G20差不多大小
: 也就是說
: 同樣買BMW
: 25年後 只多花4000美金
: 買到性能更好 更省油 更安全 更多功能的車
: 如果計算通貨膨脹
: 美國近30年平均2.5%
: 4.4萬鎂過25年約等於8.1萬的購買力
: 賣4.8萬簡直是太便宜了
: 因為造車技術的進度
: 其實車是越來越便宜
: 當然各種工業產品大多是這樣
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my HTC U23 pro
不對吧，題目就在講經濟型車款，你拿BMW，還歪樓到3系列比5系列，有什麼可比性?
就拿美國神A Corolla來比，十年前2016年基本款$17,300，現在$23,125,
差價就$5,825了。
那數字的差距隨便就比你的例子來多?
我甚至覺得拿Suzuki的重機，還比你的例子來得好。
Suzuki基本在2008全球經融危機後，R&D基本沒在運作，都在吃老本。
以美國愛騎越野車的入門，八成都是DRZ400，二十年前2006年訂價$5,599起。
2026年現在，車架和引擎都一樣，價格$8,999, 一樣的東西，20年給你漲60%。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.93.134.219 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1777015719.A.FD3.html
1F：→ DYE: 不是算通膨給你看了嗎？17300十年通膨平均2.5就是22145，你 04/24 15:33
你的例子就apple to oragne，亂比一通。
我的例子就神A對神A，Drz400比Drz400，很好理解啊
2F：→ DYE: 還要考慮車體加大，性能增加，油耗降低，配備增加，安全性增 04/24 15:33
神A也有加配備啊，美國甚至還有Corolla Hybrid油電混合，和普通汽油版的價差不大，
我例子就是比你好無誤。
3F：→ DYE: 加，有沒有值超過一千？ 04/24 15:33
4F：→ DYE: 那三系五系比就是為了直觀免除車體加大的影響，很多人沒考慮 04/24 15:36
5F：→ DYE: 車輛換代加大尺碼，其實同車系大小過幾代不一定同級。 04/24 15:36
6F：→ DYE: 尺寸不同級就應該在價格上反應，如果尺寸變大售價不變，那算 04/24 15:38
7F：→ DYE: 是cp值增加完全沒問題 04/24 15:38
8F：→ DYE: 因為每一項因素，都是慢慢變化的，例如100美元的購買力隨通 04/24 16:14
9F：→ DYE: 膨降低，例如車體安全性的提升是不容易換算成價格，例如車身 04/24 16:15
10F：→ DYE: 的長大一點點等等，但是這些都該疊加在售價上。如果售價稍微 04/24 16:15
11F：→ DYE: 上漲一點，貨物的價值多得多，那這件產品的cp值是增加的是完 04/24 16:15
12F：→ DYE: 全沒問題。 04/24 16:15
13F：→ fuyuo1469: 800雙缸系列：原來我是石頭裡蹦出來的 04/24 16:18
只懂皮毛就別再那543了，你要不要去看看，2008年前Suzuki重機引擎和車架，
那研發多猛。
上世紀研發出來的的SV650，在美國的地位，大概就是台灣的Civic K6, 2003改款過一次，
主要是化油器變噴射。
DRZ400也是上世紀的產品，在美國也是越野車最大宗，沒有之一。
更不用說也是上世紀開賣的隼, 那現像的地位。
Suzuki直至今日，沒有新的產品線要取代這些車，繼續賣。
反正該攤提的研發成本也差不多了，低一些的價格，還是有人買單
14F：→ arnbition: 車子算通膨很低的東西了 04/24 17:32
15F：→ marxOO: 車子跟不上通膨因為不是資產，而是耐用消費品。 04/24 17:59
16F：→ marxOO: 薪資水平跟不上通膨就會減少消費，從拉長更換週期開始 04/24 18:01
17F：→ sdiaa: 照美國政府的通膨計算機2016的$17300等於2026的23750 04/24 18:26
19F：→ sdiaa: Corolla剛好輸通膨一點點 04/24 18:30
在美國加一千多美金，就可以買Corolla Hybrid。
照樓下的講法，為什麼不乖乖apple to apple, orange to orange比較就好?
BMW 3系列比 5系列，搞那麼複雜
20F：→ DYE: 因為車子是生產技術還在進步的產品，像要是比手機電腦更是誇 04/24 20:59
21F：→ DYE: 張低於通膨，因為進步更快。但是這主要還是技術進步與競爭原 04/24 20:59
22F：→ DYE: 因，並非是因為什麼消費品。 04/24 20:59
23F：推 magicmaxx: Suzuki沒長進是把這幾年出的8系列車款都當空氣了嗎 04/25 11:08
20年只出一個引擎，你對長進的定義，也太寬鬆了。
※ 編輯: Subaru5566 (222.148.79.125 日本), 04/25/2026 11:13:24
24F：→ DYE: 跟川皇比按鈕大有87%像 04/25 12:59