作者QuentinHu (囧興)
看板car
標題Re: [新聞] 休旅車越賣越貴 消費者買不起!多家車廠
時間Wed Apr 22 14:23:12 2026
另一個現實關鍵,則是更嚴苛的燃油法規,在
美國,跨界車和休旅車過往被歸類在輕型卡車,
但現在新的燃油法規,將跨界車和許多小型休旅歸
類在乘用車,如此一來,油耗的劣勢就是被放大,也
會降低車廠生產跨界車的意願。
這篇文章的關鍵是上面這部分啦
p.s. 不過底下提到的CAFE數字有修正
數據就不用太認真
但整體方向仍然是相同的
0.
這邊指的轎車,是指PASSENGER CAR
中文翻譯過來較好的用詞是乘用車
不管是傳統的4 Door Sedan 房車
Hatch Back 掀背車、Wagon 旅行車
通通都是屬於PASSENGER CAR
1.關鍵字是CAFE
過去對於輕型卡車的排放要求不高
依照現有情形,輕型卡車的平均油耗是35~37mpg
換算過來是15.7KM/L
新的法規實施後,到2031年要進步到45mpg
也就是19km/L
整體到2031整體銷售的排放目標50.4mpg
也就是21KM/L
2. 依照現行的舊版法規導致的結果
美國汽車銷售75%+是輕型卡車
連KUGA ST LINE這種,都是輕型卡車喔
因為舊的法規底下
只要把SUV裝個AWD / 4WD
就妥妥是輕型卡車
就算是2WD車種,只要離地高夠
越野幾何角 (進入、穿越、離開...etc)
5項要求裡面有四項符合,就能算輕型卡車
有時候修個保桿造型就過關了
新的法規底下
輕型卡車因為要測載重/車重比,
還要有拖曳功能,所以新的法規底下更難作弊
如果新法規真的實施
會導致大量像是KUGA/CC / RAV 4這種SUV
被劃為Passenger Car
而在失去這些油耗較好的車款拉高平均油耗後
到時候大馬力的V6 / V8 純油Light Truck
這些高單價、利潤的來源
就被迫要減少銷售或是繳交鉅額罰款
所以才衍生出自由時報原文所提到的問題
3. 改善SUV 油耗難度大
新法規當然也有要求Passenger Car去改善油耗目標
但這些車本來就油耗比較好
平均已經到49 mpg (18km/L)左右
只要少許的改善就能拉高到標準
在川普調整過後的目標
Passenger Car被認為是能輕易達成的
不需要太激進的電氣化
而傳統的這些Light Truck 難度可就大了
特別是4wd / awd車種
油耗能做到12~13km/L都很優秀了
10以下的更是比比皆是
但對這些高油耗車種
要在短短5年內全面更新動力系統
這不能說是不可能,只能說是難如登天
因為要投入的研發資源會非常的大
而且時間超級緊迫
結論
a. Passenger Car銷售比例無可避免會增加
但這不完全是因為銷售策略改變
一部分SUV會因為不符合LIGHT TRUCK 歸類
被分到PASSENGER CAR,這部分影響就非常巨大了
b. 車廠到2031要被迫電氣化
不管是乘用車還是輕型卡車
油電、電油、MHEV/PHEV還是純電
銷售比例預期都會提高
c. 轎車/休旅車/掀背車銷售增加
因為過去其實不怎麼需要大空間的消費者
也會被洗去買Crossover SUV
畢竟產線跟生產規劃就是這樣
經銷商手上的庫存也是SUV為主時
根本就不會去幫忙分析消費者實際需求
但現在新法規情況下
那車廠會因為整體車隊的 CAFE 限制目標
去控制、銷售更多油耗較好的車款
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1776838995.A.DD4.html
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 04/22/2026 14:23:35
1F:→ wang56: 對車廠來說SUV很難賺,同底盤成本卻比轎車高很多,售價就 04/22 14:29
2F:→ wang56: 高,對有小孩的家庭負擔很重,搞到台灣車子貴到不想生小 04/22 14:29
3F:→ wang56: 孩 04/22 14:29
4F:推 kimisawa: 已經沒有50.4了 川普已經廢掉 04/22 14:31
5F:→ kimisawa: 現在passenger car的油耗規範回到36左右(實際我忘了) 04/22 14:31
6F:→ kimisawa: 原本做得到的就只有油電而已 所以除了雙田韓各家都不玩 04/22 14:32
7F:→ kimisawa: 但改回36後,轎車推一下就很容易做得到 04/22 14:33
8F:→ kimisawa: 然後SUV改回去卡車那邊 對於車廠來說 自然有意願做轎車 04/22 14:34
9F:→ kimisawa: 再來延伸報導有提到,其實現在genz進入買車年紀 04/22 14:34
10F:→ kimisawa: 他們不喜歡SUV 反而喜歡個性化的車款 轎車就變化多 04/22 14:35
11F:推 dans: 轎車仔永遠無法面對現實 04/22 14:39
12F:推 kimisawa: **SUV改回passenger car <-- 中間打錯寫成改卡車 04/22 14:40
13F:推 sdd5426: 台灣人均身高200轎車坐不下啦 04/22 14:49
14F:→ sdd5426: 看ptt大概連camry都是魔術小空間 04/22 14:50
15F:→ DYE: 以前多數車廠都說SUV好賺,成本就加車體一點點,但是售價高 04/22 15:02
16F:→ DYE: 得多。 04/22 15:02
17F:→ QuentinHu: 感謝K大分享 04/22 15:46
※ 編輯: QuentinHu (175.98.154.254 臺灣), 04/22/2026 15:56:38
18F:推 rainsilver: 感覺是還好 反正法規不行就改而已 04/22 15:47
19F:→ GLUESTICK: 看PTT車板 人均廂型車 04/22 16:06
20F:推 fuyuo1469: 所以盡可能生產更多Hybrid Passenger car來換取CAF 04/22 16:31
21F:→ fuyuo1469: E分數也是對的,但拖曳這種事還是交給大排量ICE, 04/22 16:31
22F:→ fuyuo1469: 只有買小車預算的客群只能犧牲掉towing capacity 04/22 16:31
24F:推 RealNigga: 看ptt我開ignis大概不能上路了 04/22 21:29
25F:推 Benefits: 高客單價就有高毛利空間. 當車廠發現多數人都是蠢蛋,居 04/23 01:32
26F:→ Benefits: 然願意花更多錢買更高的油耗重心風阻的破車之後,財會人 04/23 01:32
27F:→ Benefits: 員的話語權就超越了工程人員,各種高毛利的CUV/SUV都推出 04/23 01:32
28F:→ Benefits: 來了. 04/23 01:32
29F:→ QuentinHu: 沒辦法,現實就是大家開公司不是出來作慈善的 04/23 10:51