作者QuentinHu (囧兴)
看板car
标题Re: [新闻] 休旅车越卖越贵 消费者买不起!多家车厂
时间Wed Apr 22 14:23:12 2026
另一个现实关键,则是更严苛的燃油法规,在
美国,跨界车和休旅车过往被归类在轻型卡车,
但现在新的燃油法规,将跨界车和许多小型休旅归
类在乘用车,如此一来,油耗的劣势就是被放大,也
会降低车厂生产跨界车的意愿。
这篇文章的关键是上面这部分啦
p.s. 不过底下提到的CAFE数字有修正
数据就不用太认真
但整体方向仍然是相同的
0.
这边指的轿车,是指PASSENGER CAR
中文翻译过来较好的用词是乘用车
不管是传统的4 Door Sedan 房车
Hatch Back 掀背车、Wagon 旅行车
通通都是属於PASSENGER CAR
1.关键字是CAFE
过去对於轻型卡车的排放要求不高
依照现有情形,轻型卡车的平均油耗是35~37mpg
换算过来是15.7KM/L
新的法规实施後,到2031年要进步到45mpg
也就是19km/L
整体到2031整体销售的排放目标50.4mpg
也就是21KM/L
2. 依照现行的旧版法规导致的结果
美国汽车销售75%+是轻型卡车
连KUGA ST LINE这种,都是轻型卡车喔
因为旧的法规底下
只要把SUV装个AWD / 4WD
就妥妥是轻型卡车
就算是2WD车种,只要离地高够
越野几何角 (进入、穿越、离开...etc)
5项要求里面有四项符合,就能算轻型卡车
有时候修个保杆造型就过关了
新的法规底下
轻型卡车因为要测载重/车重比,
还要有拖曳功能,所以新的法规底下更难作弊
如果新法规真的实施
会导致大量像是KUGA/CC / RAV 4这种SUV
被划为Passenger Car
而在失去这些油耗较好的车款拉高平均油耗後
到时候大马力的V6 / V8 纯油Light Truck
这些高单价、利润的来源
就被迫要减少销售或是缴交钜额罚款
所以才衍生出自由时报原文所提到的问题
3. 改善SUV 油耗难度大
新法规当然也有要求Passenger Car去改善油耗目标
但这些车本来就油耗比较好
平均已经到49 mpg (18km/L)左右
只要少许的改善就能拉高到标准
在川普调整过後的目标
Passenger Car被认为是能轻易达成的
不需要太激进的电气化
而传统的这些Light Truck 难度可就大了
特别是4wd / awd车种
油耗能做到12~13km/L都很优秀了
10以下的更是比比皆是
但对这些高油耗车种
要在短短5年内全面更新动力系统
这不能说是不可能,只能说是难如登天
因为要投入的研发资源会非常的大
而且时间超级紧迫
结论
a. Passenger Car销售比例无可避免会增加
但这不完全是因为销售策略改变
一部分SUV会因为不符合LIGHT TRUCK 归类
被分到PASSENGER CAR,这部分影响就非常巨大了
b. 车厂到2031要被迫电气化
不管是乘用车还是轻型卡车
油电、电油、MHEV/PHEV还是纯电
销售比例预期都会提高
c. 轿车/休旅车/掀背车销售增加
因为过去其实不怎麽需要大空间的消费者
也会被洗去买Crossover SUV
毕竟产线跟生产规划就是这样
经销商手上的库存也是SUV为主时
根本就不会去帮忙分析消费者实际需求
但现在新法规情况下
那车厂会因为整体车队的 CAFE 限制目标
去控制、销售更多油耗较好的车款
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.98.154.254 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1776838995.A.DD4.html
※ 编辑: QuentinHu (175.98.154.254 台湾), 04/22/2026 14:23:35
1F:→ wang56: 对车厂来说SUV很难赚,同底盘成本却比轿车高很多,售价就 04/22 14:29
2F:→ wang56: 高,对有小孩的家庭负担很重,搞到台湾车子贵到不想生小 04/22 14:29
3F:→ wang56: 孩 04/22 14:29
4F:推 kimisawa: 已经没有50.4了 川普已经废掉 04/22 14:31
5F:→ kimisawa: 现在passenger car的油耗规范回到36左右(实际我忘了) 04/22 14:31
6F:→ kimisawa: 原本做得到的就只有油电而已 所以除了双田韩各家都不玩 04/22 14:32
7F:→ kimisawa: 但改回36後,轿车推一下就很容易做得到 04/22 14:33
8F:→ kimisawa: 然後SUV改回去卡车那边 对於车厂来说 自然有意愿做轿车 04/22 14:34
9F:→ kimisawa: 再来延伸报导有提到,其实现在genz进入买车年纪 04/22 14:34
10F:→ kimisawa: 他们不喜欢SUV 反而喜欢个性化的车款 轿车就变化多 04/22 14:35
11F:推 dans: 轿车仔永远无法面对现实 04/22 14:39
12F:推 kimisawa: **SUV改回passenger car <-- 中间打错写成改卡车 04/22 14:40
13F:推 sdd5426: 台湾人均身高200轿车坐不下啦 04/22 14:49
14F:→ sdd5426: 看ptt大概连camry都是魔术小空间 04/22 14:50
15F:→ DYE: 以前多数车厂都说SUV好赚,成本就加车体一点点,但是售价高 04/22 15:02
16F:→ DYE: 得多。 04/22 15:02
17F:→ QuentinHu: 感谢K大分享 04/22 15:46
※ 编辑: QuentinHu (175.98.154.254 台湾), 04/22/2026 15:56:38
18F:推 rainsilver: 感觉是还好 反正法规不行就改而已 04/22 15:47
19F:→ GLUESTICK: 看PTT车板 人均厢型车 04/22 16:06
20F:推 fuyuo1469: 所以尽可能生产更多Hybrid Passenger car来换取CAF 04/22 16:31
21F:→ fuyuo1469: E分数也是对的,但拖曳这种事还是交给大排量ICE, 04/22 16:31
22F:→ fuyuo1469: 只有买小车预算的客群只能牺牲掉towing capacity 04/22 16:31
24F:推 RealNigga: 看ptt我开ignis大概不能上路了 04/22 21:29
25F:推 Benefits: 高客单价就有高毛利空间. 当车厂发现多数人都是蠢蛋,居 04/23 01:32
26F:→ Benefits: 然愿意花更多钱买更高的油耗重心风阻的破车之後,财会人 04/23 01:32
27F:→ Benefits: 员的话语权就超越了工程人员,各种高毛利的CUV/SUV都推出 04/23 01:32
28F:→ Benefits: 来了. 04/23 01:32
29F:→ QuentinHu: 没办法,现实就是大家开公司不是出来作慈善的 04/23 10:51