作者LIONDOGs (栗悟飯とカメハメ波)
看板car
標題[閒聊] 最終的交通安全是不是要靠完全自動駕駛？
時間Sat Mar 28 02:01:17 2026
車輛完全由電腦控制，
避免人為的不確定性，
人只需要輸入上下車地點，
所有的車輛都連上中央的伺服器，
由中央的電腦計算所有車輛的路徑，
車輛可以以最小間距行駛，
也不需要紅綠燈，
鈑金也不需要太厚，
能遮風避雨就好，節省能源，
也不需要中控台、方向盤和踏板，
可以讓車內空間最大化，
你可以放一張床上車睡覺，
或是放辦公桌在上面辦公，
甚至做成小視聽室在上面放家庭劇院，
讓整個路途更輕鬆
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.205.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1774634479.A.A99.html
1F：推 alexhsu0909: 會被駭吧03/28 02:08
2F：→ deathmark: 伺服器抽風了，老鐵03/28 02:54
3F：→ cccc77: 你是指大眾運輸？03/28 03:13
所有運具
4F：推 ghchen1978: 只要有人就不可能安全03/28 03:26
※ 編輯: LIONDOGs (101.12.205.67 臺灣), 03/28/2026 04:51:19
5F：→ wtmjs: 威爾史密斯已經演過了 03/28 06:01
6F：推 pensees: 火車，捷運 03/28 06:39
7F：→ darkMood: 理論上，但實際上似乎不可能，沒人揹鍋 03/28 07:15
8F：推 william826: 每個國家都有少數破幹社底 昨天高雄美術館才有個不讓 03/28 07:18
9F：→ william826: 媽媽推嬰兒車 甚至加速刷卡的 03/28 07:18
10F：推 woodghost: 是 但只要有一台車不是控制的就失敗了 所以不可能實現 03/28 07:25
11F：→ noirskakashi: 你這沒有考慮到其他運具和行人 03/28 07:51
12F：噓 maltum: 您 484 沒有自己寫過程式 03/28 07:52
13F：噓 joybarbarian: 電腦不會出包不會當機？ 03/28 08:11
14F：推 glenmarlboro: 隨便一個三寶89要買臭豆腐 就能癱瘓整條街區信不信 03/28 08:11
15F：→ glenmarlboro: ？ 03/28 08:11
16F：→ DYE: 要車路協同，就是用集中處理協調全部車輛，不能各自獨立。 03/28 08:47
17F：→ DYE: 有車路協同，還能用盡道路的運力上限，相比各自獨立更有效率 03/28 08:50
18F：→ DYE: 。 03/28 08:50
19F：→ dslite: 坐捷運 03/28 08:56
20F：推 AbianMa19: 封閉道路 高度自動化的軌道交通都會出事了 03/28 09:05
21F：推 papawalk: 是 只要電腦沒出錯就是全可控 而且電腦錯的機率比三寶 03/28 09:50
22F：→ papawalk: 低多了 03/28 09:50
23F：推 maniaque: 基哥告訴你了,人類最安全就是放在培養艙當生物發電機 03/28 10:08
24F：→ maniaque: 只要把所有人都放進培養艙,AI飼養著,就不會有關稅戰 03/28 10:09
25F：→ maniaque: 也不會有封閉海峽,還是伊朗被以美聯手侵略這樣的事情 03/28 10:09
26F：推 icehorng: 下交流道自駕會自撞 都建議不能自駕 03/28 10:24
27F：推 bluewaft: 電腦：直行車先行；台灣駕駛左轉車：我幹你的跟我搶路 03/28 10:54
28F：推 Benefits: 是. 但像我們這些開車技術好的, 在這種時代, 依然有資 03/28 11:05
29F：→ Benefits: 格持有駕照自己開車. 基因裡沒有開車基因的遜咖, 就去搭 03/28 11:05
30F：→ Benefits: 公車. 03/28 11:05
31F：推 benny3579: 三十年後再說吧 03/28 11:10
32F：→ CMCC: 道路全部埋設感應器，加上衛星實時監控，由政府分派無人車接 03/28 11:10
33F：→ CMCC: 送，直接控制所有動態車流，使用人只要提出需求即可。永無車 03/28 11:10
34F：→ CMCC: 禍，最多是車輛故障。出門就像站在傳送履帶上，自動到達目的 03/28 11:10
35F：→ CMCC: 地。下一步就是傳送裝置了... 03/28 11:10
36F：推 iamdiff: 對，人都會犯錯，高壓力下，機率更高 03/28 11:23
37F：→ DYE: 不用全集中控制，只要分區集中控制即可，如同你手機接入蜂巢 03/28 11:24
38F：→ DYE: 基地台，一個區域用一個主控，自動駕駛車輛進入這區域就接入 03/28 11:24
39F：→ DYE: 被協調，每台車的感應器訊息分享，可以多方位檢測路況以及其 03/28 11:24
40F：→ DYE: 他未接入協調的移動物品。 03/28 11:24
41F：推 tn00210585: 你得先定義什麼是交通安全，物件範圍，條件，最後你會 03/28 11:27
42F：→ tn00210585: 發現滿是破洞的定義 03/28 11:27
43F：→ kenny888: ....電腦bug不會比人少 03/28 11:56
44F：→ kenny888: 感應器光修換就修到政府垮台 03/28 11:58
45F：噓 blackstyles: 大概還要20年吧 03/28 12:11
46F：推 kuroshizu21: 讓我想到先前一部動畫 "東京暗遞" XDDD 03/28 12:26
47F：→ chi17: 後腦勺插管就好了還要移動幹嘛 03/28 13:03
48F：→ davi0621: 否啊 交通規劃還是可以送自駕上路 看看楊梅休息站 03/28 13:17
49F：推 whitePlume: 高速公路全監控比較有機會 03/28 13:27
50F：噓 yunf: 腦筋不要這麼簡單，好嗎？ 03/28 14:47
51F：→ yunf: 全自動駕駛技術誰提供？ 03/28 14:48
52F：推 oh5566oh5566: 客機已經接近全自動駕駛了 依然還是會有空難 但肯定 03/28 14:48
53F：→ oh5566oh5566: 是比以前安全不少 03/28 14:48
54F：→ yunf: 別人為什麼要提供給你？ 他打算用多少價格？你怎麼知道？因 03/28 14:49
55F：→ yunf: 為他會你不會那價格都是他來定 03/28 14:49
56F：推 neil0611: 全人類當電池最安全 駭客任務 03/28 16:05
57F：推 tabris0122: 捷運: 03/28 17:52
58F：→ Tco03: 突然哪一天，你花兩百萬買的車子不聽你控制的時候，會更完 03/28 17:54
59F：→ Tco03: 美！ 03/28 17:54
60F：推 shuuptt: 難的不是車子的問題，你城市整個道路系統都要智能跟可控 03/29 04:44