作者LIONDOGs (栗悟饭とカメハメ波)
看板car
标题[闲聊] 最终的交通安全是不是要靠完全自动驾驶？
时间Sat Mar 28 02:01:17 2026
车辆完全由电脑控制，
避免人为的不确定性，
人只需要输入上下车地点，
所有的车辆都连上中央的伺服器，
由中央的电脑计算所有车辆的路径，
车辆可以以最小间距行驶，
也不需要红绿灯，
钣金也不需要太厚，
能遮风避雨就好，节省能源，
也不需要中控台、方向盘和踏板，
可以让车内空间最大化，
你可以放一张床上车睡觉，
或是放办公桌在上面办公，
甚至做成小视听室在上面放家庭剧院，
让整个路途更轻松
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.205.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1774634479.A.A99.html
1F：推 alexhsu0909: 会被骇吧03/28 02:08
2F：→ deathmark: 伺服器抽风了，老铁03/28 02:54
3F：→ cccc77: 你是指大众运输？03/28 03:13
所有运具
4F：推 ghchen1978: 只要有人就不可能安全03/28 03:26
※ 编辑: LIONDOGs (101.12.205.67 台湾), 03/28/2026 04:51:19
5F：→ wtmjs: 威尔史密斯已经演过了 03/28 06:01
6F：推 pensees: 火车，捷运 03/28 06:39
7F：→ darkMood: 理论上，但实际上似乎不可能，没人背锅 03/28 07:15
8F：推 william826: 每个国家都有少数破干社底 昨天高雄美术馆才有个不让 03/28 07:18
9F：→ william826: 妈妈推婴儿车 甚至加速刷卡的 03/28 07:18
10F：推 woodghost: 是 但只要有一台车不是控制的就失败了 所以不可能实现 03/28 07:25
11F：→ noirskakashi: 你这没有考虑到其他运具和行人 03/28 07:51
12F：嘘 maltum: 您 484 没有自己写过程式 03/28 07:52
13F：嘘 joybarbarian: 电脑不会出包不会当机？ 03/28 08:11
14F：推 glenmarlboro: 随便一个三宝89要买臭豆腐 就能瘫痪整条街区信不信 03/28 08:11
15F：→ glenmarlboro: ？ 03/28 08:11
16F：→ DYE: 要车路协同，就是用集中处理协调全部车辆，不能各自独立。 03/28 08:47
17F：→ DYE: 有车路协同，还能用尽道路的运力上限，相比各自独立更有效率 03/28 08:50
18F：→ DYE: 。 03/28 08:50
19F：→ dslite: 坐捷运 03/28 08:56
20F：推 AbianMa19: 封闭道路 高度自动化的轨道交通都会出事了 03/28 09:05
21F：推 papawalk: 是 只要电脑没出错就是全可控 而且电脑错的机率比三宝 03/28 09:50
22F：→ papawalk: 低多了 03/28 09:50
23F：推 maniaque: 基哥告诉你了,人类最安全就是放在培养舱当生物发电机 03/28 10:08
24F：→ maniaque: 只要把所有人都放进培养舱,AI饲养着,就不会有关税战 03/28 10:09
25F：→ maniaque: 也不会有封闭海峡,还是伊朗被以美联手侵略这样的事情 03/28 10:09
26F：推 icehorng: 下交流道自驾会自撞 都建议不能自驾 03/28 10:24
27F：推 bluewaft: 电脑：直行车先行；台湾驾驶左转车：我干你的跟我抢路 03/28 10:54
28F：推 Benefits: 是. 但像我们这些开车技术好的, 在这种时代, 依然有资 03/28 11:05
29F：→ Benefits: 格持有驾照自己开车. 基因里没有开车基因的逊咖, 就去搭 03/28 11:05
30F：→ Benefits: 公车. 03/28 11:05
31F：推 benny3579: 三十年後再说吧 03/28 11:10
32F：→ CMCC: 道路全部埋设感应器，加上卫星实时监控，由政府分派无人车接 03/28 11:10
33F：→ CMCC: 送，直接控制所有动态车流，使用人只要提出需求即可。永无车 03/28 11:10
34F：→ CMCC: 祸，最多是车辆故障。出门就像站在传送履带上，自动到达目的 03/28 11:10
35F：→ CMCC: 地。下一步就是传送装置了... 03/28 11:10
36F：推 iamdiff: 对，人都会犯错，高压力下，机率更高 03/28 11:23
37F：→ DYE: 不用全集中控制，只要分区集中控制即可，如同你手机接入蜂巢 03/28 11:24
38F：→ DYE: 基地台，一个区域用一个主控，自动驾驶车辆进入这区域就接入 03/28 11:24
39F：→ DYE: 被协调，每台车的感应器讯息分享，可以多方位检测路况以及其 03/28 11:24
40F：→ DYE: 他未接入协调的移动物品。 03/28 11:24
41F：推 tn00210585: 你得先定义什麽是交通安全，物件范围，条件，最後你会 03/28 11:27
42F：→ tn00210585: 发现满是破洞的定义 03/28 11:27
43F：→ kenny888: ....电脑bug不会比人少 03/28 11:56
44F：→ kenny888: 感应器光修换就修到政府垮台 03/28 11:58
45F：嘘 blackstyles: 大概还要20年吧 03/28 12:11
46F：推 kuroshizu21: 让我想到先前一部动画 "东京暗递" XDDD 03/28 12:26
47F：→ chi17: 後脑勺插管就好了还要移动干嘛 03/28 13:03
48F：→ davi0621: 否啊 交通规划还是可以送自驾上路 看看杨梅休息站 03/28 13:17
49F：推 whitePlume: 高速公路全监控比较有机会 03/28 13:27
50F：嘘 yunf: 脑筋不要这麽简单，好吗？ 03/28 14:47
51F：→ yunf: 全自动驾驶技术谁提供？ 03/28 14:48
52F：推 oh5566oh5566: 客机已经接近全自动驾驶了 依然还是会有空难 但肯定 03/28 14:48
53F：→ oh5566oh5566: 是比以前安全不少 03/28 14:48
54F：→ yunf: 别人为什麽要提供给你？ 他打算用多少价格？你怎麽知道？因 03/28 14:49
55F：→ yunf: 为他会你不会那价格都是他来定 03/28 14:49
56F：推 neil0611: 全人类当电池最安全 骇客任务 03/28 16:05
57F：推 tabris0122: 捷运: 03/28 17:52
58F：→ Tco03: 突然哪一天，你花两百万买的车子不听你控制的时候，会更完 03/28 17:54
59F：→ Tco03: 美！ 03/28 17:54
60F：推 shuuptt: 难的不是车子的问题，你城市整个道路系统都要智能跟可控 03/29 04:44