作者iammatrix (母體)
看板car
標題Re: [新聞] 少了 2.0 動力一樣大賣！Toyota RAV4 訂
時間Wed Feb 25 01:21:00 2026
※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: ※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言：
: : 另外Corolla三款車型會推出60週年特仕車
: : ES大改款4月上市
: : https://i.imgur.com/QuEXqrZ.jpeg
: 其實2.5跟2.0沒什麼差，因為2.5油電一公升
: 跑24以95一公升30來算一公里1.25元，2.0
: 汽油一公升跑15，一公里成本2元，算下來
: 2.0一公里比2.5油電貴0.75元，稅金一年差
: 5000左右等於跑7000公里就打平稅金，後面
: 跑的都是賺的，會算的就知道划算了。
只賣2.5，只有離島、外島會受影響，
台灣本島銷售是一定沒甚麼太大差距的。
原本1800-2400這個級距
11,230+6180 = 17410
2500以後，就是
15,210+7200 = 22410
養車基本成本一年多五千，一個月多四百，享受全新車型OK的。
就多了23%的稅。
外島離島就有差了，原本有2400以下車型的話，
牌照稅0 +燃料稅打7折 = 4326
現在2500了，沒有免牌照稅優惠了。
22410-4326 = 18084 一年要多付的。
稅就是多了70幾%。
這個錢每個月加一千油，剩下年度保養都還有剩。
當然外離島也不是沒有人會去開2400以上的大排量，
還是有一些進口豪華車型，但都不是平常人會去選的。
畢竟一年就多快兩萬的開銷，累積起來也是一筆錢。
(外離島通常不像本島，出入各種停車位月繳、年繳)
所以養車基本的開銷就是年度的燃料稅這一條了。
會想繳這筆錢的，拿去買大CC雙B還有牌面一點。
反正都要繳了。
當然還是希望豐田能比照國外出個2.0的就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.40.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1771953662.A.1C4.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.40.253 臺灣), 02/25/2026 01:22:15
1F：→ Tars: 6代有出2.0的市場才是異類 02/25 01:57
2F：推 gn00152097: 比照國外? 哪個國外 大聲說出來 02/25 02:10
3F：→ petshopboys: 這麼會算 騎機車最省 反正外島也不大 02/25 02:34
4F：推 gostt: 不會買2.5的 只有2010年代是真的有味道 02/25 05:59
5F：推 Dino14124: 外島不是一半沒車牌嗎（X 02/25 06:25
7F：→ peterkan: 美製RAV4 都供不應求還出口台灣？ 02/25 07:16
8F：推 Eeyniar: 十幾年前以前 2.5 是真的會影響銷售吧！現在五千可能幾天 02/25 07:42
9F：→ Eeyniar: 就沒了。自然差距不大。 02/25 07:42
10F：噓 ur260: 你不如求政府該稅制 02/25 07:54
11F：→ PtT0615s: 拿去買雙逼? 進廠維修一次就回去了 拿雙逼比真的不用 02/25 08:45
12F：→ PtT0615s: 雙逼就是用錢堆出來的面子 哪能用稅金來比差遠了 02/25 08:46
13F：→ biggood20708: 外島都開TIIDA LINIVA YARIS VIOS就好了 02/25 09:17
14F：推 youGG: 也才差五千，沒啥好糾結的吧 02/25 09:22
15F：→ jackbauer10: 蝦蝦就愛能慰慰有錢的低價款 02/25 09:31
16F：推 WellyT: 原來離島少繳這麼多稅，真好 02/25 09:46
17F：推 bizozi968: 離島不是都沒車牌0折 02/25 09:59
18F：推 airnoon: 我也覺得2.5油電的稅制是在懲罰車主，明明車子比較省油 02/25 10:01
19F：→ airnoon: 比較環保，還被當作空汙車徵收，真的很僵化的稅制 02/25 10:01
20F：推 tonybk: 那是2.5沒納入貨物稅減免 要不直接排隊到年底 02/25 10:25
21F：推 EPIRB406: 牌照稅徵收理由跟省不省油無關，燃料費實際是道路養護費 02/25 10:25
22F：→ EPIRB406: 也跟省油無關。省油部分在貨物稅就有減徵了 02/25 10:25
23F：→ CMCC: 和泰就是吃定台灣韭菜，才會向原廠下這種規格的訂單合約。 02/25 10:48
24F：→ CMCC: 古早任天堂台灣銷售代理博優也是這樣搞 02/25 10:50
25F：推 airnoon: @EPIRB406 貨物稅減徵這點我沒有注意到，感謝提醒 02/25 10:52
26F：→ a9564208: 省油至少有省到空污費啊 02/25 10:52
27F：→ CORSA: 台灣現有的稅制就照顧到當年最大族群1.6的車主群阿 02/25 11:15
28F：→ CORSA: 而且以前是2.0之後就跳過2.5直上3.0了 現在則是沒得跳 02/25 11:17
29F：→ happy1b1c: 可以確定ptt反指標。繼續賣爆 02/25 12:11
31F：推 airnoon: 上面那篇文出來，一定會有人說都是台灣人把和泰寵壞了 02/25 15:18
32F：→ airnoon: 才會有恃無恐地不導入汽油2.0，七七七 02/25 15:18
33F：→ obey1110: 和1.8比的就差1萬了!十年就10萬元 02/25 15:50
34F：推 Raptorjet: 看到一群精打細算的鄉民就覺得好笑 算這麼精買車該不會 02/25 15:53
35F：→ Raptorjet: 都買colt plus吧 稅金便宜又不會很耗油 車小好停車 保 02/25 15:54
36F：→ Raptorjet: 養又不貴 肯定很適合經濟型鄉民的需求 02/25 15:55
37F：→ hcshin: 我早就預言新RAV4一定大賣的，打臉一堆好笑的T黑T酸，笑死 02/25 18:30
38F：→ hcshin: 觀察車板十幾年來的反指標酸民言論，從來都沒有失準過!!! 02/25 18:30
39F：推 henryrita: 原來外島稅率不同 長知識了 02/26 09:37
40F：→ Dcpp2015: 離島外島總共也才賣多少輛，影響其實沒那麼大。 02/26 14:42
41F：→ Dcpp2015: Toyota的銷量應該沒有差這幾十輛。 02/26 14:42
42F：推 QuentinHu: 算那麼精的就開不起 02/28 22:21
43F：→ rtoday: 應該是政府要修法靠攏世界規格才對 03/10 05:31