作者PhenomII950 (胎死腹中)
看板car
標題Re: [閒聊] 好像有車廠,還沒賣車,法務先動
時間Mon Jan 5 18:21:05 2026
藉著這個話題
小弟想分享一些自己的經驗
我有幸待過有自己工廠、
自主品牌的公司 (先代稱為X)
X公司的工廠是W公司
但是跟X公司上下一心
W公司的高管,很自豪的拍胸脯說
你給我一台訂單,我都能2周交付
面對代理商、經銷商,甚至是消費者
業務做起來游任有餘,出去不用綁手綁腳
放心衝刺訂單就是
小弟也待過有自主品牌
但是OEM / ODM 佔了50%+生意的公司
(先代稱為Y)
Y公司的工廠,是同屬一個集團的Z公司
Z公司有自己的主管體系,只有上到CEO
兩邊的主管才是同個人
Z公司作為工廠,追求的就是
"以最低成本做到最高產值"
碰到訂單就是要談預測
東西做好就要盡快出貨
有庫存要釐清責任
要急單叫你老闆的老闆來
對,Z公司上下一心,各個是盡忠職守
畢竟Y公司在面對OEM / ODM客戶
做的順風順水
也從來沒人抱怨什麼 (或至少CEO沒聽到)
但在做自我品牌的時候
常常被更小的公司打敗
為什麼?
嫌訂單小不接,欸我PCB版MOQ就30了
我要怎麼只做10pcs給你?
也不管這個產品的定位
在市場上是超跑等級
覺得YY分公司的客戶要求龜毛
工序怎麼這麼多,這麼難做啊?
每次面對YY分公司都使出拖延大法
標準交期8周,他們16周都拿不到
因為工廠做他們訂單
花一個小時,產值只有人家一半
偏偏YY分公司負責的市場競爭激烈
競爭者做的產品品質高、
使用者又有品牌迷思
所以YY分公司的自主品牌產品
多年都做不起來
但在同一個市場,X公司的市佔率,
卻是能節節攀升
因為業務只要負責規劃策略、
專心經營品牌跟客戶關係
不用每天等著工廠愛交不交貨
--
依照我個人的經驗,
鴻海就是屬於後者這樣的公司
所以自我品牌做不起來,
是整間公司都跟自我品牌的銷售模式,
格格不入
看看鴻海曾經收購過的消費品牌
有哪間做起來的?
自己覺得產品做得好
世界最強消費電子品牌Apple也很滿意
但做品牌,就不是做產品那麼簡單
通路策略,不是靠紙上談兵畫ptt做出來的
是靠業務的腿跑出來的,肝喝出來的
面對消費者,是靠形象吸引、
牛肉讓人買單
面對各種澳客的無理要求,
還要顧及他的情面不能傷他
這才是銷售的藝術、業務的價值!
鴻海的主管
有哪個有這種,
願意面對完全未知的挑戰
而改變自己身段的決心?
拿著劃好的PTT想要來大幹一場
卻不檢討公司是否有這樣的專業
自己的心態是否正確的時侯
就會發生今天這個問題
--
鴻華的公關,我相信也是個正常人
畢竟,以我微薄的經驗,
這間公司越是接近底層,就越是正常人
但礙於公司的各種SOP,
即使明知這合約有問題
還是要拿給媒體去碰碰運氣
以下模仿鴻海採購,面對廠商的語氣:
別人都能簽,你為什麼不能?
阿反正媒體(供應商)很多嘛,
你不行沒差
我有其他媒體(供應商)就好了,
反正預算就這麼多
你不提出你最好的條件,
我內部要怎麼推薦你?
--
建議去對歐美媒體這樣試試看
我看公司三個月就能收起來了
不要說美國了
現在的中國車市
也不允許這種囂張的合約要求
說穿了,
鴻華今天只是在欺負台灣的媒體
欺負台灣的消費者
因為台灣的消費者
不會抵制這種廠商
還甚至幫忙說好話
這就只是慣壞他們而已
自己把自己當韭菜給人家割
反正,本田也可以
鴻華怎麼不行? 對吧?
--
說真的,我也不用出來講什麼
反正做失敗了,錢賠光了,於我何干?
但站在為了台灣品牌發揚光大、
走出世界的立場
我是想真心勸勸鴻海:
放下法務戰隊吧!
放下傲慢的心態吧!
學學小米吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1767608467.A.EE9.html
1F:→ maniaque: 抖音跟水管一堆被車企告到要賠大錢的修車工影片 01/05 18:23
2F:→ timk7: ppt,不是ptt,看起來很少做報告齁XD 01/05 18:27
3F:→ wang56: 電車低價賣不到100萬,本來就讓很多車廠不開心,招黑很正 01/05 18:31
4F:→ wang56: 常,再來就是消費者也不會幫這種低價車廠說話,畢竟品牌 01/05 18:31
5F:→ wang56: 等級也沒多好,市占率又不像T牌有一大群支持 01/05 18:31
6F:→ wang56: 台灣車圈生態,你敢賣便宜,給越多配備,就註定早晚黑掉, 01/05 18:32
7F:→ wang56: 被消費者嫌棄,最後只剩貴的車能生存,然後抱怨車好貴 01/05 18:32
8F:推 joiedevivre: 邏輯太差 消費者幫忙說話的前提 是廠商先對消費者好 01/05 18:38
9F:→ joiedevivre: 第二是產品有競爭力 不論是便宜還是東西好 01/05 18:38
10F:→ joiedevivre: 小米一直受到各路水軍攻擊 但還是持續擴張 01/05 18:38
11F:→ joiedevivre: 原因就是上面兩個 01/05 18:38
12F:推 QuentinHu: 3樓手機應該也是拿sharp吧 01/05 18:41
13F:→ wuyiulin: 三樓怎麼不說某配備敢給,但是方向盤掉下來的廠商 01/05 18:55
14F:→ wuyiulin: 配備敢給跟UX兩碼子事情 01/05 18:56
15F:→ wuyiulin: 某美式賣場年費調到全球最盤,還是會一堆臺灣人續約 01/05 18:57
16F:噓 ian41360: 你們不怕先被告嗎?真相還沒出來就這樣影射大公司?? 01/05 19:14
17F:→ ian41360: 這裡是台灣,不是美國 01/05 19:14
18F:噓 kira925: 學小米 大字宣傳 小字目標 嗎 01/05 19:21
19F:推 jansan: 內行 01/05 19:23
20F:推 banbanzon: 現在只學得像華碩手機 還不到小米等級 01/05 19:51
21F:推 rtoday: 鴻海有推出自有品牌主機板的樣子 01/05 20:26
22F:推 WestDoor0204: 誰對號入座了,好迷喔,我都不知道哪一家了 01/05 22:20
23F:推 double360: 寫的很好,不過你連ptt 跟ppt 都能打錯,我很難把整篇 01/06 08:42
24F:→ double360: 消化完 01/06 08:42