作者section (蛇蛇)
看板car
標題[問題] 右轉車vs直行機車
時間Sun Nov 23 11:59:58 2025
https://i.meee.com.tw/oUHFode.jpg
警方說路口監視器不給錄影，只能畫圖呈現了
機車一開始直行在路的正中央
看到小貨車出來就切到車道右側
然後就繼續直行
小貨車從停車格出來
直行後就打右轉方向燈
然後到路口就右轉
結果就是擦撞了
機車車主擦挫傷無大礙
小貨車車主人沒事，但右後照鏡噴了
想請問鄉民這樣雙方肇事責任大概會怎麼判
警方說沒有明顯誰錯的，他們就不會提供意見
所以這樣應該是雙方都有責任？
謝謝大家
補充說明：
街景地圖
https://maps.app.goo.gl/6LbJEtd6xF4jLnKv8
路口是寶山街、民有三街路口
直行、轉彎車一開始的行車方向是寶山街往春日路方向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.231.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1763870401.A.FEB.html
1F：推 jdkcupid: 重點看車道類型，如果是可以直走的車道， 11/23 12:06
2F：→ jdkcupid: 轉彎車要讓直行車，除非對方自己筆錄說他是後車 11/23 12:06
3F：→ jdkcupid: 這種標準機車全責情境是那個是右轉專用車道 11/23 12:07
4F：推 hcshin: 右轉時至少30公尺之前就要切入最外側車道 (務必先關門) 11/23 12:07
5F：推 poeoe: 看前後車關係啊 11/23 12:08
6F：→ jdkcupid: 照這個圖，是雙向單車道，所以正常沒有專用車道，那就 11/23 12:09
7F：→ jdkcupid: 是轉彎車要讓直行車，因為根本沒有辦法證明誰是後車， 11/23 12:09
8F：→ jdkcupid: 機車也可以說是貨車直接超車 11/23 12:09
9F：→ poeoe: 同一車道只有前後車關係而已 沒有什麼轉彎車要讓直行車這種 11/23 12:09
10F：→ poeoe: 事 11/23 12:09
11F：→ jdkcupid: 發生擦撞的地方是路口，不是車道，你不可能在車道中右 11/23 12:11
12F：→ jdkcupid: 轉啊，右轉轉的時間點就是路口，路口就是轉彎車要讓直 11/23 12:11
13F：→ jdkcupid: 行車，不要在那邊瞎扯 11/23 12:11
14F：推 george31708: 同車道就是前後車的關係 11/23 12:11
15F：→ jdkcupid: 不存在在車道中轉彎的事情，車道中只有超車跟切換車道 11/23 12:11
16F：推 hcshin: 如果是同一車道，只有前後車關係，後車要保持安全距離 11/23 12:11
17F：→ jdkcupid: 車道中間怎麼轉彎，可以轉彎的地方就是路口啊 11/23 12:12
18F：→ jdkcupid: 現場圖畫的就是路口，而不是車道 11/23 12:12
19F：推 poeoe: 同向同車道行駛之前後二汽車，並不生轉彎車應 讓直行車之疑 11/23 12:12
20F：→ poeoe: 義課題。 11/23 12:12
21F：→ poeoe: 就這麼簡單而已 11/23 12:13
22F：→ george31708: 我在右邊車道要右轉還要讓後面直行車？ 11/23 12:13
23F：→ george31708: 到底是誰在瞎扯啊？ 11/23 12:13
24F：→ jdkcupid: 你撞到的時候是右轉，只有在路口有辦法右轉，就在車道 11/23 12:14
25F：噓 ckgodboy: 為什麼不沿著路邊右轉？ 11/23 12:14
26F：→ jdkcupid: 內怎麼右轉 11/23 12:14
27F：→ poeoe: 「另所詢如二汽車係前後於向同一車道行駛，前後車係應依同 11/23 12:14
28F：→ ckgodboy: 從路邊開到路中間再右轉？ 11/23 12:14
29F：→ poeoe: 規則第94條規定行駛，其行駛至交岔路口之行車秩序，並無前 11/23 12:14
30F：→ poeoe: 車轉彎時應禮讓後車直行之規定。」 11/23 12:14
31F：→ jdkcupid: 你只要在筆錄裡面講到右轉，那就是路口不是車道，路口 11/23 12:14
32F：→ jdkcupid: 哪有車道 11/23 12:14
33F：→ george31708: 你這樣講的前提就是允許同一車道並行兩台車，中華民 11/23 12:14
34F：→ george31708: 國沒有這種法律 11/23 12:15
35F：→ jdkcupid: 就講了，你能證明前後車是另外一件事情，當沒有辦法證 11/23 12:15
36F：→ jdkcupid: 明前後車的時候，就是有兩台車在路口撞到一個是轉彎車 11/23 12:15
37F：→ jdkcupid: 一個是自行車 11/23 12:15
38F：→ jdkcupid: 直行車 11/23 12:15
39F：→ poeoe: 這都討論到爛的議題了 11/23 12:15
40F：→ jdkcupid: 就跟你說，轉彎指會發生在交叉路口，車道內沒有轉彎這 11/23 12:16
41F：→ jdkcupid: 件事情 11/23 12:16
42F：→ george31708: 我覺得你是不是騎機車的啊？路口哪會沒有車道的問題 11/23 12:17
43F：→ george31708: ？地上線都是畫好玩的嗎？你說的路口禮讓直行車只適 11/23 12:18
44F：→ george31708: 用在不同向的時候吧？ 11/23 12:18
45F：→ george31708: 法規不是給你這樣瞎解釋的 11/23 12:18
46F：→ george31708: 機車同車道亂鑽就是沒必要禮讓他 11/23 12:19
47F：→ george31708: 因為同車道就是只允許一台車，只存在前後車關係 沒 11/23 12:20
48F：→ george31708: 有路權問題 11/23 12:20
49F：→ jdkcupid: 當你這個診斷路，機車跟貨車都是病情狀態，根本就沒有 11/23 12:24
50F：→ jdkcupid: 前後車 11/23 12:24
51F：推 simon978: 回去學學怎麼關門 而且要早早就關門 11/23 12:25
52F：→ simon978: 關門失敗就要讓 11/23 12:26
53F：→ jdkcupid: 並行狀態 11/23 12:26
54F：→ jdkcupid: 就跟你說了，他們現實上就是並行，你就沒有辦法說誰是 11/23 12:27
55F：→ jdkcupid: 後車，你的理想中的前後車在現在就不存在 11/23 12:27
56F：推 jdkcupid: 這跟法規解釋一點關係都沒有，而是這個行駛狀態能不能 11/23 12:30
57F：→ jdkcupid: 證明的問題 11/23 12:30
58F：推 ptrs810812: 同一車道還可以變成車道分割喔 11/23 12:31
59F：→ jdkcupid: 你的現場圖跟照片，就只能證明，你貨車的右邊撞到摩托 11/23 12:31
60F：→ jdkcupid: 車的左邊，撞到的時候兩台車都在路口，兩台車行車記錄 11/23 12:31
61F：→ jdkcupid: 器都看不出來誰是在前面誰知道後面，因為他們從頭到尾 11/23 12:31
62F：→ jdkcupid: 都並行 11/23 12:31
64F：→ jdkcupid: 就說了，是這能不能證明的問題不是什麼車道分割不分割 11/23 12:32
65F：→ jdkcupid: 的問題，現在沒有人在跟你講規定什麼，而是你現場的證 11/23 12:32
66F：→ jdkcupid: 據就沒有辦法支持 11/23 12:32
67F：→ jdkcupid: 你證據到哪裡，你證明的了有前後車，很好，你就有機會 11/23 12:33
68F：→ jdkcupid: 沒有責任 11/23 12:33
69F：→ jdkcupid: 上法院是講證據，除非雙方的筆錄都同一個說法，不然雙 11/23 12:33
70F：→ jdkcupid: 方都說對方是後車，請問看什麼？，還不是就是看證據。 11/23 12:33
71F：→ jdkcupid: 理論上後車要讓前車這種事情有需要拿出來討論嗎，這不 11/23 12:34
72F：→ jdkcupid: 就是廢話，但你要先證明對方之後車啊 11/23 12:34
73F：推 hcshin: 光看徒手畫的草圖也無法證明他們倆當時是併行 11/23 12:35
※ 編輯: section (220.132.231.199 臺灣), 11/23/2025 12:37:29
74F：→ hcshin: 搞不好是機車突然從後方竄出 硬要從右邊鑽車超車 11/23 12:36
75F：→ hcshin: 這種徒手畫的草稿根本無法證明任何事 11/23 12:36
76F：→ hcshin: 最好有完整的行車影像證明 11/23 12:38
77F：→ section: 我有看監視器，已經儘量還原行車路線，線的走向就是軌跡 11/23 12:38
78F：→ hcshin: 所以一直強調右轉前要先關門很重要就是這樣 11/23 12:39
79F：→ section: 補充了街景地圖跟實際行車方向 11/23 12:39
80F：推 Basket0205: 看初判表怎麼寫 有疑慮就花錢鑑定 好像3000? 11/23 12:40
81F：推 hcshin: 所以看起來是機車違規行駛「路肩」，這很重要，是你無責的 11/23 12:42
82F：→ hcshin: 關鍵 11/23 12:42
83F：→ hcshin: 車道只是單線，車道右邊就是路肩了，機車不該騎在那邊 11/23 12:44
84F：推 b389b1c: 還要考慮你是不是有在「車道」上行使 11/23 12:46
85F：→ b389b1c: 重點：路肩沒有路權 11/23 12:46
86F：→ kutkin: 小貨車要讓呀廢話 11/23 12:52
87F：→ kutkin: 機車沒受傷就好 11/23 12:53
88F：推 leo255112: 不管是怎樣的路，機車騎士永遠都能分割，還是自己小心 11/23 12:53
89F：→ leo255112: 點吧 11/23 12:53
90F：推 jdkcupid: 狀況最好的就是摩托車自己的筆錄有講他沒講你的筆錄有 11/23 12:55
91F：→ jdkcupid: 講，也有機會 11/23 12:55
92F：推 kutkin: 最討厭這種出來又要右轉的 在搶車道 11/23 12:56
93F：→ kutkin: 你是不會等車走完再一次做 11/23 12:56
94F：推 Cishang: 機車的問題 那個不叫車道是路肩 11/23 12:59
95F：推 ts06055120: 路邊起步要讓啊 11/23 13:05
96F：推 hcshin: 機車的正確騎法應該要騎在車道內，而不是違規行駛路肩，然 11/23 13:17
97F：→ hcshin: 硬要從右側超車 11/23 13:17
98F：推 NowQmmmmmmmm: 只有一個車道只有前後車的關係誰後車沒注意就全責 11/23 13:21
99F：→ NowQmmmmmmmm: 看行車記錄器不就好了都什麼年代了該不會沒裝吧 11/23 13:22
100F：推 zx2751206: 你不關門就要讓，不讓就賭機車讓，機車不讓撞上來，你 11/23 13:24
101F：→ zx2751206: 就是賠錢給機車，就這樣=.= 11/23 13:24
102F：→ a1259648: 這樣不管肇責機車的行為是不是符合右側超車違規呢？ 11/23 13:26
103F：→ section: 雙方都沒有行車記錄器，所以才調閱路口監視器 11/23 13:26
104F：推 oocooc: 起步不是車禍主要原因，轉彎才是，貨車轉彎未注意，會有 11/23 13:26
105F：→ oocooc: 比較多肇事責任 11/23 13:27
106F：→ oocooc: 還要看有沒有打方向燈，下次遇到這種就直接關門轉彎比較 11/23 13:29
107F：→ oocooc: 安全，畢竟人家不會通靈，不知道你要直走還是轉彎 11/23 13:29
108F：推 kutkin: 超車是後到右到前 11/23 13:32
109F：→ kutkin: 這是超越不是超車 11/23 13:32
110F：→ a1259648: 但這是同一車道完成的行為，機車超過汽車那一刻就是進 11/23 13:39
111F：→ a1259648: 行超車動作不是嗎？ 11/23 13:39
112F：推 kutkin: 機車會被認定可以車道分割 11/23 13:49
113F：→ zo6596001: 超車要跨過車道才算，同車道不算超車 11/23 14:23
114F：→ zo6596001: 所以台灣特大號車道機車從右邊鑽過去全部都不算超車 11/23 14:24
115F：→ angel2210: 之前類似案例 保險和解給機車幾十萬 11/23 14:29
116F：→ zo6596001: 原Po這樣子有可能會吃一些責任。畢竟右轉的時候沒有注 11/23 14:30
117F：→ zo6596001: 意右側來車。 11/23 14:30
118F：→ bilibala: 你這問題其實跟前幾天那個碾死人的迴轉後右轉貨車很像 11/23 14:30
119F：→ bilibala: 如果能證明貨車離開停車格後已經在車道上準備右轉，然後 11/23 14:31
120F：→ bilibala: 機車才從右側想直行，這樣貨車責任會少一點。 11/23 14:31
121F：推 william826: 開車騎車互相禮讓 大家開心不合嗎 11/23 14:32
122F：噓 cospergod: 兩輪仔你好 11/23 15:02
123F：→ iolcst: 不管左轉右轉，關門關緊就對了 11/23 15:05
124F：→ iolcst: 你怕他死，但騎機車的可不怕死 11/23 15:06
125F：推 Danto18: 我只能說汽車轉彎就是要注意右邊機車，你就算覺得不用禮 11/23 15:14
126F：→ Danto18: 讓你也是要十分注意，因為撞下去你就是有肇責 11/23 15:14
127F：→ Danto18: 那種右轉撞直行機車只有前後車關係沒有什麼轉彎車直行車 11/23 15:16
128F：→ Danto18: 問題的言論ptt上面看看就好 11/23 15:16
129F：→ Danto18: 實務上你遇到從警察到初判表到調解委員會就是告訴你轉彎 11/23 15:18
130F：→ Danto18: 車要注意直行車，轉彎車跟直行車就不是什麼前後車關係 11/23 15:18
131F：→ Danto18: 不信邪鐵齒的自己撞一次試試，當然你也可以花更多時間金 11/23 15:20
132F：→ Danto18: 錢成本來捍衛你前後車非轉彎車的權利，你高興就好 11/23 15:20
133F：推 ap521125: 簡單說他違規不代表你可以撞他，除非有任何證據證明你 11/23 15:21
134F：→ ap521125: 嘗試迴避但無法迴避 11/23 15:21
135F：推 aalittle: 等分享結果囉 11/23 15:46
136F：推 lovemaygen: 能讓還是讓，你把機車撞傷撞死還是有可能背刑責，看 11/23 15:47
137F：→ lovemaygen: 要不要賭 11/23 15:47
138F：→ lovemaygen: 我的話寧願先停下來讓愛鑽的過去後再放心右轉 11/23 15:49
139F：推 TradePau: 每天轉彎都是賭博 11/23 16:35
140F：推 gary82gary: 同車道併排超車是違法的，一堆二輪仔以為鑽過去車道就 11/23 18:47
141F：→ gary82gary: 變他的啊？那是台灣法官沒腦亂判 11/23 18:47
142F：推 Qoo20811: 右側超車不是違法的嗎 11/23 18:52
143F：→ kutkin: 那你看到違停就可以撞他嗎 一碼歸一碼 11/23 18:58
144F：→ Benefits: 右轉不靠右是在開三小車,吊銷小貨車司機駕照 11/23 20:32
145F：推 lovemaygen: 過馬路沒走行穿道違法不代表你就可以撞下去 11/23 20:49
146F：推 Jackey52013: 機車應該完全沒想到，開放禁行機車道之後自己會吃下 11/24 03:00
147F：→ Jackey52013: 外側超車罰單 11/24 03:00
148F：→ star1023: 右轉不提早關門就會這樣 11/24 08:42
149F：→ j198811: 到底為什麼會一直有人覺得這種case是轉彎車要讓直行車啦 11/24 10:09
150F：推 sweetJ: 都看到前車打右轉燈還硬要從右邊過... 11/24 13:34
151F：→ godzella: 台灣就是因為機車專用道讓路權很難釐清 11/24 21:34
152F：→ godzella: 就算是沒有畫專用道、二輪的也會腦補出來 11/24 21:35
153F：→ godzella: 就逼的四輪的右轉還得先關門 11/24 21:36