作者section (蛇蛇)
看板car
标题[问题] 右转车vs直行机车
时间Sun Nov 23 11:59:58 2025
https://i.meee.com.tw/oUHFode.jpg
警方说路口监视器不给录影，只能画图呈现了
机车一开始直行在路的正中央
看到小货车出来就切到车道右侧
然後就继续直行
小货车从停车格出来
直行後就打右转方向灯
然後到路口就右转
结果就是擦撞了
机车车主擦挫伤无大碍
小货车车主人没事，但右後照镜喷了
想请问乡民这样双方肇事责任大概会怎麽判
警方说没有明显谁错的，他们就不会提供意见
所以这样应该是双方都有责任？
谢谢大家
补充说明：
街景地图
https://maps.app.goo.gl/6LbJEtd6xF4jLnKv8
路口是宝山街、民有三街路口
直行、转弯车一开始的行车方向是宝山街往春日路方向
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.231.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1763870401.A.FEB.html
1F：推 jdkcupid: 重点看车道类型，如果是可以直走的车道， 11/23 12:06
2F：→ jdkcupid: 转弯车要让直行车，除非对方自己笔录说他是後车 11/23 12:06
3F：→ jdkcupid: 这种标准机车全责情境是那个是右转专用车道 11/23 12:07
4F：推 hcshin: 右转时至少30公尺之前就要切入最外侧车道 (务必先关门) 11/23 12:07
5F：推 poeoe: 看前後车关系啊 11/23 12:08
6F：→ jdkcupid: 照这个图，是双向单车道，所以正常没有专用车道，那就 11/23 12:09
7F：→ jdkcupid: 是转弯车要让直行车，因为根本没有办法证明谁是後车， 11/23 12:09
8F：→ jdkcupid: 机车也可以说是货车直接超车 11/23 12:09
9F：→ poeoe: 同一车道只有前後车关系而已 没有什麽转弯车要让直行车这种 11/23 12:09
10F：→ poeoe: 事 11/23 12:09
11F：→ jdkcupid: 发生擦撞的地方是路口，不是车道，你不可能在车道中右 11/23 12:11
12F：→ jdkcupid: 转啊，右转转的时间点就是路口，路口就是转弯车要让直 11/23 12:11
13F：→ jdkcupid: 行车，不要在那边瞎扯 11/23 12:11
14F：推 george31708: 同车道就是前後车的关系 11/23 12:11
15F：→ jdkcupid: 不存在在车道中转弯的事情，车道中只有超车跟切换车道 11/23 12:11
16F：推 hcshin: 如果是同一车道，只有前後车关系，後车要保持安全距离 11/23 12:11
17F：→ jdkcupid: 车道中间怎麽转弯，可以转弯的地方就是路口啊 11/23 12:12
18F：→ jdkcupid: 现场图画的就是路口，而不是车道 11/23 12:12
19F：推 poeoe: 同向同车道行驶之前後二汽车，并不生转弯车应 让直行车之疑 11/23 12:12
20F：→ poeoe: 义课题。 11/23 12:12
21F：→ poeoe: 就这麽简单而已 11/23 12:13
22F：→ george31708: 我在右边车道要右转还要让後面直行车？ 11/23 12:13
23F：→ george31708: 到底是谁在瞎扯啊？ 11/23 12:13
24F：→ jdkcupid: 你撞到的时候是右转，只有在路口有办法右转，就在车道 11/23 12:14
25F：嘘 ckgodboy: 为什麽不沿着路边右转？ 11/23 12:14
26F：→ jdkcupid: 内怎麽右转 11/23 12:14
27F：→ poeoe: 「另所询如二汽车系前後於向同一车道行驶，前後车系应依同 11/23 12:14
28F：→ ckgodboy: 从路边开到路中间再右转？ 11/23 12:14
29F：→ poeoe: 规则第94条规定行驶，其行驶至交岔路口之行车秩序，并无前 11/23 12:14
30F：→ poeoe: 车转弯时应礼让後车直行之规定。」 11/23 12:14
31F：→ jdkcupid: 你只要在笔录里面讲到右转，那就是路口不是车道，路口 11/23 12:14
32F：→ jdkcupid: 哪有车道 11/23 12:14
33F：→ george31708: 你这样讲的前提就是允许同一车道并行两台车，中华民 11/23 12:14
34F：→ george31708: 国没有这种法律 11/23 12:15
35F：→ jdkcupid: 就讲了，你能证明前後车是另外一件事情，当没有办法证 11/23 12:15
36F：→ jdkcupid: 明前後车的时候，就是有两台车在路口撞到一个是转弯车 11/23 12:15
37F：→ jdkcupid: 一个是自行车 11/23 12:15
38F：→ jdkcupid: 直行车 11/23 12:15
39F：→ poeoe: 这都讨论到烂的议题了 11/23 12:15
40F：→ jdkcupid: 就跟你说，转弯指会发生在交叉路口，车道内没有转弯这 11/23 12:16
41F：→ jdkcupid: 件事情 11/23 12:16
42F：→ george31708: 我觉得你是不是骑机车的啊？路口哪会没有车道的问题 11/23 12:17
43F：→ george31708: ？地上线都是画好玩的吗？你说的路口礼让直行车只适 11/23 12:18
44F：→ george31708: 用在不同向的时候吧？ 11/23 12:18
45F：→ george31708: 法规不是给你这样瞎解释的 11/23 12:18
46F：→ george31708: 机车同车道乱钻就是没必要礼让他 11/23 12:19
47F：→ george31708: 因为同车道就是只允许一台车，只存在前後车关系 没 11/23 12:20
48F：→ george31708: 有路权问题 11/23 12:20
49F：→ jdkcupid: 当你这个诊断路，机车跟货车都是病情状态，根本就没有 11/23 12:24
50F：→ jdkcupid: 前後车 11/23 12:24
51F：推 simon978: 回去学学怎麽关门 而且要早早就关门 11/23 12:25
52F：→ simon978: 关门失败就要让 11/23 12:26
53F：→ jdkcupid: 并行状态 11/23 12:26
54F：→ jdkcupid: 就跟你说了，他们现实上就是并行，你就没有办法说谁是 11/23 12:27
55F：→ jdkcupid: 後车，你的理想中的前後车在现在就不存在 11/23 12:27
56F：推 jdkcupid: 这跟法规解释一点关系都没有，而是这个行驶状态能不能 11/23 12:30
57F：→ jdkcupid: 证明的问题 11/23 12:30
58F：推 ptrs810812: 同一车道还可以变成车道分割喔 11/23 12:31
59F：→ jdkcupid: 你的现场图跟照片，就只能证明，你货车的右边撞到摩托 11/23 12:31
60F：→ jdkcupid: 车的左边，撞到的时候两台车都在路口，两台车行车记录 11/23 12:31
61F：→ jdkcupid: 器都看不出来谁是在前面谁知道後面，因为他们从头到尾 11/23 12:31
62F：→ jdkcupid: 都并行 11/23 12:31
64F：→ jdkcupid: 就说了，是这能不能证明的问题不是什麽车道分割不分割 11/23 12:32
65F：→ jdkcupid: 的问题，现在没有人在跟你讲规定什麽，而是你现场的证 11/23 12:32
66F：→ jdkcupid: 据就没有办法支持 11/23 12:32
67F：→ jdkcupid: 你证据到哪里，你证明的了有前後车，很好，你就有机会 11/23 12:33
68F：→ jdkcupid: 没有责任 11/23 12:33
69F：→ jdkcupid: 上法院是讲证据，除非双方的笔录都同一个说法，不然双 11/23 12:33
70F：→ jdkcupid: 方都说对方是後车，请问看什麽？，还不是就是看证据。 11/23 12:33
71F：→ jdkcupid: 理论上後车要让前车这种事情有需要拿出来讨论吗，这不 11/23 12:34
72F：→ jdkcupid: 就是废话，但你要先证明对方之後车啊 11/23 12:34
73F：推 hcshin: 光看徒手画的草图也无法证明他们俩当时是并行 11/23 12:35
※ 编辑: section (220.132.231.199 台湾), 11/23/2025 12:37:29
74F：→ hcshin: 搞不好是机车突然从後方窜出 硬要从右边钻车超车 11/23 12:36
75F：→ hcshin: 这种徒手画的草稿根本无法证明任何事 11/23 12:36
76F：→ hcshin: 最好有完整的行车影像证明 11/23 12:38
77F：→ section: 我有看监视器，已经尽量还原行车路线，线的走向就是轨迹 11/23 12:38
78F：→ hcshin: 所以一直强调右转前要先关门很重要就是这样 11/23 12:39
79F：→ section: 补充了街景地图跟实际行车方向 11/23 12:39
80F：推 Basket0205: 看初判表怎麽写 有疑虑就花钱监定 好像3000? 11/23 12:40
81F：推 hcshin: 所以看起来是机车违规行驶「路肩」，这很重要，是你无责的 11/23 12:42
82F：→ hcshin: 关键 11/23 12:42
83F：→ hcshin: 车道只是单线，车道右边就是路肩了，机车不该骑在那边 11/23 12:44
84F：推 b389b1c: 还要考虑你是不是有在「车道」上行使 11/23 12:46
85F：→ b389b1c: 重点：路肩没有路权 11/23 12:46
86F：→ kutkin: 小货车要让呀废话 11/23 12:52
87F：→ kutkin: 机车没受伤就好 11/23 12:53
88F：推 leo255112: 不管是怎样的路，机车骑士永远都能分割，还是自己小心 11/23 12:53
89F：→ leo255112: 点吧 11/23 12:53
90F：推 jdkcupid: 状况最好的就是摩托车自己的笔录有讲他没讲你的笔录有 11/23 12:55
91F：→ jdkcupid: 讲，也有机会 11/23 12:55
92F：推 kutkin: 最讨厌这种出来又要右转的 在抢车道 11/23 12:56
93F：→ kutkin: 你是不会等车走完再一次做 11/23 12:56
94F：推 Cishang: 机车的问题 那个不叫车道是路肩 11/23 12:59
95F：推 ts06055120: 路边起步要让啊 11/23 13:05
96F：推 hcshin: 机车的正确骑法应该要骑在车道内，而不是违规行驶路肩，然 11/23 13:17
97F：→ hcshin: 硬要从右侧超车 11/23 13:17
98F：推 NowQmmmmmmmm: 只有一个车道只有前後车的关系谁後车没注意就全责 11/23 13:21
99F：→ NowQmmmmmmmm: 看行车记录器不就好了都什麽年代了该不会没装吧 11/23 13:22
100F：推 zx2751206: 你不关门就要让，不让就赌机车让，机车不让撞上来，你 11/23 13:24
101F：→ zx2751206: 就是赔钱给机车，就这样=.= 11/23 13:24
102F：→ a1259648: 这样不管肇责机车的行为是不是符合右侧超车违规呢？ 11/23 13:26
103F：→ section: 双方都没有行车记录器，所以才调阅路口监视器 11/23 13:26
104F：推 oocooc: 起步不是车祸主要原因，转弯才是，货车转弯未注意，会有 11/23 13:26
105F：→ oocooc: 比较多肇事责任 11/23 13:27
106F：→ oocooc: 还要看有没有打方向灯，下次遇到这种就直接关门转弯比较 11/23 13:29
107F：→ oocooc: 安全，毕竟人家不会通灵，不知道你要直走还是转弯 11/23 13:29
108F：推 kutkin: 超车是後到右到前 11/23 13:32
109F：→ kutkin: 这是超越不是超车 11/23 13:32
110F：→ a1259648: 但这是同一车道完成的行为，机车超过汽车那一刻就是进 11/23 13:39
111F：→ a1259648: 行超车动作不是吗？ 11/23 13:39
112F：推 kutkin: 机车会被认定可以车道分割 11/23 13:49
113F：→ zo6596001: 超车要跨过车道才算，同车道不算超车 11/23 14:23
114F：→ zo6596001: 所以台湾特大号车道机车从右边钻过去全部都不算超车 11/23 14:24
115F：→ angel2210: 之前类似案例 保险和解给机车几十万 11/23 14:29
116F：→ zo6596001: 原Po这样子有可能会吃一些责任。毕竟右转的时候没有注 11/23 14:30
117F：→ zo6596001: 意右侧来车。 11/23 14:30
118F：→ bilibala: 你这问题其实跟前几天那个碾死人的回转後右转货车很像 11/23 14:30
119F：→ bilibala: 如果能证明货车离开停车格後已经在车道上准备右转，然後 11/23 14:31
120F：→ bilibala: 机车才从右侧想直行，这样货车责任会少一点。 11/23 14:31
121F：推 william826: 开车骑车互相礼让 大家开心不合吗 11/23 14:32
122F：嘘 cospergod: 两轮仔你好 11/23 15:02
123F：→ iolcst: 不管左转右转，关门关紧就对了 11/23 15:05
124F：→ iolcst: 你怕他死，但骑机车的可不怕死 11/23 15:06
125F：推 Danto18: 我只能说汽车转弯就是要注意右边机车，你就算觉得不用礼 11/23 15:14
126F：→ Danto18: 让你也是要十分注意，因为撞下去你就是有肇责 11/23 15:14
127F：→ Danto18: 那种右转撞直行机车只有前後车关系没有什麽转弯车直行车 11/23 15:16
128F：→ Danto18: 问题的言论ptt上面看看就好 11/23 15:16
129F：→ Danto18: 实务上你遇到从警察到初判表到调解委员会就是告诉你转弯 11/23 15:18
130F：→ Danto18: 车要注意直行车，转弯车跟直行车就不是什麽前後车关系 11/23 15:18
131F：→ Danto18: 不信邪铁齿的自己撞一次试试，当然你也可以花更多时间金 11/23 15:20
132F：→ Danto18: 钱成本来扞卫你前後车非转弯车的权利，你高兴就好 11/23 15:20
133F：推 ap521125: 简单说他违规不代表你可以撞他，除非有任何证据证明你 11/23 15:21
134F：→ ap521125: 尝试回避但无法回避 11/23 15:21
135F：推 aalittle: 等分享结果罗 11/23 15:46
136F：推 lovemaygen: 能让还是让，你把机车撞伤撞死还是有可能背刑责，看 11/23 15:47
137F：→ lovemaygen: 要不要赌 11/23 15:47
138F：→ lovemaygen: 我的话宁愿先停下来让爱钻的过去後再放心右转 11/23 15:49
139F：推 TradePau: 每天转弯都是赌博 11/23 16:35
140F：推 gary82gary: 同车道并排超车是违法的，一堆二轮仔以为钻过去车道就 11/23 18:47
141F：→ gary82gary: 变他的啊？那是台湾法官没脑乱判 11/23 18:47
142F：推 Qoo20811: 右侧超车不是违法的吗 11/23 18:52
143F：→ kutkin: 那你看到违停就可以撞他吗 一码归一码 11/23 18:58
144F：→ Benefits: 右转不靠右是在开三小车,吊销小货车司机驾照 11/23 20:32
145F：推 lovemaygen: 过马路没走行穿道违法不代表你就可以撞下去 11/23 20:49
146F：推 Jackey52013: 机车应该完全没想到，开放禁行机车道之後自己会吃下 11/24 03:00
147F：→ Jackey52013: 外侧超车罚单 11/24 03:00
148F：→ star1023: 右转不提早关门就会这样 11/24 08:42
149F：→ j198811: 到底为什麽会一直有人觉得这种case是转弯车要让直行车啦 11/24 10:09
150F：推 sweetJ: 都看到前车打右转灯还硬要从右边过... 11/24 13:34
151F：→ godzella: 台湾就是因为机车专用道让路权很难厘清 11/24 21:34
152F：→ godzella: 就算是没有画专用道、二轮的也会脑补出来 11/24 21:35
153F：→ godzella: 就逼的四轮的右转还得先关门 11/24 21:36