作者relaxcloud (蟬)
看板car
標題Re: [新聞] 特斯拉撞樹起火！「車門打不開」德國駕
時間Sun Sep 21 00:05:19 2025
車輛斷電車內有機械式開關可以開門
但是…
平常都沒在用的東西在緊急情況
例如你身體著火的時候
你真的有辦法想到那個平常沒在用的開關嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.59.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1758384321.A.852.html
1F：噓 wang56: 你當車廠設計的時候，都沒考慮這些？09/21 00:06
2F：→ wang56: 特斯拉不會這樣搞車主，拜託不用這麼多假設09/21 00:08
3F：→ wang56: 你怎麼不假設傳統門把，機械故障一樣開不起來？09/21 00:09
特斯拉不會這樣搞車主？
阿現在不就搞了嗎
設計兩個開關不就是在搞
機械裝置故障那是機械裝置的問題
今天我的問題是緊急情況下人的瞬間反應
油門跟煞車就擺在那，平常都在踩
一堆案例就是有人在緊張的情況下踩錯了
4F：推 hcshin: 所以都是政府的錯09/21 00:16
5F：推 storyofwind: 所以到底是誰在搞車主，搞到打不開門被燒死09/21 00:24
6F：→ pearlQQ: 恐怖09/21 00:30
7F：→ mtc5566: 我覺得你不能這樣問特車主 他們坐駕駛座 你要問的是特車09/21 00:31
8F：推 ozyamazaki: 當然是車主自己搞自己啊 買前不就都告訴你了09/21 00:31
9F：→ mtc5566: 主的小孩 他們才坐後座 看他們知道自己爸爸選了這種車會09/21 00:32
10F：→ mtc5566: 怎麼認知自己的爹09/21 00:32
11F：推 ozyamazaki: 反而車主沒主動告知乘客 當然自己也要負點責任09/21 00:34
12F：→ wang56: 就車主個案的問題，跟車廠沒關係09/21 00:36
13F：→ wang56: 不要每次看到特斯拉或電車，就開始攻擊可以嗎？09/21 00:36
14F：→ everfit: 車主會拿網友那套告知乘客:生死有命,油車也會燒,來都來了09/21 00:37
15F：推 mtc5566: 真的吼 你最好跟你後座的小孩這麼說 跟他說是老爸個案的09/21 00:53
16F：→ mtc5566: 問題 絕對跟車廠特斯拉沒關係09/21 00:53
17F：→ DYE: 可以是政府的錯，可以是對手的錯，可以是車主的錯，可以是被09/21 01:13
18F：→ DYE: 燒死的人的錯，特斯拉一定沒錯的呦，揪咪。09/21 01:13
19F：推 HondaLiao: 「怎不假設傳統門把機械故障開不起來」的意思，是不是09/21 01:26
20F：→ HondaLiao: 因為找不到實例所以只好去假設？09/21 01:26
21F：推 mtc5566: 因為他是特粉王5609/21 01:27
22F：→ lusifa2007: 特斯拉後座機械開關藏很深 小朋友坐後座出事就是火化09/21 01:27
23F：→ stkoso: 個案復個案 個案何其多09/21 01:29
24F：→ mtc5566: 沒差啦 特車主不會怪特斯拉的 但會不會怪自己的小孩就不09/21 01:33
25F：→ mtc5566: 知道了09/21 01:33
26F：推 cka: 現在有多少個車主打不開了…？09/21 01:38
27F：→ features: 個案啦 燒死幾個？燒死之後又不會告車商09/21 01:44
28F：推 joiedevivre: 我老實說 前座的機械開關是蠻直覺的09/21 02:24
29F：→ joiedevivre: 甚至直覺到乘客會不小心用機械而不是電子按鈕來開門09/21 02:24
30F：→ joiedevivre: 後座就麻煩很多 除非是自己改一個魔鬼粘標籤拉出來09/21 02:25
31F：→ joiedevivre: 當然像Lexus 兩者同一個位置 第一段電子第二段機械09/21 02:25
32F：→ joiedevivre: 那樣是最理想的 兼顧好用和安全性 有事故一定會拉那09/21 02:25
※ 編輯: relaxcloud (36.224.59.146 臺灣), 09/21/2025 04:13:57
※ 編輯: relaxcloud (36.224.59.146 臺灣), 09/21/2025 04:18:44
34F：推 linbryan: 當車廠設計有事故可以直接拉開.你再告.小孩好玩直接拉開 09/21 06:18
35F：→ linbryan: 造成事故,沒安全機制讓人輕易拉開.天價賠償 09/21 06:18
36F：→ tabrisPTT: 同意，把機械開關做在手把旁邊很難嗎？ 09/21 07:06
37F：推 issac: 傳統油車 有兒童安全鎖 內側拉不開 外面可以拉開 09/21 08:02
38F：→ maniaque: 而且兒童安全鎖,不是大平板那邊戳戳戳 09/21 08:05
39F：→ maniaque: 而是要大人把門打開,把"機械裝置"推到定位 09/21 08:05
40F：→ maniaque: "機械的" "機械的" "機械的" 很重要,所以要說三次 09/21 08:06
41F：→ maniaque: 就像民航機的機艙門,也是 機械式 的 開啟/關閉 09/21 08:06
42F：→ maniaque: 飛機這麼貴的,為何航空公司不做電子式的艙門呢? 09/21 08:07
43F：推 Killercat: 其實把第三方賣的那種拉繩套件變成官方開門法就好... 09/21 08:07
44F：→ Killercat: 完全無法理解為什麼特斯拉不願意這樣做 09/21 08:07
45F：→ maniaque: 還讓香噴噴的空姐,這麼費力的開門,又這麼費力的關門?? 09/21 08:07
46F：→ Killercat: 另外講很多次了 特斯拉除了X以外都是機械式門鎖 09/21 08:08
47F：→ Killercat: X到底是電動還是很難移動打開的機械式 我倒是找不到 09/21 08:08
48F：→ littlepigin: 政府應該將正確開電車車門納入考照 09/21 08:29
49F：→ maniaque: 特斯拉的門鎖,就像是一個守財奴,一輩子活得跟窮人一樣 09/21 08:31
50F：→ maniaque: 死了之後,外人清點遺產才發現是個大富翁 09/21 08:31
51F：→ littlepigin: 全民該承擔的事卻全推給電車車主 09/21 08:33
52F：噓 playdoom: 你的狀況，適用于汽車，半斤八兩 09/21 08:39
53F：噓 playdoom: 為嘴而嘴，你還是多花一點心思，幫助汽車，避免被淘汰吧 09/21 08:41
55F：→ hcshin: 連特斯拉自己都願意檢討了，某些人還在護航，傻眼 09/21 08:56
56F：推 Betterdays: 車主是真的找不到打不開門把 ？還是新聞標題只是為了 09/21 08:59
57F：→ Betterdays: 吸引流量而這樣寫呢？ ㄏㄏㄏ 09/21 08:59
58F：→ maniaque: 是油漆店老闆拿著滅火器衝到事故現場,要開門救人打不開 09/21 09:03
59F：→ Killercat: 那是Model S的門把設計問題（Ｘ也是一樣） 09/21 09:11
60F：→ maniaque: 現在車輛設計 機械開關,中控解鎖+個別解鎖, 09/21 09:11
61F：→ maniaque: 設計是內部開門拉把拉一段就可以解除鎖,再拉就可開門 09/21 09:12
62F：推 zxc2266992: 特斯拉沒錯 是車主自己要買的 09/21 11:00
63F：→ neowfish: 建議特斯拉永遠不會改 特粉說願意接受 09/21 11:16
64F：推 kazami: 有的人永遠都是乘客 難道每坐一台車就得先學怎麼開門嗎？ 09/21 12:01
65F：→ kazami: 特斯拉早就該改了 09/21 12:02
66F：推 colinfeng: 特粉的態度有夠噁心 09/21 12:07
67F：推 Rudolph0726: Swift仔整天反串還敢說別人喔 09/21 12:54
68F：推 kiopl: 車是買來開的 不是拿來燒的 09/21 14:16
69F：→ elvis30901: 一樓完美示範 09/21 15:42
70F：推 IanLi: 粉絲只會酸你不夠熟悉才會逃生不及，沒有詳背Checklist 09/21 15:52
71F：→ DMM: 特粉=果粉 09/21 18:12
73F：推 mtc5566: 樓上 那我也希望特粉車主面對自己在後座的小孩 也要叫他 09/22 00:46
74F：→ mtc5566: 們詳背checklist 09/22 00:46
75F：→ ajtr7749: 平常不會用到的東西或者是很少用的，在緊急危急的時候 09/22 09:40
76F：→ ajtr7749: 真的會突然忘記沒有想起來 09/22 09:41