作者relaxcloud (蝉)
看板car
标题Re: [新闻] 特斯拉撞树起火！「车门打不开」德国驾
时间Sun Sep 21 00:05:19 2025
车辆断电车内有机械式开关可以开门
但是…
平常都没在用的东西在紧急情况
例如你身体着火的时候
你真的有办法想到那个平常没在用的开关吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.59.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1758384321.A.852.html
1F：嘘 wang56: 你当车厂设计的时候，都没考虑这些？09/21 00:06
2F：→ wang56: 特斯拉不会这样搞车主，拜托不用这麽多假设09/21 00:08
3F：→ wang56: 你怎麽不假设传统门把，机械故障一样开不起来？09/21 00:09
特斯拉不会这样搞车主？
阿现在不就搞了吗
设计两个开关不就是在搞
机械装置故障那是机械装置的问题
今天我的问题是紧急情况下人的瞬间反应
油门跟煞车就摆在那，平常都在踩
一堆案例就是有人在紧张的情况下踩错了
4F：推 hcshin: 所以都是政府的错09/21 00:16
5F：推 storyofwind: 所以到底是谁在搞车主，搞到打不开门被烧死09/21 00:24
6F：→ pearlQQ: 恐怖09/21 00:30
7F：→ mtc5566: 我觉得你不能这样问特车主 他们坐驾驶座 你要问的是特车09/21 00:31
8F：推 ozyamazaki: 当然是车主自己搞自己啊 买前不就都告诉你了09/21 00:31
9F：→ mtc5566: 主的小孩 他们才坐後座 看他们知道自己爸爸选了这种车会09/21 00:32
10F：→ mtc5566: 怎麽认知自己的爹09/21 00:32
11F：推 ozyamazaki: 反而车主没主动告知乘客 当然自己也要负点责任09/21 00:34
12F：→ wang56: 就车主个案的问题，跟车厂没关系09/21 00:36
13F：→ wang56: 不要每次看到特斯拉或电车，就开始攻击可以吗？09/21 00:36
14F：→ everfit: 车主会拿网友那套告知乘客:生死有命,油车也会烧,来都来了09/21 00:37
15F：推 mtc5566: 真的吼 你最好跟你後座的小孩这麽说 跟他说是老爸个案的09/21 00:53
16F：→ mtc5566: 问题 绝对跟车厂特斯拉没关系09/21 00:53
17F：→ DYE: 可以是政府的错，可以是对手的错，可以是车主的错，可以是被09/21 01:13
18F：→ DYE: 烧死的人的错，特斯拉一定没错的呦，揪咪。09/21 01:13
19F：推 HondaLiao: 「怎不假设传统门把机械故障开不起来」的意思，是不是09/21 01:26
20F：→ HondaLiao: 因为找不到实例所以只好去假设？09/21 01:26
21F：推 mtc5566: 因为他是特粉王5609/21 01:27
22F：→ lusifa2007: 特斯拉後座机械开关藏很深 小朋友坐後座出事就是火化09/21 01:27
23F：→ stkoso: 个案复个案 个案何其多09/21 01:29
24F：→ mtc5566: 没差啦 特车主不会怪特斯拉的 但会不会怪自己的小孩就不09/21 01:33
25F：→ mtc5566: 知道了09/21 01:33
26F：推 cka: 现在有多少个车主打不开了…？09/21 01:38
27F：→ features: 个案啦 烧死几个？烧死之後又不会告车商09/21 01:44
28F：推 joiedevivre: 我老实说 前座的机械开关是蛮直觉的09/21 02:24
29F：→ joiedevivre: 甚至直觉到乘客会不小心用机械而不是电子按钮来开门09/21 02:24
30F：→ joiedevivre: 後座就麻烦很多 除非是自己改一个魔鬼粘标签拉出来09/21 02:25
31F：→ joiedevivre: 当然像Lexus 两者同一个位置 第一段电子第二段机械09/21 02:25
32F：→ joiedevivre: 那样是最理想的 兼顾好用和安全性 有事故一定会拉那09/21 02:25
※ 编辑: relaxcloud (36.224.59.146 台湾), 09/21/2025 04:13:57
※ 编辑: relaxcloud (36.224.59.146 台湾), 09/21/2025 04:18:44
34F：推 linbryan: 当车厂设计有事故可以直接拉开.你再告.小孩好玩直接拉开 09/21 06:18
35F：→ linbryan: 造成事故,没安全机制让人轻易拉开.天价赔偿 09/21 06:18
36F：→ tabrisPTT: 同意，把机械开关做在手把旁边很难吗？ 09/21 07:06
37F：推 issac: 传统油车 有儿童安全锁 内侧拉不开 外面可以拉开 09/21 08:02
38F：→ maniaque: 而且儿童安全锁,不是大平板那边戳戳戳 09/21 08:05
39F：→ maniaque: 而是要大人把门打开,把"机械装置"推到定位 09/21 08:05
40F：→ maniaque: "机械的" "机械的" "机械的" 很重要,所以要说三次 09/21 08:06
41F：→ maniaque: 就像民航机的机舱门,也是 机械式 的 开启/关闭 09/21 08:06
42F：→ maniaque: 飞机这麽贵的,为何航空公司不做电子式的舱门呢? 09/21 08:07
43F：推 Killercat: 其实把第三方卖的那种拉绳套件变成官方开门法就好... 09/21 08:07
44F：→ Killercat: 完全无法理解为什麽特斯拉不愿意这样做 09/21 08:07
45F：→ maniaque: 还让香喷喷的空姐,这麽费力的开门,又这麽费力的关门?? 09/21 08:07
46F：→ Killercat: 另外讲很多次了 特斯拉除了X以外都是机械式门锁 09/21 08:08
47F：→ Killercat: X到底是电动还是很难移动打开的机械式 我倒是找不到 09/21 08:08
48F：→ littlepigin: 政府应该将正确开电车车门纳入考照 09/21 08:29
49F：→ maniaque: 特斯拉的门锁,就像是一个守财奴,一辈子活得跟穷人一样 09/21 08:31
50F：→ maniaque: 死了之後,外人清点遗产才发现是个大富翁 09/21 08:31
51F：→ littlepigin: 全民该承担的事却全推给电车车主 09/21 08:33
52F：嘘 playdoom: 你的状况，适用于汽车，半斤八两 09/21 08:39
53F：嘘 playdoom: 为嘴而嘴，你还是多花一点心思，帮助汽车，避免被淘汰吧 09/21 08:41
55F：→ hcshin: 连特斯拉自己都愿意检讨了，某些人还在护航，傻眼 09/21 08:56
56F：推 Betterdays: 车主是真的找不到打不开门把 ？还是新闻标题只是为了 09/21 08:59
57F：→ Betterdays: 吸引流量而这样写呢？ ㄏㄏㄏ 09/21 08:59
58F：→ maniaque: 是油漆店老板拿着灭火器冲到事故现场,要开门救人打不开 09/21 09:03
59F：→ Killercat: 那是Model S的门把设计问题（Ｘ也是一样） 09/21 09:11
60F：→ maniaque: 现在车辆设计 机械开关,中控解锁+个别解锁, 09/21 09:11
61F：→ maniaque: 设计是内部开门拉把拉一段就可以解除锁,再拉就可开门 09/21 09:12
62F：推 zxc2266992: 特斯拉没错 是车主自己要买的 09/21 11:00
63F：→ neowfish: 建议特斯拉永远不会改 特粉说愿意接受 09/21 11:16
64F：推 kazami: 有的人永远都是乘客 难道每坐一台车就得先学怎麽开门吗？ 09/21 12:01
65F：→ kazami: 特斯拉早就该改了 09/21 12:02
66F：推 colinfeng: 特粉的态度有够恶心 09/21 12:07
67F：推 Rudolph0726: Swift仔整天反串还敢说别人喔 09/21 12:54
68F：推 kiopl: 车是买来开的 不是拿来烧的 09/21 14:16
69F：→ elvis30901: 一楼完美示范 09/21 15:42
70F：推 IanLi: 粉丝只会酸你不够熟悉才会逃生不及，没有详背Checklist 09/21 15:52
71F：→ DMM: 特粉=果粉 09/21 18:12
73F：推 mtc5566: 楼上 那我也希望特粉车主面对自己在後座的小孩 也要叫他 09/22 00:46
74F：→ mtc5566: 们详背checklist 09/22 00:46
75F：→ ajtr7749: 平常不会用到的东西或者是很少用的，在紧急危急的时候 09/22 09:40
76F：→ ajtr7749: 真的会突然忘记没有想起来 09/22 09:41