作者akirapai (akira)
看板car
標題Re: [閒聊] 路上遇到8+9攔車是不是無解的局？
時間Mon Jun 23 22:48:41 2025
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言：
: 如題，剛剛在網路上看到有人在路上被8+9攔車，超扯
: 對方直接下車來敲你車窗、踹你車門
: 你如果不理他，車門玻璃被踹壞頂多毀損罪，還要自己去提告跑法院
: 搞不好判個幾千塊，還要花時間打官司，對方又沒錢還不一定執行得了
: 但你如果一時情急撞下去就不一樣了
: 馬上變成傷害、甚至故意傷害，刑事直接開啟，加個民事賠償
: 而且人家只要喊痛，就能搞你個幾十萬，還有得賠有得跑
: 撞他車也不是，你有薪水有財產的話會被強制執行追到底
: 這種情況是不是根本無解？
: 難道現代人在路上只能被打不能還手了？
: 有人有實際經驗怎麼脫身嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我很好奇，不管是不是開車，如果有人拿刀攔住你，
台灣是不是要被砍到才能開始防禦，而且要確保自己傷的比較重？
舉例來說，對方如果砍你手臂一刀，你拿球棒反擊打爆他頭，他重傷你就完了？
上法庭法官是不是會說，你可以奪刀或被砍後先逃跑打電話報警，
跑不贏警察又沒來可以選擇跪他，跪他還砍第二刀你可以選擇打他腳逃跑，
還是逃不了可以再警告他，警告沒用砍你第三刀你可以打他身體，
打他身體後可以選擇再逃跑，跑不掉再被砍第四刀如果已經砍到動脈危及生命，
可以選擇打他頭，但力道要控制得宜，在你沒確定會被砍死前不能把他頭打爆，
不然你還是防禦過當？有懂法律的網友知道嗎？
當然，如果你第一刀第二刀就重傷或掛了，也不會有防衛過當這種事....
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.31.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1750690123.A.317.html
1F：→ asdfghjklasd: 直接撞 06/23 22:53
2F：→ wang56: 你是法官，要怎麼判斷正當防禦？假如每個都說正當防禦就 06/23 22:53
3F：→ wang56: 能報復嗎？ 06/23 22:53
4F：→ mopepe5566: 敢先打人坎人，就要承受被反擊的後果 06/23 22:56
5F：→ mopepe5566: 防衛無罪，才合理 06/23 22:57
6F：→ mopepe5566: 就好像敢違規，被撞要全責才對 06/23 22:57
7F：推 gg8n8nd34ss: 你要打回去還想主張正當防衛 那你要麻要有點背景 要 06/23 23:02
8F：→ gg8n8nd34ss: 麻律師錢花得夠 就這麼簡單而已 06/23 23:02
9F：推 gg8n8nd34ss: 沒錢在台灣就不要想些有的沒的 先跑 當個俗辣就好 06/23 23:03
10F：推 tn00210585: 回你前幾句，對，台灣就是這樣 06/23 23:10
11F：推 suxen: 法官會說你可以你奪刀啊 06/23 23:21
12F：推 GooglePlus: 又不是法官被攔被打 當然說風涼話檢討你 06/23 23:21
13F：推 zgmfx10a23: 對 沒錯 使用辣椒水補噴一下 也會被判防衛過當 06/23 23:27
14F：推 umaga1: 在法官面前 就是互毆傷害罪而已 06/23 23:29
15F：→ umaga1: 會一直問你們要不要和解或撤告 06/23 23:29
16F：推 zx2751206: 不一定，看法官，打爆對方也要看你是怎樣打，沒那麼簡 06/23 23:29
17F：→ zx2751206: 單討論啦 06/23 23:29
18F：→ umaga1: 面對拿刀的人 根本不用想 趕快跑就對了 06/23 23:31
19F：→ umaga1: 不用想跟拿刀的人拼 06/23 23:31
20F：→ BigRollPeace: 台灣比較沒有堡壘法的概念，你被砍還很難主張避免 06/24 00:33
21F：→ BigRollPeace: 緊急危難而撞對方 06/24 00:33
23F：推 filmdotcomm: 寧可上法院，也不要上醫院 06/24 05:19
24F：推 MTBSsales: 我是這樣認為啦：如果受到威脅的是法官的親屬，就算最 06/24 07:16
25F：→ MTBSsales: 後沒動手也是殺人未遂，這人一定要趕快關起來對社會才 06/24 07:16
26F：→ MTBSsales: 不會有危險；如果不是，人家只是拿著武器而已，打到你 06/24 07:16
27F：→ MTBSsales: 才可以還擊，而且雖然對方殺紅了眼對你沒有留情，但你 06/24 07:16
28F：→ MTBSsales: 的還擊只能是以讓對方當下失去攻擊力為主的方式，不然 06/24 07:17
29F：→ MTBSsales: 你絕對是防衛過當甚至重傷害、謀殺！ 06/24 07:17
30F：推 cloc105: 不太能理解 為什麼你命都要沒了還在擔心會被判什麼罪== 06/24 08:30
31F：→ cloc105: ？ 06/24 08:31
32F：→ nicejeffery: 要嘛逃,對法官來說你跟他打就是一樣 06/24 08:52
33F：推 sorkayi: 過失殺人不和解 1-2年就出來了 大車學長不是都有教 06/24 08:55
34F：推 Snowman: 所以我支持美國堡壘法之類的法條 我被打反擊還要注意有沒 06/24 09:00
35F：→ Snowman: 有過當？ 我不打到他癱瘓他繼續弄我不就我倒霉？ 06/24 09:00
36F：推 sadudabe: 所有的步驟還要建立在有錄影或人證噢！ 06/24 09:02
37F：推 primeblue17: 鬼島法律永遠保護壞人呀 06/24 09:04
38F：推 fenderrb: 上法院不見得輸，上醫院是真的慘 06/24 09:05
39F：推 cloc105: 怕有前科怕賠錢 所以寧願上醫院賭自己命還在不在 到底什 06/24 09:15
40F：→ cloc105: 麼想法 自己的生命那麼不值錢嗎XD 06/24 09:15
41F：推 fan0226: 老實說跟一群8+9互相攻擊也要很大勇氣，大部分人都 06/24 10:24
42F：推 calase: 實務上如果法官親屬是當事人，法官得迴避的… 06/24 10:24
43F：→ fan0226: 會選擇退讓吧，逼不得已下意識應該也是衝撞 06/24 10:24
44F：→ fan0226: 除非你受過訓練 06/24 10:25
45F：→ calase: 你去哪一個國家一般人都無法正面跟底層混混互幹啦，除非 06/24 10:25
46F：→ calase: 每個人手上都一把槍 06/24 10:25
47F：推 jeremygaim: 看看對岸龍哥的草都多高了，台灣還在打帶跑 06/24 10:55
48F：推 iorittn: 台灣幾乎不罰未遂犯，拿刀抵著你只算恐嚇吧，你沒受傷前 06/24 11:12
49F：→ iorittn: 法令幾乎不會有用，更慘的是你都死了對方也沒付出多少代 06/24 11:12
50F：→ iorittn: 價 06/24 11:12
51F：推 calase: 其實看看歐美電影就知道這種小混混平常多難處理，也不是 06/24 11:31
52F：→ calase: 就台灣這樣 06/24 11:32
53F：推 CAF0612: 龍哥是火化吧，他哪有錢土葬XD 06/24 11:44
54F：→ CAF0612: 更何況台灣只要公開場合拿刀 06/24 11:45
55F：→ CAF0612: 就是7年起跳，哪個89敢這樣幹XD 06/24 11:45
56F：→ CAF0612: 台灣治安很好的，鄉民整天被害妄想XD 06/24 11:45
57F：→ rainbowcatch: 在美國有一個很有名的案例，水管還有影片 就是一群 06/24 12:36
58F：→ rainbowcatch: 騎重機圍拿武器著一個媽媽帶小小孩開的車， 結果媽 06/24 12:36
59F：→ rainbowcatch: 媽加速撞死一個一個重傷，美國法院判無罪。 在台 06/24 12:36
60F：→ rainbowcatch: 灣可能嗎？ 06/24 12:36
61F：推 coolsparrow: 照你這樣講 那你要不要先出手 聽你說法律保護先發攻 06/24 12:43
62F：→ coolsparrow: 擊者 06/24 12:44
63F：噓 DiDi30mm: 想看法官親身經歷，並親身示範各種情況完美做法 06/24 13:07
64F：→ pilot1982: 台灣的司法對一般人的限制就是 06/24 14:28
65F：→ pilot1982: 你各位韭菜都不要惹事 06/24 14:28
66F：→ pilot1982: 能避開就避開不要增加法院麻煩 06/24 14:28
67F：→ pilot1982: 遇到真權貴就立馬解決 06/24 14:28
68F：推 sswy: 行車糾紛下車一律紅包，速速解決 06/24 20:25
69F：→ JY1102: 在台灣，你有還手就是互相傷害，呵呵才沒那種正當防衛，都 06/25 12:05
70F：→ JY1102: 叫你奪刀了 06/25 12:05