作者Blowdw (BelowUp)
看板car
標題[閒聊] Passat比V60更安全？！
時間Fri May 23 20:44:55 2025
新Passat ENCAP分數四項加總
93%+87%+82%+80%滿分如果是400就有342分看起來頗高
https://i.imgur.com/klNqD1J.jpeg
拿來跟安全著稱的V60比，沒想到合計還真的比PASSAT低只有330
https://i.imgur.com/t1vbbg4.jpeg
但只用%數加總的話應該不太準，所以再把各項的分數點開加起來會得到
Passat：37.3+43+51.8+14.4=146.5
V60：36.5+41.2+35.7+10=123.4
沒想到V60還是比Passat低
原本是因為Passat和V60這兩台價格相近才放在一起比
如果真的要比的話應該是要把差不多大小的V90拉過來比才對
以下是V90的分數加總
V90：36.2+39.3+32.3+11.2=119
沒想到分數居然比V60還低，還以為PASSAT會贏是因為車大欸XD
但因為V60後面就沒改款只有2018測試結果(V90是2017的)
在ENCAP的考題一年比一年難的慣例之下
跟V60、V90相差五年以上的Passat分數還可以比較高
沒想到以安全著稱的Volvo其實已經不是同級最安全的車款了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1748004297.A.4BC.html
1F：→ Laniakea28: 差6年差很多餒 05/23 20:51
2F：推 chandler0227: NCAP沒說 1.不同標準可互比 2.安全分數用加總來計算 05/23 20:53
3F：推 joiedevivre: 就算可以這樣比 年份差那麼多 科技會進步啊… 05/23 21:02
4F：噓 siegfriedlin: 差6年你也在比 那我覺得volvo贏了 05/23 21:03
但他現在賣的車也沒有改款什麼的啊，不然真正在意的人要用什麼當基準
5F：→ siegfriedlin: 現在車子手機 差3年就差很多了 05/23 21:03
確實
6F：推 jerryz2005: 修不完的燈 05/23 21:04
7F：推 alexhsu0909: 贏就是贏 不然有新V60可以買嗎？ 05/23 21:13
是沒有，Volvo不知道到底什麼時候要改款
※ 編輯: Blowdw (101.12.153.105 臺灣), 05/23/2025 21:15:16
8F：推 superpie007: 不意外 05/23 21:14
9F：推 QmaxQ: 為什麼不能比?V60就沒更新一直賣又不是跟上一代比 05/23 21:16
10F：→ OldWang911: 如果新車還輸老車，那才是新聞吧 05/23 21:34
11F：推 tony890415: 都輸給特斯拉3Y 05/23 21:36
12F：→ siegfriedlin: 也是啦 一個車型6年不改款也是蠻慘的 05/23 21:53
13F：→ saspn05: 上面都已經跟你講 rating expired 05/23 22:01
14F：→ AcuraTL: 妥善率… 05/23 22:23
15F：推 hellorochi: 測試標準就不一樣了 ... 05/23 22:54
16F：推 SA01: 單純論安全只要看第一個分數…講不好聽的…行人防護乾我闢 05/23 23:04
17F：→ SA01: 不過單純看成人防護也不準…測試條件也不一樣了 05/23 23:05
18F：→ david881103: 樓上有說了NCAP不能看加總就不再提 05/24 00:42
19F：→ david881103: New Passat的價格只能說有夠盤 05/24 00:42
20F：→ david881103: VW就國民品牌來台灣開價直追豪華品牌？ 05/24 00:43
21F：→ david881103: 看看台灣人最喜歡去旅遊的日本 05/24 00:43
22F：→ david881103: 408 GT和New Passat在日本價差不大 05/24 00:43
23F：→ david881103: 台灣408 GT開價132.9萬 05/24 00:43
24F：→ david881103: Passat哪來的勇氣開價157.8萬起啊？ 05/24 00:43
25F：→ david881103: VW要買這種價格不如等自家大改A5 Avant 05/24 00:44
28F：→ jen1121: 年份 05/24 04:13
29F：推 rogergon: 都放在修車廠當然安全 05/24 07:10
30F：推 kevin9964: 老車 05/24 07:19
31F：推 kgii: 都這等級了安全性不用比，是要看其他方面 05/24 08:26
32F：→ Killercat: 330也不叫做”只有“了 另外V60已經是6年前的大改的了 05/24 09:52
33F：→ tsppguy: 上面那個日本Passat價格是1.5T的吧 05/24 10:29
34F：推 QmaxQ: 拿1.5T的價格來比台灣2.0T真的笑死，還想說PASSAT哪裡盤？ 05/24 11:19
35F：→ QmaxQ: 原來是價格亂比 05/24 11:19
36F：噓 kidd100: 文組才會這樣蘋果比橘子 05/24 14:31
37F：→ lancelot123: 18樓臉真他媽腫，引擎都不查一下就扯一堆，笑死 05/24 18:32
38F：→ lancelot123: 開價追豪華品牌？倒是說說哪個豪華品牌有同車格的旅 05/24 18:33
39F：→ lancelot123: 行車開差不多價？ 05/24 18:33
40F：→ MIKE44: 就算這樣...我還是會選硼鋼... 05/24 18:35
41F：推 hbket: 可以酸VW妥善率，但要酸價格就有點蠢了，這幾年台 05/24 21:55
42F：→ hbket: 灣售價跟德國當地幾乎差不多，要說當台灣人盤子賣 05/24 21:55
43F：→ hbket: 實在牽強 05/24 21:56
44F：推 YZRM1: 不懂就不要亂酸會被笑 05/25 11:11
45F：→ lgyoyoyo2005: 直接加總計算是甚麼簡單粗暴作法？這篇看來就是vw寫 05/26 17:16
46F：→ lgyoyoyo2005: 手文阿，上市的行銷操作? 05/26 17:16
47F：推 kaosi1200: 6年前的數據拿XX比雞腿? 差距還在行人保護(關我啥事) 05/26 20:50
48F：→ kaosi1200: 這樣看來V60更香吧 05/26 20:50
49F：推 xjay01233: 上週好像也看到一篇帕薩特蹭著A4跟BMW，網軍動得很厲害 05/26 21:49
50F：推 Rilakkuma777: VW能酸的只有妥善而已..安全動力底盤真的不用質疑 05/27 08:19