作者Blowdw (BelowUp)
看板car
标题[闲聊] Passat比V60更安全？！
时间Fri May 23 20:44:55 2025
新Passat ENCAP分数四项加总
93%+87%+82%+80%满分如果是400就有342分看起来颇高
https://i.imgur.com/klNqD1J.jpeg
拿来跟安全着称的V60比，没想到合计还真的比PASSAT低只有330
https://i.imgur.com/t1vbbg4.jpeg
但只用%数加总的话应该不太准，所以再把各项的分数点开加起来会得到
Passat：37.3+43+51.8+14.4=146.5
V60：36.5+41.2+35.7+10=123.4
没想到V60还是比Passat低
原本是因为Passat和V60这两台价格相近才放在一起比
如果真的要比的话应该是要把差不多大小的V90拉过来比才对
以下是V90的分数加总
V90：36.2+39.3+32.3+11.2=119
没想到分数居然比V60还低，还以为PASSAT会赢是因为车大欸XD
但因为V60後面就没改款只有2018测试结果(V90是2017的)
在ENCAP的考题一年比一年难的惯例之下
跟V60、V90相差五年以上的Passat分数还可以比较高
没想到以安全着称的Volvo其实已经不是同级最安全的车款了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.153.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1748004297.A.4BC.html
1F：→ Laniakea28: 差6年差很多馁 05/23 20:51
2F：推 chandler0227: NCAP没说 1.不同标准可互比 2.安全分数用加总来计算 05/23 20:53
3F：推 joiedevivre: 就算可以这样比 年份差那麽多 科技会进步啊… 05/23 21:02
4F：嘘 siegfriedlin: 差6年你也在比 那我觉得volvo赢了 05/23 21:03
但他现在卖的车也没有改款什麽的啊，不然真正在意的人要用什麽当基准
5F：→ siegfriedlin: 现在车子手机 差3年就差很多了 05/23 21:03
确实
6F：推 jerryz2005: 修不完的灯 05/23 21:04
7F：推 alexhsu0909: 赢就是赢 不然有新V60可以买吗？ 05/23 21:13
是没有，Volvo不知道到底什麽时候要改款
※ 编辑: Blowdw (101.12.153.105 台湾), 05/23/2025 21:15:16
8F：推 superpie007: 不意外 05/23 21:14
9F：推 QmaxQ: 为什麽不能比?V60就没更新一直卖又不是跟上一代比 05/23 21:16
10F：→ OldWang911: 如果新车还输老车，那才是新闻吧 05/23 21:34
11F：推 tony890415: 都输给特斯拉3Y 05/23 21:36
12F：→ siegfriedlin: 也是啦 一个车型6年不改款也是蛮惨的 05/23 21:53
13F：→ saspn05: 上面都已经跟你讲 rating expired 05/23 22:01
14F：→ AcuraTL: 妥善率… 05/23 22:23
15F：推 hellorochi: 测试标准就不一样了 ... 05/23 22:54
16F：推 SA01: 单纯论安全只要看第一个分数…讲不好听的…行人防护乾我辟 05/23 23:04
17F：→ SA01: 不过单纯看成人防护也不准…测试条件也不一样了 05/23 23:05
18F：→ david881103: 楼上有说了NCAP不能看加总就不再提 05/24 00:42
19F：→ david881103: New Passat的价格只能说有够盘 05/24 00:42
20F：→ david881103: VW就国民品牌来台湾开价直追豪华品牌？ 05/24 00:43
21F：→ david881103: 看看台湾人最喜欢去旅游的日本 05/24 00:43
22F：→ david881103: 408 GT和New Passat在日本价差不大 05/24 00:43
23F：→ david881103: 台湾408 GT开价132.9万 05/24 00:43
24F：→ david881103: Passat哪来的勇气开价157.8万起啊？ 05/24 00:43
25F：→ david881103: VW要买这种价格不如等自家大改A5 Avant 05/24 00:44
28F：→ jen1121: 年份 05/24 04:13
29F：推 rogergon: 都放在修车厂当然安全 05/24 07:10
30F：推 kevin9964: 老车 05/24 07:19
31F：推 kgii: 都这等级了安全性不用比，是要看其他方面 05/24 08:26
32F：→ Killercat: 330也不叫做”只有“了 另外V60已经是6年前的大改的了 05/24 09:52
33F：→ tsppguy: 上面那个日本Passat价格是1.5T的吧 05/24 10:29
34F：推 QmaxQ: 拿1.5T的价格来比台湾2.0T真的笑死，还想说PASSAT哪里盘？ 05/24 11:19
35F：→ QmaxQ: 原来是价格乱比 05/24 11:19
36F：嘘 kidd100: 文组才会这样苹果比橘子 05/24 14:31
37F：→ lancelot123: 18楼脸真他妈肿，引擎都不查一下就扯一堆，笑死 05/24 18:32
38F：→ lancelot123: 开价追豪华品牌？倒是说说哪个豪华品牌有同车格的旅 05/24 18:33
39F：→ lancelot123: 行车开差不多价？ 05/24 18:33
40F：→ MIKE44: 就算这样...我还是会选硼钢... 05/24 18:35
41F：推 hbket: 可以酸VW妥善率，但要酸价格就有点蠢了，这几年台 05/24 21:55
42F：→ hbket: 湾售价跟德国当地几乎差不多，要说当台湾人盘子卖 05/24 21:55
43F：→ hbket: 实在牵强 05/24 21:56
44F：推 YZRM1: 不懂就不要乱酸会被笑 05/25 11:11
45F：→ lgyoyoyo2005: 直接加总计算是甚麽简单粗暴作法？这篇看来就是vw写 05/26 17:16
46F：→ lgyoyoyo2005: 手文阿，上市的行销操作? 05/26 17:16
47F：推 kaosi1200: 6年前的数据拿XX比鸡腿? 差距还在行人保护(关我啥事) 05/26 20:50
48F：→ kaosi1200: 这样看来V60更香吧 05/26 20:50
49F：推 xjay01233: 上周好像也看到一篇帕萨特蹭着A4跟BMW，网军动得很厉害 05/26 21:49
50F：推 Rilakkuma777: VW能酸的只有妥善而已..安全动力底盘真的不用质疑 05/27 08:19