與其要說是妥協，不如說是200萬內的最佳選擇了。 由於我的使用情境跟原PO有點相似，我、老婆、女兒以及父母，平常跟父母沒有住 一起，但規劃出遊時都會算他們一份。 我目前是開Altis，因為還需要卡一張安全座椅的關係，老實說有時去比較遠的 地方玩，長輩也會抱怨後面有點擠。 但以原PO的情況，其實換一台休旅車也夠用了，畢竟總人數只有5人，好像也沒有 一定要上MPV的必要?比如最近要大改款的RAV4看起來就不錯，而且總價一定會遠低 於MPV。 而我則是因為即將迎來二寶，在總數為6人，甚至需要2張安全座椅的情況下，就 不得不換MPV了，否則根本無法全家出遊，總不可能以後出門都丟下長輩。 在此前提下，我預算捏住LP再加車貸(本身還有房貸在揹)，大概也只能抓在160萬。 用這個預算前提，去找正7人座、配備舒適、車長5.2米內(考量停車格基本都可停)， 還真的就只剩下Custin了。 其他要嘛不是5+2，要不然內部配備陽春，或是沒有電動拉門、電動尾門， 沒有通風座椅等。 而Custin細節做的很滿，有階梯讓長輩好上下，中間座椅舒適全面，也 有設計遮陽廉、充電孔、出風孔甚至是椅背後的小餐桌等。 真要說就是內裝的用料偏廉價，但已經瑕不掩瑜。 雖然它掛著現代汽車的名，但實際上是中國生產的車，也不禁羨慕他在中國 的售價，但沒辦法，進到台灣就翻一倍。 先前也曾受到國產自製率的限制而導致輛數大減，但他確實從台灣上市以 來就造成不小的轟動跟買氣。 幾乎在少了Honda奧德賽的台灣市場，出現的Custin完全覆蓋了這一塊，甚至更多。 無數的開箱都在誇獎這台是最適合全家出遊的車款，尤其是5米內的車身，但又 因為軸距長而創造出超大的內部空間更是吸引人。 只是看了這兩年下來，這台車當然也是有缺點： 1.維修便利性 比起其他日歐大廠，現代汽車的維修站點比較少，要預約或要前往都比較花時間。 2.油耗 看了很多車主分享，都有提到市區油耗表現差，平均不到7km。 3.動力 1.5升渦輪引擎，雖然中高速的動力在渦輪介入後是夠用的，但是低速時比較 吃力，且低轉高會有明顯的渦輪作動感，再搭配高底盤車身，容易有開船感。 主要的缺點就是這三個，當然也有車主提過隔音差，但這點比較主觀，就不 特別列入。 個人覺得2、3點都可以把期望放在今年下半年即將要大改版的2.0升引擎上， 動力只要拉足，這兩個問題都可以直接獲得改善，同時內裝品質或許也會 在改版後提升。 只是售價可能也會多個20萬.... 總之，Custin仍是我首選的MPV，也鼓勵原PO真的要買不要覺得是妥協，它 只是在這個價位帶最好的選擇之一。 ※ 引述《family2006 (Kyle)》之銘言： : 最近在研究七人座車型的選擇。 : 目前我是開2021年的 Golf 8 Variant R-Line，平常乘坐成員有我（駕駛）、太太、小孩 : （還需要坐安全座椅）、家父、家母，共五人。 : 五人同時出行的比例大約佔了六成，使用場景約為市區與高速3:7。 : 因為目前出門時，後座需要同時容納家父、家母與小孩汽座，實在太擠，坐起來也辛苦， : 所以開始考慮換七人座的車。 : 目前看過的一些車型如下： : ——————————————————— : 1. Skoda Kodiaq（5+2 SUV） : CP值算是不錯，但車身大小利於市區移動，可惜家父試坐第三排後覺得空間實在太侷促， : 而且第二排調整到可以接受的位置時，膝蓋會頂到第三排座椅，因此只能放棄(Tiguan Al : lspace應該也可以直接跳過了)。 : 2. KIA Carnival（正七人座 MPV） : https://i.imgur.com/woiHLCe.jpeg : 目前只有柴油2.2版本，我們平常市區移動較多，柴油與車身尺寸都不太合適。不然這台 : 的使用空間、電動滑門、乘坐舒適度其實都非常滿意，忍痛放棄。 : 3. KIA Sorento（5+2 SUV） : https://i.imgur.com/KF8Kftt.jpeg : 試乘的是Apex六座版本，家父表示第三排空間還算可以接受，中央走道進出也方便，行駛 : 中腿部還能伸展。但後車廂放不下嬰兒推車，怎麼喬都不行，除非放倒第三排座椅的一張 : 椅子，但這樣就會影響乘坐品質。 : 4. Hyundai Santa Fe（5+2 SUV） : https://i.imgur.com/hSQN9eb.jpeg : 與 Sorento 為雙生車，感覺車高更高、室內空間也比較開闊。不過若要買到六座版本， : 要直上200萬的頂規車型才有選配，已經超出預算。如果考慮七座版本，進出便利性會打 : 折扣。但好處是後車廂角度喬對的話，嬰兒推車是可以放進去並順利關門的，所以目前這 : 幾台中首選是他。 : 5. Hyundai Custin（正七人座 MPV） : https://i.imgur.com/MFu7tuh.jpeg : 也就是目前我最猶豫的這台。幾乎綜合了以上幾款的優點：價格在預算內、有電動滑門、 : 中央走道、全景天窗的開闊感、後車廂放得下嬰兒推車等，機能非常到位。 : 唯一的遺憾是：內裝質感比較普通、儀表和中控設計偏老氣，外型也不夠討喜，甚至門把 : 上還有讓人摸不著頭緒的鑽石裝飾… : 參考圖片： : https://i.imgur.com/5gqc3Ip.jpeg : ——————————————————— : 說實話，Custin在機能面上幾乎全部命中需求，甚至連實車都還沒去看過，因為我心裡還 : 是過不了那個「質感門 : 檻」，也擔心操控性不如5+2 SUV。感性上偏好七座Santa Fe，但理性分析又覺得該選 Cu : stin。 : 所以說， : 選擇 Custin，真的是一種妥協嗎？ : 還是這才是家庭用車該有的取捨呢？ -- ╭ ▄▄ ╮ 嗨~ 正在看這篇的板眾， / ███ \ 我要跟你玩個遊戲...... 〈 ◢◎/\◎◣ 〉 現在算起60秒內將你硬碟中的A片全部刪除 \ ◎ ﹀ ◎ / 否則你的電腦將自動格式化 ◥▉▇▏◤ 要死要活看你的決定 / ◆◆ \ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.15.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1747791763.A.CD2.html ※ 編輯: huangin (59.124.15.196 臺灣), 05/21/2025 09:43:24 奧德賽跟Custin比的話，細節還是差蠻多的，且奧德賽也比較貴。 比如沒有電動拉門、沒有通風座椅，觸控螢幕比較小，油耗比較差等。 真的繼續生產，除非那些小地方都有升級，否則我還是會選Custin。 ※ 編輯: huangin (59.124.15.196 臺灣), 05/21/2025 11:17:45