作者sagat666 (每月1號就變強)
看板car
標題[新聞] 汽燃費擬改名「公路使用養護費」 電動車
時間Mon May 12 14:36:02 2025
汽燃費擬改名「公路使用養護費」 電動車預計這年起也要繳
https://news.tvbs.com.tw/life/2867402
因應淨零轉型政策，鼓勵民眾使用電動車，現行電動車及部分特殊車輛免繳「汽車燃料使
用費」，立法院交通委員會今日審查公路法及停車場法部分修正草案，討論將「汽車燃料
使用費」更名為「公路使用養護管理費」，交通部更透露，預計2030年起電動車也將納入
徵收範圍。
立法委員林俊憲等23人提案修正公路法第27、28、75條，建議將汽車燃料使用費名稱更改
為公路養護修建及安全管理費，並納入非燃料車輛的徵收費率。交通部則建議修正為「公
路使用養護管理費」。立委李昆澤表示，現行「汽車燃料使用費」依車種及C.C.數採隨車
徵收，每年約有新台幣500億元收入。隨著電動車數量由2018年20萬輛成長至今年3月88萬
輛，收費應具有公平性。
針對不同徵收方式，李昆澤指出「隨車徵收」有財源穩定優點，但無法反映車輛實際使用
狀況，而「隨油徵收」及「隨里程徵收」雖能反映實際使用，但分別有財源及技術上的挑
戰。
交通部政務次長陳彥伯表示，隨車徵收較為簡單，民眾較能接受，隨油徵收雖能反映車輛
實際使用狀況，但有些是用油不用路，且隨著電動車發展可能減少財源，隨里程徵收要考
量如何計算里程，有技術問題或有竄改可能，已請運輸研究所通盤檢討汽車燃料使用費徵
收及分配辦法的徵收規範，預計2026年底出爐，而隨著電動車愈來愈多，目前研議2030年
起向電動車徵收。
年初討論過一遍牌照稅和汽燃費
今天終於進交通委員會了，而且更名的可能性極高
記得之前還說運研所編列700多萬元去研究，最後研究結果是不建議改名，笑死
收費方式也應該趁這個機會一併檢討
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.91.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1747031766.A.051.html
1F：推 MilkTeaMan: 多數會擋嗎 05/12 14:37
2F：推 EPIRB406: 隨油徵收有啥困難的阿！ 05/12 14:48
3F：→ kgkg0057: 合理 道路大家都在使用 為啥現只偏厚電動a... 05/12 14:50
4F：噓 GaryXie: 所以其他國家隨油徵收的都是笨蛋？ 05/12 14:51
5F：噓 wang56: 其他國家電動車有收費？ 05/12 14:51
6F：推 alwang: 其他國家有很多台灣人嗎? 問題是出在人 不是收錢方式 05/12 14:54
7F：→ greenx: 照抄先進國家的就沒錯 不用整天在那邊玩自己的 05/12 14:54
8F：推 yao60301: 民眾較能接受?? 05/12 14:56
9F：推 wingwolf36: 隨油徵收職業駕駛會氣噗噗 05/12 14:56
10F：推 GWang: 灌進牌照稅做一次徵收不就好了 05/12 14:56
11F：→ kusanhagi: 獨厚電車很久了 05/12 15:00
12F：推 sformosa: 下一步要隨油徵收了嗎？,電車怎麼收？ 05/12 15:01
13F：→ labiron: 「隨車徵收民眾比較能接收」 不要瞎掰好嗎？根本便宜行事 05/12 15:07
14F：→ ohyakmu: 先考慮小黃駕駛啊，票倉很重要 05/12 15:08
15F：→ wang56: 之前沒收電動車養護費，現在突然說要收，這不合理吧，民 05/12 15:09
16F：→ wang56: 眾能接受？ 05/12 15:09
17F：→ benptt: 都爽幾年了，有差這一點錢？ 05/12 15:09
18F：→ liquidgroove: 公路使用養護費 車重 x 里程 才是合理的吧 05/12 15:10
19F：→ wang56: 應該是修法後的電動車才要徵收，不然對前面買的不太公平 05/12 15:10
20F：推 popcorny: 汽車養路費用一直有，只是之前電動車都沒有在攤而已.. 05/12 15:12
21F：→ popcorny: 道路養護規費就是專款專用.. 只是之前名稱叫做燃料費 05/12 15:13
22F：噓 bruceytw: 隨油徵收 隨充電樁徵收 不就沒事了 05/12 15:13
23F：→ bruceytw: 一定一堆人回家充電 還解決佔用充電樁的問題 05/12 15:13
24F：推 lplpyy: 隨油就沒法吹油價便宜 05/12 15:15
25F：推 twowin: 隨充電樁怎麼收？電費有包含屋內冷氣等用電 05/12 15:18
26F：→ realcom02: 隨油徵收好嗎 在那邊鬧 05/12 15:22
27F：推 Anyotw: 你又不是最軟的一塊 05/12 15:22
28F：→ YOHOpig: 支持全面依照馬力收啦，公平一下阿 05/12 15:24
29F：→ cf2436: 可以啊 但我想問公共用路是保養了什麼 05/12 15:28
30F：→ cf2436: 媽的台灣的路破成這樣 一堆補丁 容易下雨 路上的號誌漆還 05/12 15:29
31F：→ cf2436: 是用會滑的 是保養了些甚麼 專款專用就好好搞啊 想到就氣 05/12 15:29
32F：推 ohya111326: 電動車車重 應該繳多一點才對 05/12 15:33
33F：推 howow: 計程車呢？ 05/12 15:34
34F：噓 CBR650F: 養護你媽費啦 道路品質這麼爛 05/12 15:37
35F：推 holyhelm: 那這樣還要照cc數繳嗎? 大CC比較傷道路？ 05/12 15:42
36F：噓 keineAhnung: 這你媽 05/12 15:43
37F：推 xxp680: 養護費 那就定義清楚收費規則 05/12 15:44
38F：推 SALEENS7LM: 爽，電車最好多付些ㄏㄏ 05/12 15:47
39F：推 mc2834: 除非收費算式是車重*里程，不然就是騙 05/12 15:48
40F：→ b79205: 錢都拿去蓋測速照相是不是? 05/12 15:49
41F：推 wangtenghong: 隨車重徵收才對,大貨車都把馬路壓爛了 05/12 15:54
42F：→ wangtenghong: 更公平應該是車重蚺@年行駛里程 05/12 15:55
43F：推 wangtenghong: *車重乘一年行駛里程 05/12 15:57
44F：推 deann: 很棒政府終於要搞電 油 平權了 05/12 15:57
45F：→ zzahoward: 本來就該正名 05/12 15:57
46F：→ zzahoward: 你用正確的名義和一致性的稅基率電車本來就該繳 05/12 15:58
47F：→ PennyFinn: 支持隨油徵收，但營業車應該會罵死 05/12 15:58
48F：推 a22530722: 【【【支持啦!有錢買電車沒錢繳??】】】 05/12 15:58
49F：推 A80211ab: 還有這麼久? 租稅公平在哪 05/12 15:58
50F：→ alex9999: 難道我2.5假日才開，公路使用比1.8神A小黃多嗎？ 05/12 16:00
51F：推 uei1201: 公路養護養的不是路，如果沒有這個預算，會有很多人失業 05/12 16:01
52F：→ uei1201: ，非常不方便 05/12 16:01
53F：推 Feriohan: 牌照稅級距沒順便討論調整喔，500cc一級拉 05/12 16:07
54F：推 hanabidsca: 2030！！！？！！？！？！？！！？！！？！（？？ 05/12 16:11
55F：推 fegat: 叫啥都不是重點 重點是要你有車就要收你錢 05/12 16:12
56F：噓 rinkai: 別再依CC數了... 05/12 16:15
57F：推 horb: 公款法用。做得到嗎 05/12 16:16
58F：→ horb: 比較怕過幾年又另外跑出燃料稅或是電稅 05/12 16:17
59F：噓 hanasiro: 鬼島官僚真好當 腦子都不用動的笑死 05/12 16:23
60F：推 ptrs810812: 改改名字而已 05/12 16:25
61F：推 JEON: 還想不繳稅啊...真的離譜都多久了 05/12 16:25
62F：噓 pzztt: 2030？ 使用者付費啊 05/12 16:27
63F：推 Betterdays: 整天玩文字遊戲== 05/12 16:27
64F：推 aggressorX: 2030的意思就是以後再說 05/12 16:28
65F：噓 Sharkdooo: 不隨油徵收言下之意就是：我要錢你不能不給 05/12 16:29
66F：噓 call032ss: 幹你媽的隨油徵收對用油不用路的人不公平是嗎? 05/12 16:34
67F：→ call032ss: 那隨車徵收就對用車較少的人公平嗎? 幹 05/12 16:35
68F：噓 ibanes: 又被扒一層皮?? 原先吵為何不隨油徵收時，立委諸公說其 05/12 16:43
69F：→ ibanes: 實質為公路維護費用，現在擬隨油徵收後，卻又再收你公路 05/12 16:43
70F：→ ibanes: 使用費 05/12 16:43
71F：推 atbhao05: 幹 電動車沒有免稅到2099的話就上街抗議 05/12 16:47
72F：推 palapalanhu: 還這麽久 05/12 16:52
73F：推 tidalwave00: 要收就收還拖那麼久是在幹嘛 05/12 16:53
74F：→ JY1102: 稅收太香了，捨不得 05/12 16:55
76F：噓 steven961302: 澱粉哭了 05/12 17:14
77F：推 ahg: 你媽的 重機是能用到多少道路 噁不噁心 05/12 17:30
78F：推 royli: 終於要改了，隨油徵收的第一步 05/12 17:31
79F：推 qq2109: 養路使用費要納入車體重量吧！ 05/12 17:41
80F：推 inokumaw: 好的 2030我再換回油車 05/12 17:44
81F：推 finals: 舒服^^ 免稅到2030 05/12 17:46
82F：推 finals: 目前聽到馬力稅要被廢除了 高機率會用"能耗"來收稅 05/12 17:48
83F：→ finals: 我講的是牌照稅部分~~ 05/12 17:49
84F：推 henrylin8086: 電動車比較重，一起負擔的路面維護費用合理吧 05/12 17:56
85F：→ fantasystar: 合理，電車車主樂見這個方向 05/12 17:57
86F：推 chouvincent: 小心水桶啊 這邊說實話會被檢舉^_^ 05/12 17:59
87F：推 gk1329: 隨輪胎徵收不就好= = 05/12 17:59
88F：→ gk1329: 電動車總不能起飛不用輪胎吧 05/12 18:00
89F：推 hsiung9: 那路上光頭胎會越來越多 05/12 18:06
90F：推 QQ5566: 正名無所謂 騙大家幾十年 05/12 18:07
91F：→ babyMclaren: 用車重收，學長GDP齒輪國家敢動？ 05/12 18:17
92F：推 Brioni: 那就另外再收燃料稅啊（敲碗 05/12 18:29
93F：→ Brioni: 隨油徵收燃料稅 + 道路使用費 + 牌照稅 讚 05/12 18:30
94F：推 maypin: 驗車時照車重跟里程收就好了 05/12 18:32
95F：推 infinity0124: 要用重量就大家一起用啊，X5 GLE重量也不輕喔 05/12 18:41
96F：推 qaz630210: 都開X5、GLE了，稅金多繳一點還好吧 05/12 18:43
97F：推 jackie0414: 電車車主不要以後賣車賣不掉毛一堆好嗎 05/12 18:59
98F：推 lfk: 終於做正確的事情了 05/12 19:10
99F：噓 lhs019: 這個政府最會的就是創造名詞，走私叫做超買! 05/12 19:29
100F：→ GiantChicken: 改名目就能圓許多不合理的地方惹 真D聰明 05/12 19:32
101F：噓 andynew: 政府只想穩穩的收錢 呵呵 05/12 19:36
102F：噓 dcqip: 垃圾都可以隨袋徵收 油為什麼不能隨油徵收？笑你不敢得罪運 05/12 19:37
103F：→ dcqip: 將啦 05/12 19:37
104F：噓 hiyeon: 其他國家做得到隨油徵收 就台灣做不到喔呵呵 05/12 19:41
105F：→ hiyeon: 要公務員改變不合理的事情還要跪下來拜託他們呢 05/12 19:42
106F：推 mycity: 一年開不到一萬可以打折嗎XD 05/12 19:49
107F：推 chungj: 早就該收了 最好跟房屋稅一樣一家庭只能有一台自有車 05/12 20:11
108F：→ chungj: 多一台汽車稅*3.6倍 不然路上一堆閒晃的車塞死你 05/12 20:12
109F：推 austin0353: 隨車（重）加隨油雙軌制，插電的隨車費率大幅提高 05/12 20:22
110F：推 hcshin: 隨油徵收是要怎麼徵到電動車啦? 05/12 20:39
111F：→ hcshin: 看推文就知道一堆人不知道汽燃費的用途 05/12 20:40
112F：推 SFC66: 養護了個鬼，道路品質爛爆 05/12 20:52
113F：推 m82: 隨油徵收碰到電車就收不到了阿，就算隨超充徵收，在家充的 05/12 21:02
114F：→ m82: 也還是收不到 05/12 21:02
115F：推 nimiq5566: 照引擎容積收道路使用費，天才！ 05/12 21:26
116F：噓 roader28: 嗯 05/12 22:04
117F：→ oldgooddays: 不是隨油隨電車重馬力課徵就是打假球 05/12 22:15
118F：噓 kobe7610: 垃圾政府 05/12 22:55
119F：→ a27588679: 隨車徵收較為簡單 看來是不可能改了啦 05/12 23:03
120F：推 tkhunter: 養護費？這路這麼爛你跟我說養護？？ 05/12 23:10
121F：推 bebyjimmy: 建議還是依車重下去課比較公平 05/12 23:49
122F：推 ZERO7633: 大學長該多收一點吧 你看看西殯那個破爛的路面 05/13 00:09
123F：噓 mscp: 反對隨油徵收，那電車根本不用付錢，這筆款項明明就是拿來養 05/13 00:28
124F：→ mscp: 路維護費用，憑什麼電車免費，電車還普遍比較重欸 05/13 00:29
125F：推 damien12343: 那隨油徵收的國家 電動車怎麼繳稅的？ 他們都白痴？ 05/13 00:29
126F：→ mscp: 重量較重、里程較高的車理所當然要付多一點吧 05/13 00:29
127F：噓 mscp: 國外對電車另收一筆年費，這也不符合開得多繳得多的邏輯 05/13 00:33
128F：推 sa13961387: 民進黨德政 05/13 00:42
129F：→ mscp: 個人認為車體重量x里程數級距係數合理(低消三千公里) 05/13 00:42
130F：→ mscp: 比如說車重1.5噸一年3K公里以下=1500x3=$4500，跟現在差不多 05/13 00:43
131F：→ mscp: 車重是原廠固定值，里程數是變動值，按使用多寡徵收 05/13 00:48
132F：→ wendy2927: 要改成養護的名義來收費，但不確定是不是真的會養護 05/13 01:36
133F：→ wendy2927: 依目前行駛路面來看，要養護的路段還不少XD 05/13 01:37
134F：推 kai0829: 用油不用路…是什麼？那油燒去哪？ 05/13 02:21
135F：噓 Zepho: 別國都在補助電車 我們在課稅？ 05/13 02:27
136F：推 hsiung9: 啊 現在電車有收燃料稅 牌照稅嗎？還要爽多久？ 05/13 03:19
137F：→ hsiung9: 還是電車會長翅膀 不用走道路 05/13 03:19
138F：噓 lijim: 2030還久，替電車擔心什麼？！ 05/13 04:08
139F：推 TTKY: 一堆人氣噗噗的，笑死 05/13 04:18
140F：推 YOHOpig: 如果依照輪胎收費，政府又不想虧錢，那輪胎價格要 05/13 06:33
141F：→ YOHOpig: 漲三倍以上？ 05/13 06:33
142F：推 LucAngel: 為了收電車稅而改名 05/13 06:56
143F：噓 VisionalBoy: 道路品質超爛與號誌設計亂象 被收稅真的會不爽 05/13 07:03
144F：噓 kirax20a: 抄的時候自詡先進 擺爛的時候就是先禁 05/13 07:30
145F：推 foxvera: 可以啊，繳起來！ 05/13 07:32
146F：噓 kirax20a: 什麼名義不是重點 問題沒有落實比例原則 一堆職業駕駛素 05/13 07:33
147F：→ kirax20a: 質低下 每年還浪費一堆公帑補貼固樁 才是被人看不起的原 05/13 07:34
148F：→ kirax20a: 因 05/13 07:34
149F：推 foxvera: 電動車這麼重，扭力這麼大，絕對比同級油車還要耗 05/13 07:35
150F：→ foxvera: 路面 05/13 07:35
151F：噓 Xyla: 政府官員一樣廢,什麼時候可以來個有腦的 05/13 07:43
152F：噓 evolutiondav: 那高速公路ETC是不是可以不用收了 05/13 07:57
153F：推 StNeverRush: 合理啊 而且建議改車重計價 05/13 08:17
154F：推 StNeverRush: 高公局跟一般道路本來就分開 05/13 08:21
155F：→ kelon: 改養護費也該照油/電收呀 里程越多繳越多很合理吧 05/13 08:36
156F：→ TerryACE: 我相信研議到換一個政府還沒結論 05/13 09:50
157F：→ realbout: 隨油徵收很公平啊 電車就隨電徵收 一天到晚想收錢的政府 05/13 10:19
158F：推 upeo: 被收稅不爽不要開 路上三寶真的太多了 也委屈各位駕駛人 05/13 10:23
159F：推 eryaniso: 講這麼多還是繼續拖不修正 05/13 10:57
160F：→ eryaniso: 最損耗路面的絕對是大學長，重達好幾十噸 05/13 10:58
161F：→ eryaniso: 這牌照燃料馬力稅就跟貨物稅一樣，講一堆廢話拖延不處 05/13 11:00
162F：→ eryaniso: 理，就是等2030就繼續緩徵再延 05/13 11:02
163F：推 boydoop: 電車本來就該收了，除非電車用漂浮的不然為啥不用維護道 05/13 12:10
164F：→ boydoop: 路？輪子不是開在柏油路上？ 05/13 12:10
165F：推 solo82773: 用油不用路是什麼鬼扯，我自己是沒臉講這種話 05/13 12:22
166F：推 mopackm53637: 既然是公路使用費大卡車要多收兩倍 05/13 12:41
167F：推 junkiewang: 這樣國道不用再另外收費了吧 05/13 12:45
168F：推 gaz844569753: 哈哈2030，電車繼續爽、可悲油車仔繼續哭 05/13 13:17
169F：→ alex00089: 隨油徵收！？ 05/13 13:26
170F：噓 sincere77: 隨油徵收到底有啥困難 05/13 14:36
171F：噓 sstandc: 垃圾政府不要自以為自己就是民意好嗎？ 操你媽的。 05/13 15:47
172F：噓 mscp: 電車就不加油，怎麼隨油徵收，隨電徵收只能靠充電樁計價，自 05/13 15:51
173F：→ mscp: 宅充電也沒法計入啊，隨輪胎就更不用講，萬年不換胎哪徵得到 05/13 15:52
174F：推 dynamo: 級距改0.5一跳吧，或直接0.1，最公平 05/13 15:52
175F：→ mscp: 車重x里程數最公平，為防調錶仔，設里程數(3k或5k)低消即可 05/13 15:55
176F：推 domago: 車價徵收 05/13 17:45
177F：→ daviddogtw: 理想是電車隨電徵收，油車隨油徵收 05/15 21:30
178F：→ daviddogtw: 不然就直接參考歐美現行方式就好啦 05/15 21:30
179F：→ daviddogtw: 但我真賭爛我的車多88cc就被當3000cc收 05/15 21:30
180F：→ nrsair: 稅制改革 05/19 08:39