作者sagat666 (每月1号就变强)
看板car
标题[新闻] 汽燃费拟改名「公路使用养护费」 电动车
时间Mon May 12 14:36:02 2025
汽燃费拟改名「公路使用养护费」 电动车预计这年起也要缴
https://news.tvbs.com.tw/life/2867402
因应净零转型政策，鼓励民众使用电动车，现行电动车及部分特殊车辆免缴「汽车燃料使
用费」，立法院交通委员会今日审查公路法及停车场法部分修正草案，讨论将「汽车燃料
使用费」更名为「公路使用养护管理费」，交通部更透露，预计2030年起电动车也将纳入
徵收范围。
立法委员林俊宪等23人提案修正公路法第27、28、75条，建议将汽车燃料使用费名称更改
为公路养护修建及安全管理费，并纳入非燃料车辆的徵收费率。交通部则建议修正为「公
路使用养护管理费」。立委李昆泽表示，现行「汽车燃料使用费」依车种及C.C.数采随车
徵收，每年约有新台币500亿元收入。随着电动车数量由2018年20万辆成长至今年3月88万
辆，收费应具有公平性。
针对不同徵收方式，李昆泽指出「随车徵收」有财源稳定优点，但无法反映车辆实际使用
状况，而「随油徵收」及「随里程徵收」虽能反映实际使用，但分别有财源及技术上的挑
战。
交通部政务次长陈彦伯表示，随车徵收较为简单，民众较能接受，随油徵收虽能反映车辆
实际使用状况，但有些是用油不用路，且随着电动车发展可能减少财源，随里程徵收要考
量如何计算里程，有技术问题或有窜改可能，已请运输研究所通盘检讨汽车燃料使用费徵
收及分配办法的徵收规范，预计2026年底出炉，而随着电动车愈来愈多，目前研议2030年
起向电动车徵收。
年初讨论过一遍牌照税和汽燃费
今天终於进交通委员会了，而且更名的可能性极高
记得之前还说运研所编列700多万元去研究，最後研究结果是不建议改名，笑死
收费方式也应该趁这个机会一并检讨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.91.85 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1747031766.A.051.html
1F：推 MilkTeaMan: 多数会挡吗 05/12 14:37
2F：推 EPIRB406: 随油徵收有啥困难的阿！ 05/12 14:48
3F：→ kgkg0057: 合理 道路大家都在使用 为啥现只偏厚电动a... 05/12 14:50
4F：嘘 GaryXie: 所以其他国家随油徵收的都是笨蛋？ 05/12 14:51
5F：嘘 wang56: 其他国家电动车有收费？ 05/12 14:51
6F：推 alwang: 其他国家有很多台湾人吗? 问题是出在人 不是收钱方式 05/12 14:54
7F：→ greenx: 照抄先进国家的就没错 不用整天在那边玩自己的 05/12 14:54
8F：推 yao60301: 民众较能接受?? 05/12 14:56
9F：推 wingwolf36: 随油徵收职业驾驶会气噗噗 05/12 14:56
10F：推 GWang: 灌进牌照税做一次徵收不就好了 05/12 14:56
11F：→ kusanhagi: 独厚电车很久了 05/12 15:00
12F：推 sformosa: 下一步要随油徵收了吗？,电车怎麽收？ 05/12 15:01
13F：→ labiron: 「随车徵收民众比较能接收」 不要瞎掰好吗？根本便宜行事 05/12 15:07
14F：→ ohyakmu: 先考虑小黄驾驶啊，票仓很重要 05/12 15:08
15F：→ wang56: 之前没收电动车养护费，现在突然说要收，这不合理吧，民 05/12 15:09
16F：→ wang56: 众能接受？ 05/12 15:09
17F：→ benptt: 都爽几年了，有差这一点钱？ 05/12 15:09
18F：→ liquidgroove: 公路使用养护费 车重 x 里程 才是合理的吧 05/12 15:10
19F：→ wang56: 应该是修法後的电动车才要徵收，不然对前面买的不太公平 05/12 15:10
20F：推 popcorny: 汽车养路费用一直有，只是之前电动车都没有在摊而已.. 05/12 15:12
21F：→ popcorny: 道路养护规费就是专款专用.. 只是之前名称叫做燃料费 05/12 15:13
22F：嘘 bruceytw: 随油徵收 随充电桩徵收 不就没事了 05/12 15:13
23F：→ bruceytw: 一定一堆人回家充电 还解决占用充电桩的问题 05/12 15:13
24F：推 lplpyy: 随油就没法吹油价便宜 05/12 15:15
25F：推 twowin: 随充电桩怎麽收？电费有包含屋内冷气等用电 05/12 15:18
26F：→ realcom02: 随油徵收好吗 在那边闹 05/12 15:22
27F：推 Anyotw: 你又不是最软的一块 05/12 15:22
28F：→ YOHOpig: 支持全面依照马力收啦，公平一下阿 05/12 15:24
29F：→ cf2436: 可以啊 但我想问公共用路是保养了什麽 05/12 15:28
30F：→ cf2436: 妈的台湾的路破成这样 一堆补丁 容易下雨 路上的号志漆还 05/12 15:29
31F：→ cf2436: 是用会滑的 是保养了些甚麽 专款专用就好好搞啊 想到就气 05/12 15:29
32F：推 ohya111326: 电动车车重 应该缴多一点才对 05/12 15:33
33F：推 howow: 计程车呢？ 05/12 15:34
34F：嘘 CBR650F: 养护你妈费啦 道路品质这麽烂 05/12 15:37
35F：推 holyhelm: 那这样还要照cc数缴吗? 大CC比较伤道路？ 05/12 15:42
36F：嘘 keineAhnung: 这你妈 05/12 15:43
37F：推 xxp680: 养护费 那就定义清楚收费规则 05/12 15:44
38F：推 SALEENS7LM: 爽，电车最好多付些ㄏㄏ 05/12 15:47
39F：推 mc2834: 除非收费算式是车重*里程，不然就是骗 05/12 15:48
40F：→ b79205: 钱都拿去盖测速照相是不是? 05/12 15:49
41F：推 wangtenghong: 随车重徵收才对,大货车都把马路压烂了 05/12 15:54
42F：→ wangtenghong: 更公平应该是车重蚺@年行驶里程 05/12 15:55
43F：推 wangtenghong: *车重乘一年行驶里程 05/12 15:57
44F：推 deann: 很棒政府终於要搞电 油 平权了 05/12 15:57
45F：→ zzahoward: 本来就该正名 05/12 15:57
46F：→ zzahoward: 你用正确的名义和一致性的税基率电车本来就该缴 05/12 15:58
47F：→ PennyFinn: 支持随油徵收，但营业车应该会骂死 05/12 15:58
48F：推 a22530722: 【【【支持啦!有钱买电车没钱缴??】】】 05/12 15:58
49F：推 A80211ab: 还有这麽久? 租税公平在哪 05/12 15:58
50F：→ alex9999: 难道我2.5假日才开，公路使用比1.8神A小黄多吗？ 05/12 16:00
51F：推 uei1201: 公路养护养的不是路，如果没有这个预算，会有很多人失业 05/12 16:01
52F：→ uei1201: ，非常不方便 05/12 16:01
53F：推 Feriohan: 牌照税级距没顺便讨论调整喔，500cc一级拉 05/12 16:07
54F：推 hanabidsca: 2030！！！？！！？！？！？！！？！！？！（？？ 05/12 16:11
55F：推 fegat: 叫啥都不是重点 重点是要你有车就要收你钱 05/12 16:12
56F：嘘 rinkai: 别再依CC数了... 05/12 16:15
57F：推 horb: 公款法用。做得到吗 05/12 16:16
58F：→ horb: 比较怕过几年又另外跑出燃料税或是电税 05/12 16:17
59F：嘘 hanasiro: 鬼岛官僚真好当 脑子都不用动的笑死 05/12 16:23
60F：推 ptrs810812: 改改名字而已 05/12 16:25
61F：推 JEON: 还想不缴税啊...真的离谱都多久了 05/12 16:25
62F：嘘 pzztt: 2030？ 使用者付费啊 05/12 16:27
63F：推 Betterdays: 整天玩文字游戏== 05/12 16:27
64F：推 aggressorX: 2030的意思就是以後再说 05/12 16:28
65F：嘘 Sharkdooo: 不随油徵收言下之意就是：我要钱你不能不给 05/12 16:29
66F：嘘 call032ss: 干你妈的随油徵收对用油不用路的人不公平是吗? 05/12 16:34
67F：→ call032ss: 那随车徵收就对用车较少的人公平吗? 干 05/12 16:35
68F：嘘 ibanes: 又被扒一层皮?? 原先吵为何不随油徵收时，立委诸公说其 05/12 16:43
69F：→ ibanes: 实质为公路维护费用，现在拟随油徵收後，却又再收你公路 05/12 16:43
70F：→ ibanes: 使用费 05/12 16:43
71F：推 atbhao05: 干 电动车没有免税到2099的话就上街抗议 05/12 16:47
72F：推 palapalanhu: 还这麽久 05/12 16:52
73F：推 tidalwave00: 要收就收还拖那麽久是在干嘛 05/12 16:53
74F：→ JY1102: 税收太香了，舍不得 05/12 16:55
76F：嘘 steven961302: 淀粉哭了 05/12 17:14
77F：推 ahg: 你妈的 重机是能用到多少道路 恶不恶心 05/12 17:30
78F：推 royli: 终於要改了，随油徵收的第一步 05/12 17:31
79F：推 qq2109: 养路使用费要纳入车体重量吧！ 05/12 17:41
80F：推 inokumaw: 好的 2030我再换回油车 05/12 17:44
81F：推 finals: 舒服^^ 免税到2030 05/12 17:46
82F：推 finals: 目前听到马力税要被废除了 高机率会用"能耗"来收税 05/12 17:48
83F：→ finals: 我讲的是牌照税部分~~ 05/12 17:49
84F：推 henrylin8086: 电动车比较重，一起负担的路面维护费用合理吧 05/12 17:56
85F：→ fantasystar: 合理，电车车主乐见这个方向 05/12 17:57
86F：推 chouvincent: 小心水桶啊 这边说实话会被检举^_^ 05/12 17:59
87F：推 gk1329: 随轮胎徵收不就好= = 05/12 17:59
88F：→ gk1329: 电动车总不能起飞不用轮胎吧 05/12 18:00
89F：推 hsiung9: 那路上光头胎会越来越多 05/12 18:06
90F：推 QQ5566: 正名无所谓 骗大家几十年 05/12 18:07
91F：→ babyMclaren: 用车重收，学长GDP齿轮国家敢动？ 05/12 18:17
92F：推 Brioni: 那就另外再收燃料税啊（敲碗 05/12 18:29
93F：→ Brioni: 随油徵收燃料税 + 道路使用费 + 牌照税 赞 05/12 18:30
94F：推 maypin: 验车时照车重跟里程收就好了 05/12 18:32
95F：推 infinity0124: 要用重量就大家一起用啊，X5 GLE重量也不轻喔 05/12 18:41
96F：推 qaz630210: 都开X5、GLE了，税金多缴一点还好吧 05/12 18:43
97F：推 jackie0414: 电车车主不要以後卖车卖不掉毛一堆好吗 05/12 18:59
98F：推 lfk: 终於做正确的事情了 05/12 19:10
99F：嘘 lhs019: 这个政府最会的就是创造名词，走私叫做超买! 05/12 19:29
100F：→ GiantChicken: 改名目就能圆许多不合理的地方惹 真D聪明 05/12 19:32
101F：嘘 andynew: 政府只想稳稳的收钱 呵呵 05/12 19:36
102F：嘘 dcqip: 垃圾都可以随袋徵收 油为什麽不能随油徵收？笑你不敢得罪运 05/12 19:37
103F：→ dcqip: 将啦 05/12 19:37
104F：嘘 hiyeon: 其他国家做得到随油徵收 就台湾做不到喔呵呵 05/12 19:41
105F：→ hiyeon: 要公务员改变不合理的事情还要跪下来拜托他们呢 05/12 19:42
106F：推 mycity: 一年开不到一万可以打折吗XD 05/12 19:49
107F：推 chungj: 早就该收了 最好跟房屋税一样一家庭只能有一台自有车 05/12 20:11
108F：→ chungj: 多一台汽车税*3.6倍 不然路上一堆闲晃的车塞死你 05/12 20:12
109F：推 austin0353: 随车（重）加随油双轨制，插电的随车费率大幅提高 05/12 20:22
110F：推 hcshin: 随油徵收是要怎麽徵到电动车啦? 05/12 20:39
111F：→ hcshin: 看推文就知道一堆人不知道汽燃费的用途 05/12 20:40
112F：推 SFC66: 养护了个鬼，道路品质烂爆 05/12 20:52
113F：推 m82: 随油徵收碰到电车就收不到了阿，就算随超充徵收，在家充的 05/12 21:02
114F：→ m82: 也还是收不到 05/12 21:02
115F：推 nimiq5566: 照引擎容积收道路使用费，天才！ 05/12 21:26
116F：嘘 roader28: 嗯 05/12 22:04
117F：→ oldgooddays: 不是随油随电车重马力课徵就是打假球 05/12 22:15
118F：嘘 kobe7610: 垃圾政府 05/12 22:55
119F：→ a27588679: 随车徵收较为简单 看来是不可能改了啦 05/12 23:03
120F：推 tkhunter: 养护费？这路这麽烂你跟我说养护？？ 05/12 23:10
121F：推 bebyjimmy: 建议还是依车重下去课比较公平 05/12 23:49
122F：推 ZERO7633: 大学长该多收一点吧 你看看西殡那个破烂的路面 05/13 00:09
123F：嘘 mscp: 反对随油徵收，那电车根本不用付钱，这笔款项明明就是拿来养 05/13 00:28
124F：→ mscp: 路维护费用，凭什麽电车免费，电车还普遍比较重欸 05/13 00:29
125F：推 damien12343: 那随油徵收的国家 电动车怎麽缴税的？ 他们都白痴？ 05/13 00:29
126F：→ mscp: 重量较重、里程较高的车理所当然要付多一点吧 05/13 00:29
127F：嘘 mscp: 国外对电车另收一笔年费，这也不符合开得多缴得多的逻辑 05/13 00:33
128F：推 sa13961387: 民进党德政 05/13 00:42
129F：→ mscp: 个人认为车体重量x里程数级距系数合理(低消三千公里) 05/13 00:42
130F：→ mscp: 比如说车重1.5吨一年3K公里以下=1500x3=$4500，跟现在差不多 05/13 00:43
131F：→ mscp: 车重是原厂固定值，里程数是变动值，按使用多寡徵收 05/13 00:48
132F：→ wendy2927: 要改成养护的名义来收费，但不确定是不是真的会养护 05/13 01:36
133F：→ wendy2927: 依目前行驶路面来看，要养护的路段还不少XD 05/13 01:37
134F：推 kai0829: 用油不用路…是什麽？那油烧去哪？ 05/13 02:21
135F：嘘 Zepho: 别国都在补助电车 我们在课税？ 05/13 02:27
136F：推 hsiung9: 啊 现在电车有收燃料税 牌照税吗？还要爽多久？ 05/13 03:19
137F：→ hsiung9: 还是电车会长翅膀 不用走道路 05/13 03:19
138F：嘘 lijim: 2030还久，替电车担心什麽？！ 05/13 04:08
139F：推 TTKY: 一堆人气噗噗的，笑死 05/13 04:18
140F：推 YOHOpig: 如果依照轮胎收费，政府又不想亏钱，那轮胎价格要 05/13 06:33
141F：→ YOHOpig: 涨三倍以上？ 05/13 06:33
142F：推 LucAngel: 为了收电车税而改名 05/13 06:56
143F：嘘 VisionalBoy: 道路品质超烂与号志设计乱象 被收税真的会不爽 05/13 07:03
144F：嘘 kirax20a: 抄的时候自诩先进 摆烂的时候就是先禁 05/13 07:30
145F：推 foxvera: 可以啊，缴起来！ 05/13 07:32
146F：嘘 kirax20a: 什麽名义不是重点 问题没有落实比例原则 一堆职业驾驶素 05/13 07:33
147F：→ kirax20a: 质低下 每年还浪费一堆公帑补贴固桩 才是被人看不起的原 05/13 07:34
148F：→ kirax20a: 因 05/13 07:34
149F：推 foxvera: 电动车这麽重，扭力这麽大，绝对比同级油车还要耗 05/13 07:35
150F：→ foxvera: 路面 05/13 07:35
151F：嘘 Xyla: 政府官员一样废,什麽时候可以来个有脑的 05/13 07:43
152F：嘘 evolutiondav: 那高速公路ETC是不是可以不用收了 05/13 07:57
153F：推 StNeverRush: 合理啊 而且建议改车重计价 05/13 08:17
154F：推 StNeverRush: 高公局跟一般道路本来就分开 05/13 08:21
155F：→ kelon: 改养护费也该照油/电收呀 里程越多缴越多很合理吧 05/13 08:36
156F：→ TerryACE: 我相信研议到换一个政府还没结论 05/13 09:50
157F：→ realbout: 随油徵收很公平啊 电车就随电徵收 一天到晚想收钱的政府 05/13 10:19
158F：推 upeo: 被收税不爽不要开 路上三宝真的太多了 也委屈各位驾驶人 05/13 10:23
159F：推 eryaniso: 讲这麽多还是继续拖不修正 05/13 10:57
160F：→ eryaniso: 最损耗路面的绝对是大学长，重达好几十吨 05/13 10:58
161F：→ eryaniso: 这牌照燃料马力税就跟货物税一样，讲一堆废话拖延不处 05/13 11:00
162F：→ eryaniso: 理，就是等2030就继续缓徵再延 05/13 11:02
163F：推 boydoop: 电车本来就该收了，除非电车用漂浮的不然为啥不用维护道 05/13 12:10
164F：→ boydoop: 路？轮子不是开在柏油路上？ 05/13 12:10
165F：推 solo82773: 用油不用路是什麽鬼扯，我自己是没脸讲这种话 05/13 12:22
166F：推 mopackm53637: 既然是公路使用费大卡车要多收两倍 05/13 12:41
167F：推 junkiewang: 这样国道不用再另外收费了吧 05/13 12:45
168F：推 gaz844569753: 哈哈2030，电车继续爽、可悲油车仔继续哭 05/13 13:17
169F：→ alex00089: 随油徵收！？ 05/13 13:26
170F：嘘 sincere77: 随油徵收到底有啥困难 05/13 14:36
171F：嘘 sstandc: 垃圾政府不要自以为自己就是民意好吗？ 操你妈的。 05/13 15:47
172F：嘘 mscp: 电车就不加油，怎麽随油徵收，随电徵收只能靠充电桩计价，自 05/13 15:51
173F：→ mscp: 宅充电也没法计入啊，随轮胎就更不用讲，万年不换胎哪徵得到 05/13 15:52
174F：推 dynamo: 级距改0.5一跳吧，或直接0.1，最公平 05/13 15:52
175F：→ mscp: 车重x里程数最公平，为防调表仔，设里程数(3k或5k)低消即可 05/13 15:55
176F：推 domago: 车价徵收 05/13 17:45
177F：→ daviddogtw: 理想是电车随电徵收，油车随油徵收 05/15 21:30
178F：→ daviddogtw: 不然就直接参考欧美现行方式就好啦 05/15 21:30
179F：→ daviddogtw: 但我真赌烂我的车多88cc就被当3000cc收 05/15 21:30
180F：→ nrsair: 税制改革 05/19 08:39