作者jin168chen (毛毛蟲)
看板car
標題[新聞] 「左轉道直行」挨罰600元 駕駛不服提告！
時間Fri May 2 10:53:51 2025
「左轉道直行」挨罰600元 駕駛不服提告！法官打臉：標線看清楚
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250429005294-260402?chdtv
中時新聞網 簡銘柱
一名伍姓男子開車行經新北市某路口時，因在「左轉專用道」直行，遭民眾檢舉，被開罰
600元。他不服裁決，主張車道內側是虛線而非雙白實線，認為並非專用道，提告要求撤
銷罰單。但法官審理後，直接打臉他的說法，認定標線明確指示左轉，違規屬實，判他敗
訴，還得負擔300元訴訟費。可上訴。
這起交通裁決案件發生在去年10月11日，伍男駕駛自小客車行經新北市某路口時，被民眾
檢舉「直行車占用轉彎專用車道」。
警方依據民眾提供的影像，認定他行駛在左轉專用道
卻未左轉，反而直行通過，明顯違規，依法開罰600元。
伍男不服，向新北市政府交通事件裁決處申訴，主張該車道內側是虛線，並非雙白實線，
應非左轉專用道，認為自己可以直行或右切，不構成違規。他還提出相關新聞報導佐證，
強調類似案例曾有爭議。
然而，台北高等行政法院審理後，直接駁回伍男的說法。
法官檢視採證照片，確認該車道
地面劃有清晰的「白色弧形左轉箭頭」，且接近路口處設有「禁止變換車道線」（單邊白
實線），符合《道路交通標誌標線號誌設置規則》第188條規定，屬於左轉專用道。
法官指出，即使該車道右側是單邊禁止變換車道線（白實線搭配虛線），仍屬禁止變換車
道的一種，且箭頭標誌僅指示左轉，未包含直行選項，因此駕駛人必須依指示左轉，僅能
在進入路口前「向右變換車道」後直行。
更關鍵的是，伍男在陳述意見時曾自承「只有誤入通過，並無停下占用」，等於間接承認
違規事實。法官認為，他領有駕照，理應清楚交通標線規定，卻仍占用左轉道直行，違規
明確，因此判他敗訴。可上訴。
這起判決也提醒用路人，即使車道內側是虛線，只要地面標有「左轉箭頭」並搭配禁止變
換車道線，就屬專用道，若未依指示行駛，恐吃上罰單，申訴也難翻盤。
------------------------------
汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣600元以上1,800元以下罰鍰
❶ 不依標誌、標線、號誌指示
❷ 設有左、右轉彎專用車道之交岔路口，直行車佔用最內側或最外側或專用車道
所以可以開到1800，警察只開600而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1746154434.A.2A7.html
1F：噓 hancash: 嗎的，這個姓伍的是白癡嗎？什麼叫沒停下來就不算佔用 05/02 10:57
2F：→ ilovedirk41: 對啊 之前一堆人說箭頭只是指示 05/02 10:58
3F：推 STi2011: 右邊虛線居然檢舉成功 05/02 10:59
4F：推 Sauki: 怎麼跟之前新聞說的不一樣？ 上次說的是沒雙白直線可以直 05/02 10:59
5F：→ Sauki: 真的是鬼島臺灣，連交通法規都沒一套標準 05/02 11:00
6F：推 attila125: 法官打臉不論畫什麼線,只有左轉箭頭僅能左轉 05/02 11:04
7F：推 zx2751206: 左轉道，虛配實的這種虛實雙白，就是讓你直行誤入左轉 05/02 11:10
8F：→ zx2751206: 道後，可以打右轉燈切出去的啊，但一堆喜歡直直衝，有 05/02 11:10
9F：→ zx2751206: 打右轉燈的也是少數 05/02 11:11
10F：→ zx2751206: 猜文中直直撞的應該是沒打右方向燈 05/02 11:11
11F：推 kisdd: 新聞寫的是左實右虛，不是雙實線或單虛線 05/02 11:13
12F：→ dslite: 標準變來變去 05/02 11:13
13F：推 Zxc2184: 為了600變成花900 這人吃飽沒事幹嗎 05/02 11:17
14F：→ Bozhi: 笑死 之前TikTok有白癡亂教說不是雙白就不是專用道 05/02 11:18
15F：→ ilovedirk41: 左轉標線打右轉燈就可以直行了？ 05/02 11:18
16F：→ asf78609: 超87 05/02 11:20
17F：推 shomap: 法規是說搭配禁止變換車道線 05/02 11:26
18F：→ shomap: 與單邊或雙向無關 05/02 11:26
20F：推 sagat666: 看判決書，法官認為雖然是左虛右實的單邊禁止變換車道線 05/02 11:30
21F：→ sagat666: ，但那是用來給你進入車道時，得向右變換車道後繼續直行 05/02 11:30
22F：→ sagat666: ，不代表能讓你繼續行駛左轉道直行 05/02 11:30
23F：噓 tlight: 我自己是覺得很多路口設計的轉彎道一點都不合理，有的只 05/02 11:30
24F：→ tlight: 有兩線道，根本沒人轉彎，但是一堆人直行就塞車，然後順 05/02 11:30
25F：→ tlight: 順開忽然就變成左轉道 很尷尬 05/02 11:30
26F：推 vincentpon: 有夠便宜 以後不用閃了 05/02 11:34
28F：→ ludoren: 判決書連結 05/02 11:37
29F：→ ludoren: 就一堆短影音在那邊亂教誤導,直行的就純虛線而已吧,那種 05/02 11:40
30F：→ ludoren: 單側禁止變換車道又不包含 05/02 11:40
31F：推 shcnku: 之前我還問警察，左轉專用道如果是虛線可以直走，所以現 05/02 11:42
32F：→ shcnku: 在是怎樣？ 05/02 11:42
34F：→ ludoren: 應該是類似這樣的路口,接近路口處就是雙白線 05/02 11:43
35F：→ mussina27: 判決意旨是認為在進入路口前可以向右變換車道後繼續直 05/02 11:44
36F：→ mussina27: 行，但在左轉專用道行駛進入路口後就必須依照箭頭指示 05/02 11:44
37F：→ mussina27: 方向左轉。 05/02 11:44
38F：推 bluetory99: 左轉專用道除了地上左轉標誌外還要加禁止變換車道線 05/02 11:45
39F：→ bluetory99: 才算（雙白線） 05/02 11:45
40F：推 LeeFrank: 罰錢又不是警察罰的 是不會去跟監理站吵 笑死 google有 05/02 11:47
41F：→ LeeFrank: 很難嗎 05/02 11:48
42F：→ ilovedirk41: 不是開占用左轉道 是開不依標線行駛 05/02 11:48
43F：→ mussina27: 很多樓以上那個不是順順開變左轉，是“聰明用路人”挑 05/02 11:48
44F：→ mussina27: 少車的內側轉彎車道衝到前面再插回直行車道。每天上下 05/02 11:49
45F：→ mussina27: 班各大路口都可以欣賞到的表演。 05/02 11:49
46F：推 rinkai: 喔好，現在又不行了 05/02 11:50
47F：→ TerryACE: 報新聞連個實地圖片也沒有，查證呢？ 05/02 11:51
48F：→ ludoren: 原本判決書沒有揭露事發地點,記者應該打電話到法院查證 05/02 11:56
49F：推 ahg: 供殺小…跟實線虛線有什麼關係？ 05/02 12:06
50F：→ preisner: 虛線是讓你可以切換車道而已 05/02 12:10
51F：→ preisner: 過了停止線,你走左轉道就是要左轉,直行就是要直行 05/02 12:11
52F：→ fck01: 道路設計可憐哪，有時想直直開也不行。 05/02 12:15
53F：推 ga3322165: 這年頭法官都不用讀書嗎 05/02 12:17
54F：推 finasoul: 鑽車仔吧 05/02 12:25
55F：→ ilovedirk41: 考駕照不考看標線嗎？ 05/02 12:32
56F：推 kobe7610: 垃圾駕駛被罰活該啦 還法院認證，低能一個 05/02 12:38
57F：推 metroid0104: 左轉專用道過路口就是要左轉，要是還能讓你直行，那 05/02 12:41
58F：→ metroid0104: 大家都亂開就好幹嘛守規矩照標線走 05/02 12:41
59F：推 JonBrockman: 一下雙白線、一下虛實白線，專用道到底是看哪種？ 05/02 12:42
60F：→ ilovedirk41: 看地上的箭頭不就好了 05/02 12:42
61F：→ dosoleil: 警察是用來盧的 不是用來問的 而且效力僅限該轄區 05/02 12:49
62F：→ liquidgroove: 這種直線變左轉道的就是個道路陷阱 05/02 12:49
63F：推 CharleneTsai: 台灣道路就一堆這種陷阱 乖乖受罰吧 05/02 12:50
64F：推 morrishh: 罰太輕了 05/02 12:55
65F：→ auir: 判得好，習慣靠左轉插隊的人該改了 05/02 13:01
67F：推 oicla: 可以直行的左轉道 箭頭都改成直行/左轉不就好了 真是夠了 05/02 13:12
68F：→ pttabs: 很好，就像這個路口，直行過路口往前要左轉環河，下班時段 05/02 13:14
69F：→ pttabs: ，汽車機車爆炸多，直行過路口左切還會被義交瞪，所以開左 05/02 13:14
70F：→ pttabs: 側內線道直行的通通檢舉起來 05/02 13:14
71F：→ ToBeHonst: 法官一狗票肥宅樣 別要求這麼多 05/02 13:15
72F：推 pttabs: 另外在實務道路上，左轉車道虛線右切，車多無法切換車道， 05/02 13:20
73F：→ pttabs: 又不能驟然停止線後方等待右切，雖然解決方式就是盡早靠右 05/02 13:20
74F：→ pttabs: ，但是有些路段的設計是有問題的，以及駕駛路況不熟等因素 05/02 13:20
75F：推 CharleneTsai: 下班時間 市民大道接鄭州路那段真的難走 如果是從 05/02 13:21
76F：→ CharleneTsai: 市民大道地下停車場出來 還要先擠一波切到外線 05/02 13:21
77F：→ CharleneTsai: 不然很快就吃到左轉道了 05/02 13:21
78F：→ pttabs: 這一個法官又立了一個flag,以後檢舉左轉專用道虛線被打槍, 05/02 13:22
79F：→ pttabs: 就拿這個判例做回覆 05/02 13:22
80F：→ auir: 有義交就看義交指揮 05/02 13:23
81F：→ pttabs: 變來變去，台灣的垃圾交通搭配台灣的垃圾司法，不知道是該 05/02 13:23
82F：→ pttabs: 哭還是該笑？還真的是很配 05/02 13:23
83F：推 pleasepo: 三寶不要丟人現眼 05/02 13:32
84F：推 Samurai: 朋友被罰過，這種標線設計超爛，某個路口過去後內線就變 05/02 13:50
85F：→ Samurai: 左轉專用，也沒偏心設計，純粹搞事的陷阱標線 05/02 13:50
86F：推 leo255112: 箭頭都不會看不要在那邊不服這個不服那個 05/02 14:00
87F：→ saru20279: 指向線+禁止變換車道線（單邊/雙邊）=轉彎專用車道， 05/02 14:05
88F：→ begwell0214: 有錢人就是嫌600的太便宜，硬是要繳900的才爽 05/02 14:05
89F：→ saru20279: 這個很多判決都這樣認定並不是只有新聞中這位法官這樣 05/02 14:05
90F：→ saru20279: 認定。 05/02 14:05
91F：推 wjp2021: 請問有人知道文中說的是哪個地點（路口）嗎？想看看標線 05/02 14:07
92F：→ wjp2021: … 05/02 14:07
93F：→ tidalwave00: 就是不想排隊還在那邊鬼叫什麼 05/02 14:09
94F：→ kausan: 如果內線變左轉道怎辦 佔用等燈才600 便宜 05/02 14:12
95F：噓 frank111: 這法官才是法盲吧，法規的認定還可以變來變去的喔 05/02 14:12
96F：→ ckHuang: 雙白線不能切，單邊的話可以切。但都不能在左轉道直走 05/02 14:44
97F：推 acesslai: 內線變左轉道那就在還可以變道的地方變道，不就沒有佔 05/02 14:49
98F：→ acesslai: 用問題，大概就是沒壓左轉箭頭之前 05/02 14:49
99F：→ ckHuang: 走錯就順著轉彎再繞回來啊 05/02 14:50
100F：噓 syldsk: 是開放你走錯可以變換切出去，不是讓你可以直行 05/02 15:44
102F：推 dynamo: 這檢舉成功以後更多人走內線然後切回來，前面沒車他也不直 05/02 16:03
103F：→ dynamo: 行，反而後面更塞 05/02 16:03
104F：→ dynamo: 現在路上一堆這種內線再切回的，不違法但很討厭，寧願他左 05/02 16:05
105F：→ dynamo: 轉道直走 05/02 16:05
106F：噓 cospergod: 可悲的是 就算被冤我也不會為了600搞這些 05/02 16:09
107F：推 acesslai: 我覺得左轉道那種方式就像高速公路一樣，明明是3線，大 05/02 16:15
108F：→ acesslai: 家就可以開成1線，然後互相指責對方不會開 05/02 16:15
109F：推 davidlin99: 貪快的下場 欲速則不達 05/02 16:57
110F：→ davidlin99: 大多會這樣走都是不耐中間車道車多不想一起跟著走 05/02 16:58
111F：推 a4786033: 標準真的一直變= = 05/02 17:01
112F：推 mussina27: 推文內完美展示不會罰就不用遵守的荒誕，今天執法單位 05/02 17:32
113F：→ mussina27: 對法的理解有問題卻變成某些人口中的質疑，事實上法規 05/02 17:32
114F：→ mussina27: 一直在那，沒有要轉彎就不要進入轉彎車道並沒有很難理 05/02 17:32
115F：→ mussina27: 解。 05/02 17:32
116F：推 wpd: 所以法官要怎麼對應 無禁左牌 地上直線箭頭 的左轉?? 05/02 17:42
118F：→ wpd: 遇到橫向是雙向道 這不能左轉? 不能右轉? 05/02 17:47
119F：推 yiyin330: 所謂箭頭沒效力參考用其實算是法規的漏洞，道路設計應 05/02 18:57
120F：→ yiyin330: 該是讓大眾最直覺認知才對 05/02 18:57
121F：→ saru20279: 只有指向線是參考用，若指向線+禁制標線就有強制性 05/02 19:17
122F：→ saru20279: 新聞中的判決就是指向線+單邊禁止變換車道線（一實一 05/02 19:21
123F：→ saru20279: 虛)=轉彎專用車道 05/02 19:21
124F：推 Ericcws: 左轉道直行搶中線的道很垃圾，誤闖跟故意的看得出來 05/02 19:52
125F：推 oh5566oh5566: 可是臺南交通局說單邊虛線就不是專用道了欸 05/02 20:17
127F：→ hcshin: 一個法規，各自表述 05/02 20:32
128F：推 austin0353: 那變換車道只到一半就進入路口算不算佔用？ 05/02 20:34
129F：推 hcshin: 法官說:「箭頭標誌僅指示左轉，未包含直行選項」。如果法 05/02 20:38
130F：→ hcshin: 官這個說法成立，那不管車道分隔線是實線還是虛線，都只能 05/02 20:39
131F：→ hcshin: 照箭頭方向走才對，也就是說:不管是不是專用道，都只能照 05/02 20:39
132F：→ hcshin: 箭頭走。真是霧煞煞亂七八糟! 05/02 20:39
133F：→ hcshin: 那之前警察的說法和新聞報導都被推翻了 05/02 20:40
134F：推 Jackey52013: 北七駕駛，駕照去重考啦 05/02 20:45
136F：推 dick929: 雖然違規，但是這個案例，左轉車道直行，反而是最不影響 05/02 21:58
137F：→ dick929: 交通的方式 05/02 21:58
138F：→ dick929: 因為如果當時他依照規定從左轉車道切入直行車道，等於一 05/02 21:59
139F：→ dick929: 下子造成兩條車道都受阻 05/02 21:59
140F：→ dick929: 而他若在左轉車道直行，因為隔壁車道是直行，所以“理應 05/02 22:00
141F：→ dick929: ”不會造成直行車道左轉撞到他的問題 05/02 22:00
142F：推 dick929: 最符合道路使用邏輯的方式就是“行駛左轉車道，前方沒車 05/02 22:03
143F：→ dick929: 時，而路口號誌是直行箭頭或圓綠燈，允許直行” 05/02 22:03
144F：→ dick929: 這個案例雖然違規，但是申訴者直行是對的 05/02 22:03
145F：→ dick929: 有些車道本來是左轉箭頭，後來有些會改成直行跟左轉並用 05/02 22:05
146F：→ dick929: 車道 05/02 22:05
147F：→ zx2751206: 台中文心路就這樣啊，三車道，內側一直變左轉道，中線 05/02 22:23
148F：→ zx2751206: 龜車堵死你，外線機車蝦雞巴鑽，根本地獄，可以理解為 05/02 22:23
149F：→ zx2751206: 何有人要內側直直撞吧 05/02 22:23
150F：噓 lipifan331: 建議全台灣駕照重考 以免傻姬芭也能上路 05/02 22:52
151F：→ koreapig5566: 一堆抖音跟新聞標題愛誤導亂教啊 05/02 23:49
152F：→ koreapig5566: 一堆三寶箭頭指示燈號不懂 箭頭左轉標線看不懂喔 05/02 23:51
153F：→ koreapig5566: 一堆駕照考過還不知道綠燈若有箭頭指示需依照行駛 05/02 23:54
154F：推 kiopl: 會上法庭他也不差錢吧 就是爭口氣 05/03 03:16
155F：推 wpd: 左轉箭頭直行常會遇到過路口縮減車道數 兩台強行爭道 05/03 07:09
156F：→ wpd: 尤其綠燈過路口時駕駛會以為自己路權超穩 輕忽馬上爭道 05/03 07:10
157F：推 motokare: 一堆自以為聰明的三寶 交點學費 下次記得 05/03 08:56
158F：→ cocoi: 這就是雷老虎說的,台灣會亂就是因為沒有規矩,台灣完全就是 05/03 09:20
159F：→ cocoi: 這樣,一堆念書的白癡,要駕駛在速度下辯視他放的那麼多資訊 05/03 09:21
160F：→ cocoi: 不是每天走那條路的人,或者像鄉民用照片慢慢辮視..誰能馬上 05/03 09:21
161F：→ cocoi: 在當下看出來??一樣是左轉,這條路多加一點,那條路再加一些 05/03 09:22
162F：→ cocoi: 他媽的基八,叫台南鴿子的來騎高雄路,嘉義的騎台中的路, 05/03 09:23
163F：→ cocoi: 自己三直三現啦, 05/03 09:23
164F：→ cocoi: 回覆法條的那個更好笑,等你念完已經過幾條街了... 05/03 09:25
165F：→ vatog: 我猜可能是用左轉道插隊直行 讓在直行車道排隊的車不爽了吧 05/05 01:15