作者jin168chen (毛毛虫)
看板car
标题[新闻] 「左转道直行」挨罚600元 驾驶不服提告！
时间Fri May 2 10:53:51 2025
「左转道直行」挨罚600元 驾驶不服提告！法官打脸：标线看清楚
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250429005294-260402?chdtv
中时新闻网 简铭柱
一名伍姓男子开车行经新北市某路口时，因在「左转专用道」直行，遭民众检举，被开罚
600元。他不服裁决，主张车道内侧是虚线而非双白实线，认为并非专用道，提告要求撤
销罚单。但法官审理後，直接打脸他的说法，认定标线明确指示左转，违规属实，判他败
诉，还得负担300元诉讼费。可上诉。
这起交通裁决案件发生在去年10月11日，伍男驾驶自小客车行经新北市某路口时，被民众
检举「直行车占用转弯专用车道」。
警方依据民众提供的影像，认定他行驶在左转专用道
却未左转，反而直行通过，明显违规，依法开罚600元。
伍男不服，向新北市政府交通事件裁决处申诉，主张该车道内侧是虚线，并非双白实线，
应非左转专用道，认为自己可以直行或右切，不构成违规。他还提出相关新闻报导佐证，
强调类似案例曾有争议。
然而，台北高等行政法院审理後，直接驳回伍男的说法。
法官检视采证照片，确认该车道
地面划有清晰的「白色弧形左转箭头」，且接近路口处设有「禁止变换车道线」（单边白
实线），符合《道路交通标志标线号志设置规则》第188条规定，属於左转专用道。
法官指出，即使该车道右侧是单边禁止变换车道线（白实线搭配虚线），仍属禁止变换车
道的一种，且箭头标志仅指示左转，未包含直行选项，因此驾驶人必须依指示左转，仅能
在进入路口前「向右变换车道」後直行。
更关键的是，伍男在陈述意见时曾自承「只有误入通过，并无停下占用」，等於间接承认
违规事实。法官认为，他领有驾照，理应清楚交通标线规定，却仍占用左转道直行，违规
明确，因此判他败诉。可上诉。
这起判决也提醒用路人，即使车道内侧是虚线，只要地面标有「左转箭头」并搭配禁止变
换车道线，就属专用道，若未依指示行驶，恐吃上罚单，申诉也难翻盘。
------------------------------
汽车驾驶人转弯或变换车道时，有下列情形之一者，处新台币600元以上1,800元以下罚锾
❶ 不依标志、标线、号志指示
❷ 设有左、右转弯专用车道之交岔路口，直行车占用最内侧或最外侧或专用车道
所以可以开到1800，警察只开600而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.167.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1746154434.A.2A7.html
1F：嘘 hancash: 吗的，这个姓伍的是白痴吗？什麽叫没停下来就不算占用 05/02 10:57
2F：→ ilovedirk41: 对啊 之前一堆人说箭头只是指示 05/02 10:58
3F：推 STi2011: 右边虚线居然检举成功 05/02 10:59
4F：推 Sauki: 怎麽跟之前新闻说的不一样？ 上次说的是没双白直线可以直 05/02 10:59
5F：→ Sauki: 真的是鬼岛台湾，连交通法规都没一套标准 05/02 11:00
6F：推 attila125: 法官打脸不论画什麽线,只有左转箭头仅能左转 05/02 11:04
7F：推 zx2751206: 左转道，虚配实的这种虚实双白，就是让你直行误入左转 05/02 11:10
8F：→ zx2751206: 道後，可以打右转灯切出去的啊，但一堆喜欢直直冲，有 05/02 11:10
9F：→ zx2751206: 打右转灯的也是少数 05/02 11:11
10F：→ zx2751206: 猜文中直直撞的应该是没打右方向灯 05/02 11:11
11F：推 kisdd: 新闻写的是左实右虚，不是双实线或单虚线 05/02 11:13
12F：→ dslite: 标准变来变去 05/02 11:13
13F：推 Zxc2184: 为了600变成花900 这人吃饱没事干吗 05/02 11:17
14F：→ Bozhi: 笑死 之前TikTok有白痴乱教说不是双白就不是专用道 05/02 11:18
15F：→ ilovedirk41: 左转标线打右转灯就可以直行了？ 05/02 11:18
16F：→ asf78609: 超87 05/02 11:20
17F：推 shomap: 法规是说搭配禁止变换车道线 05/02 11:26
18F：→ shomap: 与单边或双向无关 05/02 11:26
20F：推 sagat666: 看判决书，法官认为虽然是左虚右实的单边禁止变换车道线 05/02 11:30
21F：→ sagat666: ，但那是用来给你进入车道时，得向右变换车道後继续直行 05/02 11:30
22F：→ sagat666: ，不代表能让你继续行驶左转道直行 05/02 11:30
23F：嘘 tlight: 我自己是觉得很多路口设计的转弯道一点都不合理，有的只 05/02 11:30
24F：→ tlight: 有两线道，根本没人转弯，但是一堆人直行就塞车，然後顺 05/02 11:30
25F：→ tlight: 顺开忽然就变成左转道 很尴尬 05/02 11:30
26F：推 vincentpon: 有够便宜 以後不用闪了 05/02 11:34
28F：→ ludoren: 判决书连结 05/02 11:37
29F：→ ludoren: 就一堆短影音在那边乱教误导,直行的就纯虚线而已吧,那种 05/02 11:40
30F：→ ludoren: 单侧禁止变换车道又不包含 05/02 11:40
31F：推 shcnku: 之前我还问警察，左转专用道如果是虚线可以直走，所以现 05/02 11:42
32F：→ shcnku: 在是怎样？ 05/02 11:42
34F：→ ludoren: 应该是类似这样的路口,接近路口处就是双白线 05/02 11:43
35F：→ mussina27: 判决意旨是认为在进入路口前可以向右变换车道後继续直 05/02 11:44
36F：→ mussina27: 行，但在左转专用道行驶进入路口後就必须依照箭头指示 05/02 11:44
37F：→ mussina27: 方向左转。 05/02 11:44
38F：推 bluetory99: 左转专用道除了地上左转标志外还要加禁止变换车道线 05/02 11:45
39F：→ bluetory99: 才算（双白线） 05/02 11:45
40F：推 LeeFrank: 罚钱又不是警察罚的 是不会去跟监理站吵 笑死 google有 05/02 11:47
41F：→ LeeFrank: 很难吗 05/02 11:48
42F：→ ilovedirk41: 不是开占用左转道 是开不依标线行驶 05/02 11:48
43F：→ mussina27: 很多楼以上那个不是顺顺开变左转，是“聪明用路人”挑 05/02 11:48
44F：→ mussina27: 少车的内侧转弯车道冲到前面再插回直行车道。每天上下 05/02 11:49
45F：→ mussina27: 班各大路口都可以欣赏到的表演。 05/02 11:49
46F：推 rinkai: 喔好，现在又不行了 05/02 11:50
47F：→ TerryACE: 报新闻连个实地图片也没有，查证呢？ 05/02 11:51
48F：→ ludoren: 原本判决书没有揭露事发地点,记者应该打电话到法院查证 05/02 11:56
49F：推 ahg: 供杀小…跟实线虚线有什麽关系？ 05/02 12:06
50F：→ preisner: 虚线是让你可以切换车道而已 05/02 12:10
51F：→ preisner: 过了停止线,你走左转道就是要左转,直行就是要直行 05/02 12:11
52F：→ fck01: 道路设计可怜哪，有时想直直开也不行。 05/02 12:15
53F：推 ga3322165: 这年头法官都不用读书吗 05/02 12:17
54F：推 finasoul: 钻车仔吧 05/02 12:25
55F：→ ilovedirk41: 考驾照不考看标线吗？ 05/02 12:32
56F：推 kobe7610: 垃圾驾驶被罚活该啦 还法院认证，低能一个 05/02 12:38
57F：推 metroid0104: 左转专用道过路口就是要左转，要是还能让你直行，那 05/02 12:41
58F：→ metroid0104: 大家都乱开就好干嘛守规矩照标线走 05/02 12:41
59F：推 JonBrockman: 一下双白线、一下虚实白线，专用道到底是看哪种？ 05/02 12:42
60F：→ ilovedirk41: 看地上的箭头不就好了 05/02 12:42
61F：→ dosoleil: 警察是用来卢的 不是用来问的 而且效力仅限该辖区 05/02 12:49
62F：→ liquidgroove: 这种直线变左转道的就是个道路陷阱 05/02 12:49
63F：推 CharleneTsai: 台湾道路就一堆这种陷阱 乖乖受罚吧 05/02 12:50
64F：推 morrishh: 罚太轻了 05/02 12:55
65F：→ auir: 判得好，习惯靠左转插队的人该改了 05/02 13:01
67F：推 oicla: 可以直行的左转道 箭头都改成直行/左转不就好了 真是够了 05/02 13:12
68F：→ pttabs: 很好，就像这个路口，直行过路口往前要左转环河，下班时段 05/02 13:14
69F：→ pttabs: ，汽车机车爆炸多，直行过路口左切还会被义交瞪，所以开左 05/02 13:14
70F：→ pttabs: 侧内线道直行的通通检举起来 05/02 13:14
71F：→ ToBeHonst: 法官一狗票肥宅样 别要求这麽多 05/02 13:15
72F：推 pttabs: 另外在实务道路上，左转车道虚线右切，车多无法切换车道， 05/02 13:20
73F：→ pttabs: 又不能骤然停止线後方等待右切，虽然解决方式就是尽早靠右 05/02 13:20
74F：→ pttabs: ，但是有些路段的设计是有问题的，以及驾驶路况不熟等因素 05/02 13:20
75F：推 CharleneTsai: 下班时间 市民大道接郑州路那段真的难走 如果是从 05/02 13:21
76F：→ CharleneTsai: 市民大道地下停车场出来 还要先挤一波切到外线 05/02 13:21
77F：→ CharleneTsai: 不然很快就吃到左转道了 05/02 13:21
78F：→ pttabs: 这一个法官又立了一个flag,以後检举左转专用道虚线被打枪, 05/02 13:22
79F：→ pttabs: 就拿这个判例做回覆 05/02 13:22
80F：→ auir: 有义交就看义交指挥 05/02 13:23
81F：→ pttabs: 变来变去，台湾的垃圾交通搭配台湾的垃圾司法，不知道是该 05/02 13:23
82F：→ pttabs: 哭还是该笑？还真的是很配 05/02 13:23
83F：推 pleasepo: 三宝不要丢人现眼 05/02 13:32
84F：推 Samurai: 朋友被罚过，这种标线设计超烂，某个路口过去後内线就变 05/02 13:50
85F：→ Samurai: 左转专用，也没偏心设计，纯粹搞事的陷阱标线 05/02 13:50
86F：推 leo255112: 箭头都不会看不要在那边不服这个不服那个 05/02 14:00
87F：→ saru20279: 指向线+禁止变换车道线（单边/双边）=转弯专用车道， 05/02 14:05
88F：→ begwell0214: 有钱人就是嫌600的太便宜，硬是要缴900的才爽 05/02 14:05
89F：→ saru20279: 这个很多判决都这样认定并不是只有新闻中这位法官这样 05/02 14:05
90F：→ saru20279: 认定。 05/02 14:05
91F：推 wjp2021: 请问有人知道文中说的是哪个地点（路口）吗？想看看标线 05/02 14:07
92F：→ wjp2021: … 05/02 14:07
93F：→ tidalwave00: 就是不想排队还在那边鬼叫什麽 05/02 14:09
94F：→ kausan: 如果内线变左转道怎办 占用等灯才600 便宜 05/02 14:12
95F：嘘 frank111: 这法官才是法盲吧，法规的认定还可以变来变去的喔 05/02 14:12
96F：→ ckHuang: 双白线不能切，单边的话可以切。但都不能在左转道直走 05/02 14:44
97F：推 acesslai: 内线变左转道那就在还可以变道的地方变道，不就没有占 05/02 14:49
98F：→ acesslai: 用问题，大概就是没压左转箭头之前 05/02 14:49
99F：→ ckHuang: 走错就顺着转弯再绕回来啊 05/02 14:50
100F：嘘 syldsk: 是开放你走错可以变换切出去，不是让你可以直行 05/02 15:44
102F：推 dynamo: 这检举成功以後更多人走内线然後切回来，前面没车他也不直 05/02 16:03
103F：→ dynamo: 行，反而後面更塞 05/02 16:03
104F：→ dynamo: 现在路上一堆这种内线再切回的，不违法但很讨厌，宁愿他左 05/02 16:05
105F：→ dynamo: 转道直走 05/02 16:05
106F：嘘 cospergod: 可悲的是 就算被冤我也不会为了600搞这些 05/02 16:09
107F：推 acesslai: 我觉得左转道那种方式就像高速公路一样，明明是3线，大 05/02 16:15
108F：→ acesslai: 家就可以开成1线，然後互相指责对方不会开 05/02 16:15
109F：推 davidlin99: 贪快的下场 欲速则不达 05/02 16:57
110F：→ davidlin99: 大多会这样走都是不耐中间车道车多不想一起跟着走 05/02 16:58
111F：推 a4786033: 标准真的一直变= = 05/02 17:01
112F：推 mussina27: 推文内完美展示不会罚就不用遵守的荒诞，今天执法单位 05/02 17:32
113F：→ mussina27: 对法的理解有问题却变成某些人口中的质疑，事实上法规 05/02 17:32
114F：→ mussina27: 一直在那，没有要转弯就不要进入转弯车道并没有很难理 05/02 17:32
115F：→ mussina27: 解。 05/02 17:32
116F：推 wpd: 所以法官要怎麽对应 无禁左牌 地上直线箭头 的左转?? 05/02 17:42
118F：→ wpd: 遇到横向是双向道 这不能左转? 不能右转? 05/02 17:47
119F：推 yiyin330: 所谓箭头没效力参考用其实算是法规的漏洞，道路设计应 05/02 18:57
120F：→ yiyin330: 该是让大众最直觉认知才对 05/02 18:57
121F：→ saru20279: 只有指向线是参考用，若指向线+禁制标线就有强制性 05/02 19:17
122F：→ saru20279: 新闻中的判决就是指向线+单边禁止变换车道线（一实一 05/02 19:21
123F：→ saru20279: 虚)=转弯专用车道 05/02 19:21
124F：推 Ericcws: 左转道直行抢中线的道很垃圾，误闯跟故意的看得出来 05/02 19:52
125F：推 oh5566oh5566: 可是台南交通局说单边虚线就不是专用道了欸 05/02 20:17
127F：→ hcshin: 一个法规，各自表述 05/02 20:32
128F：推 austin0353: 那变换车道只到一半就进入路口算不算占用？ 05/02 20:34
129F：推 hcshin: 法官说:「箭头标志仅指示左转，未包含直行选项」。如果法 05/02 20:38
130F：→ hcshin: 官这个说法成立，那不管车道分隔线是实线还是虚线，都只能 05/02 20:39
131F：→ hcshin: 照箭头方向走才对，也就是说:不管是不是专用道，都只能照 05/02 20:39
132F：→ hcshin: 箭头走。真是雾煞煞乱七八糟! 05/02 20:39
133F：→ hcshin: 那之前警察的说法和新闻报导都被推翻了 05/02 20:40
134F：推 Jackey52013: 北七驾驶，驾照去重考啦 05/02 20:45
136F：推 dick929: 虽然违规，但是这个案例，左转车道直行，反而是最不影响 05/02 21:58
137F：→ dick929: 交通的方式 05/02 21:58
138F：→ dick929: 因为如果当时他依照规定从左转车道切入直行车道，等於一 05/02 21:59
139F：→ dick929: 下子造成两条车道都受阻 05/02 21:59
140F：→ dick929: 而他若在左转车道直行，因为隔壁车道是直行，所以“理应 05/02 22:00
141F：→ dick929: ”不会造成直行车道左转撞到他的问题 05/02 22:00
142F：推 dick929: 最符合道路使用逻辑的方式就是“行驶左转车道，前方没车 05/02 22:03
143F：→ dick929: 时，而路口号志是直行箭头或圆绿灯，允许直行” 05/02 22:03
144F：→ dick929: 这个案例虽然违规，但是申诉者直行是对的 05/02 22:03
145F：→ dick929: 有些车道本来是左转箭头，後来有些会改成直行跟左转并用 05/02 22:05
146F：→ dick929: 车道 05/02 22:05
147F：→ zx2751206: 台中文心路就这样啊，三车道，内侧一直变左转道，中线 05/02 22:23
148F：→ zx2751206: 龟车堵死你，外线机车虾鸡巴钻，根本地狱，可以理解为 05/02 22:23
149F：→ zx2751206: 何有人要内侧直直撞吧 05/02 22:23
150F：嘘 lipifan331: 建议全台湾驾照重考 以免傻姬芭也能上路 05/02 22:52
151F：→ koreapig5566: 一堆抖音跟新闻标题爱误导乱教啊 05/02 23:49
152F：→ koreapig5566: 一堆三宝箭头指示灯号不懂 箭头左转标线看不懂喔 05/02 23:51
153F：→ koreapig5566: 一堆驾照考过还不知道绿灯若有箭头指示需依照行驶 05/02 23:54
154F：推 kiopl: 会上法庭他也不差钱吧 就是争口气 05/03 03:16
155F：推 wpd: 左转箭头直行常会遇到过路口缩减车道数 两台强行争道 05/03 07:09
156F：→ wpd: 尤其绿灯过路口时驾驶会以为自己路权超稳 轻忽马上争道 05/03 07:10
157F：推 motokare: 一堆自以为聪明的三宝 交点学费 下次记得 05/03 08:56
158F：→ cocoi: 这就是雷老虎说的,台湾会乱就是因为没有规矩,台湾完全就是 05/03 09:20
159F：→ cocoi: 这样,一堆念书的白痴,要驾驶在速度下辩视他放的那麽多资讯 05/03 09:21
160F：→ cocoi: 不是每天走那条路的人,或者像乡民用照片慢慢辫视..谁能马上 05/03 09:21
161F：→ cocoi: 在当下看出来??一样是左转,这条路多加一点,那条路再加一些 05/03 09:22
162F：→ cocoi: 他妈的基八,叫台南鸽子的来骑高雄路,嘉义的骑台中的路, 05/03 09:23
163F：→ cocoi: 自己三直三现啦, 05/03 09:23
164F：→ cocoi: 回覆法条的那个更好笑,等你念完已经过几条街了... 05/03 09:25
165F：→ vatog: 我猜可能是用左转道插队直行 让在直行车道排队的车不爽了吧 05/05 01:15