上周版上的車損案例，我以為版上的大家都知道保險是什麼東西 結果看來多數人還是不知道 首先，最重要的事情 老車沒人權 沒錯，當下的保險無論是車體險或是第三人責任險 老車只要有較大的車損，就是要勞心費力花錢下去處理 5~8年就是一個臨界點，這個年份的車子殘值還可以cover多數小型碰撞 超過8年以上，尤其是進口車 雖然殘值低，但零件價格並不低，就是要有自己也貼錢的準備 這邊說的豪華車，包括但不限於傳統的歐系車 新一點的日系豪華車屁股隨便被撞到，如NX/ES之類的 保桿+排氣管+Sensor+烤漆+工資原廠大概也是2x萬 這只是輕輕碰撞沒傷到大條的如尾燈尾門 大一點的直接再*2都有可能 所以超過一定年分，就算自己有車體險，碰到稍微貴一點的車損 自己車體險也不會幫你全出，通常大概就是殘值的七成 (也就是全損價值) 那回到上週那台老V的車損事件 他本身9年車，就以車價200萬來說好了，用定律或遞減折舊大概就是23~20萬或更少 無論自己有無車體險，這個殘值就是賠償上限了，前提還是保險公司佛心不打七折 碰到老車被撞，真的是衰沒錯，殘值不夠修又要在衰一次 保險公司是營利事業，能少花錢就少花錢 除非對方車主真的佛心，良心過不去看賠償差額多少還願意貼你一些 (通常是人有受傷，肇事方目標是息事寧人不想跑法院比較有機會) 否則就是我破題說的，老車沒人權 就算1000%對方的問題，喝酒吸毒恍神副駕玩排擋桿撞上來，結果都是一樣 肇事者佛心你才能一毛不出脫身 然後，那條"回復原狀"的條款基本上我看沒任何人會接受 小傷=>實際上法官大概也會跟你說無解，因為拿同年份零件來車主大概也不會接受 不管怎樣一定會碰到車齡造成零件折舊的天險 大傷=>焊接、修補車架等等基本上也不算回復原狀 所以對一般老車來說，"回復原狀"這條就是沒用 不懂的話，我們來看這則新聞算是極端例子 https://www.ettoday.net/news/20211014/2101527.htm 13年小牛LP570車禍擦撞，肇事者之一直接跑路 修了一百多萬，最後跑路的肇事者只需要賠八萬多 (不過這個案例是零件價值極高，工資偏低，所以零件被折舊折光光) 知道這件事情以後 接著就是處理方式 1. 無論自己是否有車體險，除非不在意那些錢 否則一定要隨時跟任何一方的理賠員溝通和追蹤 尤其是老車殘值偏低的情況，你五年內的車丟進去給保險玩應該是沒問題的 2. 不缺錢貼錢沒差的再回原廠，否則就是跟理賠員談熟識的外廠處理 這一點車主一定要積極，讓理賠員知道車主有用心想要處理也想減少各方的費用 同時能夠到自己信任的廠家施工是最好的 而施工廠商可以協助談判零件和工資比例，因為零件要折舊工資不必 3. 務必驗傷，同時跟肇事者好好談判，假如超過殘值是否能夠負擔一部分費用 實務上不太可能要對方全吃，除非差額很小 但也要跟對方表達已經找最經濟的方式處理 這幾點很重要，因為假如假如真的要上法院，這些都是車主有"積極處理"的證據 至於有沒有用? 法官多數都是會踢回去要你去和解啦 你要是處理過程中有展現誠意和積極度，法官金口一開就有可能多爭取到一些賠償 當然你無法操控法官，但終究為了$$多打幾通電話不是什麼難事吧? 假如中間都不介入，隨便丟給保險去玩，最後結果出來不盡人意或是有意外 那翻盤的可能性就會變低 開老車被追撞這種事情很衰沒錯啊，但越衰就是越要積極處理去止血 不然只是讓衰運帶來的後果擴大，而不是及時止住損失 只要一上法院，基本上老車的劣勢就會被全部攤開來 同時車主自己上有時間成本，找律師又有額外成本 與其後來在那邊調解或上法院，不如一開始就想辦法喬好談出一個止血方案 打電話/Line打字聯繫總比請假上法院上調解庭簡單多了 要是出事地點還離自己居住地工作地很遠的更糟糕 也不必把車體險無敵化 老車的車體險只是在一定額度內可以幫你追償 但多數進口車尤其是新一代的一堆sensor、LED燈等等，大概也是要自己貼 上週那個V的案子，老實說肇事方也願意"額外"多貼錢賠償 整體條件來說已經算是不錯的一個狀態了 剩下就是跟車廠討論零件工資折扣 應該有機會可以在不上法院的情況下用相對低的成本結案 但今天選擇這樣的方式 我就不知道後續會如何了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1733876749.A.35B.html ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/11/2024 08:38:54