作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板car
标题[心得] 车损、赔偿以及保险
时间Wed Dec 11 08:25:46 2024
上周版上的车损案例,我以为版上的大家都知道保险是什麽东西
结果看来多数人还是不知道
首先,最重要的事情
老车没人权
没错,当下的保险无论是车体险或是第三人责任险
老车只要有较大的车损,就是要劳心费力花钱下去处理
5~8年就是一个临界点,这个年份的车子残值还可以cover多数小型碰撞
超过8年以上,尤其是进口车
虽然残值低,但零件价格并不低,就是要有自己也贴钱的准备
这边说的豪华车,包括但不限於传统的欧系车
新一点的日系豪华车屁股随便被撞到,如NX/ES之类的
保杆+排气管+Sensor+烤漆+工资原厂大概也是2x万
这只是轻轻碰撞没伤到大条的如尾灯尾门
大一点的直接再*2都有可能
所以超过一定年分,就算自己有车体险,碰到稍微贵一点的车损
自己车体险也不会帮你全出,通常大概就是残值的七成 (也就是全损价值)
那回到上周那台老V的车损事件
他本身9年车,就以车价200万来说好了,用定律或递减折旧大概就是23~20万或更少
无论自己有无车体险,这个残值就是赔偿上限了,前提还是保险公司佛心不打七折
碰到老车被撞,真的是衰没错,残值不够修又要在衰一次
保险公司是营利事业,能少花钱就少花钱
除非对方车主真的佛心,良心过不去看赔偿差额多少还愿意贴你一些
(通常是人有受伤,肇事方目标是息事宁人不想跑法院比较有机会)
否则就是我破题说的,老车没人权
就算1000%对方的问题,喝酒吸毒恍神副驾玩排挡杆撞上来,结果都是一样
肇事者佛心你才能一毛不出脱身
然後,那条"回复原状"的条款基本上我看没任何人会接受
小伤=>实际上法官大概也会跟你说无解,因为拿同年份零件来车主大概也不会接受
不管怎样一定会碰到车龄造成零件折旧的天险
大伤=>焊接、修补车架等等基本上也不算回复原状
所以对一般老车来说,"回复原状"这条就是没用
不懂的话,我们来看这则新闻算是极端例子
https://www.ettoday.net/news/20211014/2101527.htm
13年小牛LP570车祸擦撞,肇事者之一直接跑路
修了一百多万,最後跑路的肇事者只需要赔八万多
(不过这个案例是零件价值极高,工资偏低,所以零件被折旧折光光)
知道这件事情以後
接着就是处理方式
1. 无论自己是否有车体险,除非不在意那些钱
否则一定要随时跟任何一方的理赔员沟通和追踪
尤其是老车残值偏低的情况,你五年内的车丢进去给保险玩应该是没问题的
2. 不缺钱贴钱没差的再回原厂,否则就是跟理赔员谈熟识的外厂处理
这一点车主一定要积极,让理赔员知道车主有用心想要处理也想减少各方的费用
同时能够到自己信任的厂家施工是最好的
而施工厂商可以协助谈判零件和工资比例,因为零件要折旧工资不必
3. 务必验伤,同时跟肇事者好好谈判,假如超过残值是否能够负担一部分费用
实务上不太可能要对方全吃,除非差额很小
但也要跟对方表达已经找最经济的方式处理
这几点很重要,因为假如假如真的要上法院,这些都是车主有"积极处理"的证据
至於有没有用? 法官多数都是会踢回去要你去和解啦
你要是处理过程中有展现诚意和积极度,法官金口一开就有可能多争取到一些赔偿
当然你无法操控法官,但终究为了$$多打几通电话不是什麽难事吧?
假如中间都不介入,随便丢给保险去玩,最後结果出来不尽人意或是有意外
那翻盘的可能性就会变低
开老车被追撞这种事情很衰没错啊,但越衰就是越要积极处理去止血
不然只是让衰运带来的後果扩大,而不是及时止住损失
只要一上法院,基本上老车的劣势就会被全部摊开来
同时车主自己上有时间成本,找律师又有额外成本
与其後来在那边调解或上法院,不如一开始就想办法乔好谈出一个止血方案
打电话/Line打字联系总比请假上法院上调解庭简单多了
要是出事地点还离自己居住地工作地很远的更糟糕
也不必把车体险无敌化
老车的车体险只是在一定额度内可以帮你追偿
但多数进口车尤其是新一代的一堆sensor、LED灯等等,大概也是要自己贴
上周那个V的案子,老实说肇事方也愿意"额外"多贴钱赔偿
整体条件来说已经算是不错的一个状态了
剩下就是跟车厂讨论零件工资折扣
应该有机会可以在不上法院的情况下用相对低的成本结案
但今天选择这样的方式
我就不知道後续会如何了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.240.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1733876749.A.35B.html
※ 编辑: zzahoward (136.226.240.114 台湾), 12/11/2024 08:38:54
1F:推 CMLeeptt: 推心得 12/11 08:47
2F:推 az400570437: 推 12/11 08:47
3F:→ andersenou: 推~很残酷但却是现实情况 12/11 08:57
4F:推 hondasho: 推推~降低风险跟损失最小化才是最实际的~ 12/11 08:58
5F:推 roseritter: 推 12/11 09:16
6F:推 KyoumaDa: 推 12/11 09:35
7F:推 rrroooqqq: 推一个 12/11 09:39
8F:推 ga047768: 通常都是自己碰到了,才知道制度很鸡歪。 12/11 09:47
9F:推 wayneshih: 推 而且甚至一堆人没有车体险 12/11 09:58
10F:推 ryu38: 那篇老V还有人造谣车主有和解书,我翻两篇车主的文都没看 12/11 10:25
11F:→ ryu38: 到和解书 12/11 10:25
12F:推 DrBear: 推 12/11 10:38
13F:推 westmoney: 有心得先推 12/11 10:40
14F:推 peterwu4: 就协调把残值的钱拿到,自己修 12/11 10:43
15F:推 mcgrady12336: 这篇很中肯啊,上法院算折旧老车就没价啊 12/11 11:09
16F:推 ABA0525: 好惨 五年就老了 12/11 11:12
17F:推 ABA0525: 所以感觉超过9年几乎保丙式没用? 12/11 11:16
18F:推 popcorny: 推.. 这篇有用 12/11 11:24
19F:→ roseritter: 还是有用 车体出险就算不能全出 也不用单挑对方或对方 12/11 11:31
20F:→ roseritter: 保险公司 12/11 11:31
21F:推 doubleyellow: 推老车没人权! 12/11 11:48
22F:推 vovoson: 我当初看到那个文就想到他没想过对方会跟他呛折旧吗?跑 12/11 11:55
23F:→ vovoson: 去原厂修了三十万真的一脸问号 不过也可以说是他被那个 12/11 11:55
24F:→ vovoson: 不用付钱的文件骗了哈哈 要是没看到不用付钱我想他也不一 12/11 11:55
25F:→ vovoson: 定会修30万 12/11 11:55
26F:推 www456789789: 推! 12/11 12:04
27F:推 rainsilver: 推这篇 12/11 12:26
28F:推 alittleghost: 不是肇事者不想赔啊!我都保到2千万超额了,保险公 12/11 12:52
29F:→ alittleghost: 司只赔残值我也没办法。难怪车版鼓吹以刑逼民 12/11 12:52
30F:→ mame0707: 回楼上,保到两千万超额又如何?你以为保到两千万对方 12/11 12:55
31F:→ mame0707: 要两千万保险就要赔?那我去找你撞一下叫你保险公司给 12/11 12:55
32F:→ mame0707: 我两千万,我都不用工作了 12/11 12:55
33F:推 Yatta: 推老车没人权! 12/11 13:27
34F:→ AMSTERDAM14: 老车要什麽权 12/11 13:35
35F:推 Adonis7088: 不错的文 12/11 13:41
36F:推 infity: 保两千万不是进口袋吧,是维修费用上限吧? 12/11 13:43
37F:推 Firsss: 谢谢 12/11 14:13
38F:推 zyx12320: 推 12/11 14:27
39F:推 ShibaTatsuya: 推 12/11 15:16
40F:推 OhtaniHR: 观念正确,但年份可以修正一下 12/11 15:31
41F:→ OhtaniHR: 汽车五年就没残值没人权了 12/11 15:31
42F:→ OhtaniHR: 保险赔的折旧不是二手车价的折旧 12/11 15:32
43F:→ OhtaniHR: 法定折旧扣很多的 12/11 15:32
44F:→ zzahoward: 进口车5~8年还是可以扛个30~40万 当然低定价的可能无法 12/11 15:40
45F:推 OhtaniHR: 最准确的做法还是去看保单就是了 12/11 15:44
46F:→ OhtaniHR: 车体险保额就是认定残值 12/11 15:44
47F:→ zzahoward: 以大宗的GLC/X3 C-Klasse/3er 通常8年内都可以扛个40万 12/11 15:49
48F:推 auir: 合理 12/11 17:09
49F:推 yesyesyesyes: 推心得分享,一堆人连基本的常识都不懂 12/11 17:11
50F:→ yesyesyesyes: 没车体险就是要自己去谈赔偿 12/11 17:11
51F:→ yesyesyesyes: 上周那个volvo 车主真的没搞清楚状况 12/11 17:12
52F:→ yesyesyesyes: 民法上折旧是每年37% 12/11 17:12
53F:推 OhtaniHR: 这篇不是在说就算有车体险也不能完全放心吗 12/11 17:13
54F:→ OhtaniHR: 我自己的经验也是跟原po一样,帮忙处理过一起朋友的 12/11 17:17
55F:→ OhtaniHR: 他车体险一样有保 保险公司一样不打算全赔 12/11 17:17
56F:→ OhtaniHR: 话说刚刚去翻一下保单 好像民法的折旧跟车体险保额的不 12/11 17:17
57F:→ OhtaniHR: 太一样,至少我的算出来感觉不太一样 12/11 17:18
58F:推 ailio: 我十年车还有2x万,其实也够,只是太大笔就是拿钱换车 12/11 19:31
59F:→ ailio: 再怎样也好过,啥都拿不到还要一肚子气 12/11 19:31
60F:推 a129517496: 没事别再乱教别人验伤了,已有案子检察官不起诉转起诉 12/11 21:03
61F:→ a129517496: 验伤的诬告.. 12/11 21:03
62F:推 sleepinggod: 那就要保险公司去找旧钣金给我 12/11 22:10
63F:推 psqq1205: 推 佩服愿意在网路上写文章分享的人 12/11 22:17
64F:推 CIIIO: 去多几百保一条全损免折旧 12/11 22:54
65F:→ CIIIO: 全损免折旧理赔 被保险汽车发生汽车车体损失险承保范围之保 12/11 22:54
66F:→ CIIIO: 险事故而其修理费用数额达保险金额扣除折旧後数额四分之三 12/11 22:54
67F:→ CIIIO: 以上时,本公司按保险金额赔付之,不再扣除折旧 12/11 22:54
68F:推 fin64: 想让理赔知道想降低维修费用没什麽用 尤其是原厂 很多价格 12/12 02:36
69F:→ fin64: 都是协议的 材料工钱又贵 不如自己找个可靠的外厂修 12/12 02:36
70F:推 nrsair: 推 02/08 20:43
71F:推 ASIC: 感谢心得分享 03/12 11:26