作者GalaxySII (銀河二號機)
看板car
標題Re: [新聞] TNCAP公布Sienta安全評等成績，Toyota國
時間Wed Sep 25 13:12:06 2024
補一下鄉愿鄉民網友的進度
Sienta拿四星：
奇文共賞
我比較相信馬路上的實戰測試
我開始相信台灣車輛機構都誰在養的
四星？總分是十顆星嗎？
Focus拿五星：
台灣TNcap 撞測公平公正公開
支持Toyota 全車送TNcap
看吧我就說Focus很硬
道路實撞說明了一切
硼鋼怎麼輸？
Kuga拿三星：
台灣TNcap水很深～你懂的
看CC神A跟Focus一樣星數就知道
TNcap 的T是Toyota 的T
在台灣我只相信道路實撞
Kuga的本質還是好的
我只相信我的眼睛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.153.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1727241128.A.22F.html
1F：推 esienhour: 福祿仔比較硬是老一輩傳下來的硬要凹，不要說撞，光用09/25 13:17
2F：→ esienhour: 肉眼就看的出來，車版若要搞成一黨獨大，對大家有百害09/25 13:17
3F：→ esienhour: 無一利09/25 13:17
那Focus拿五顆星也是一黨獨大嗎？？？
一下相信一下不相信= =
4F：推 dans: kuga要補一個：福特只是偷了一張標籤09/25 13:22
5F：→ dans: 我建議Yaris也可以說自己只是偷了兩顆星星，笑死09/25 13:23
6F：推 snailking: 補一個：三星只是滿分考卷沒寫名字。今天學到的09/25 13:26
7F：→ ghchen1978: 車子操控好危險就能避開了XD09/25 13:26
8F：推 zx2751206: 直接氣炸，我的硬邦邦車沒五星？鋁罐四星唬誰？ 不準09/25 13:27
9F：→ zx2751206: 啦不公啦09/25 13:27
※ 編輯: GalaxySII (114.140.153.216 臺灣), 09/25/2024 13:32:42
10F：→ jemnhow: 鋁罐車變成福特了 09/25 13:33
11F：推 athpro700: xDDD 09/25 13:38
12F：推 XA2U0726: 你要相信道路實測 好幾台CRV撞蠍子車好像也沒聽過車主 09/25 13:45
13F：→ XA2U0726: 怎麼了 那不就其實大家都一樣 09/25 13:45
14F：→ sigma2003: 沒人說福特是鋁罐啦，kuga3星簡單說就是孩童保護不足 09/25 13:46
15F：→ kelon: 好像測試前很多人就預見了 09/25 13:47
16F：推 hasebe: 苦瓜就貨車不管後座兒童死活，好像合情合理（？ 09/25 13:47
17F：→ hasebe: 其實四星也不怎麼樣，只是那幾個客貨車三星就很諷刺 09/25 13:48
18F：推 WeiRaymond: 很多人只看板金凹直接推論不安全 09/25 13:49
19F：→ segio: 我就說有人精神分裂.不談FOCUS狂吐KUGA 09/25 13:50
20F：推 a12587455: 酸民不就這樣，不酸T牌好像不懂車一樣 09/25 13:55
21F：推 morrishh: #寧可上課不想上香 #寧可修車也不買日系車 09/25 13:56
22F：噓 l90289312: 說準的是因為還沒輪到自己的信仰；說不準的是自己的信 09/25 14:09
23F：→ l90289312: 仰被摧毀惹 09/25 14:09
24F：推 neil0611: 客貨車是拿來載貨的 09/25 14:11
25F：→ windlll: 車子只有客車跟貨車，什麼客貨車，不倫不類 09/25 14:14
26F：→ maksim1005: 實際上看看出意外時哪些車死傷慘重大家有目共睹啊 09/25 14:17
27F：→ maksim1005: 開著很棒的頭又大五星車 出事了想叫都不能叫了 09/25 14:18
28F：推 Adam6613: 看各項分數不就知道了 苦瓜成人安全比較高 但幼兒安全超 09/25 14:22
29F：→ Adam6613: 爛 09/25 14:22
30F：推 fan0226: 要看分數吧 09/25 14:25
31F：推 dav821220: 瞎說什麼大實話 09/25 14:28
32F：推 tyantmf: 安全不只是看板金而已好嗎 09/25 14:28
33F：推 superpie007: 你在諷刺某grace嗎 09/25 14:29
34F：推 sorkayi: 吸很多 講都講不聽 莫名其妙 09/25 14:51
35F：→ sorkayi: 我看應該是真的勁戰騎士 09/25 14:52
36F：推 leesuewon: 推一樓高級酸 09/25 15:01
39F：推 Zxc2184: 苦瓜撞測結果是優良 分數還比SIENTA高0.6分 09/25 15:04
40F：推 davidtoldyou: 欸 不是，KUGA淪落到要跟SIENTA比分數了？ 09/25 15:07
41F：→ davidtoldyou: 跟休旅群比才是吧... 09/25 15:07
42F：→ ghchen1978: KUGA要正名KUGA18+嗎? 09/25 15:10
43F：→ youkisushe: T牌粉很多都這樣 嘴比鈑金還硬 09/25 15:16
44F：推 f9161498: 這篇說福粉吧 09/25 15:22
45F：推 TaiwanNeko: Kuga少掉的標籤很重要的，代表沒有認證過 09/25 15:24
46F：→ TaiwanNeko: 就跟醫師沒有證照一樣 09/25 15:24
47F：推 Feriohan: 福祿仔要另開戰場比分數是吧，那在跟客人介紹前座分數 09/25 15:37
48F：→ Feriohan: 超高時別忘了提醒客人後座只能載貨，沒辦法載小孩喔 09/25 15:37
49F：推 allenz78: 車板看來 確實 09/25 15:41
50F：推 antiall: 上課加上香，崩潰了 09/25 15:42
51F：推 EggXBlueSky: 一堆不看清楚的，幾顆星跟板金硬度又沒關係，看一下 09/25 15:48
52F：→ EggXBlueSky: 解說好不好，國文差趕快去補習 09/25 15:48
53F：噓 nickname1o1: Kuga 被扣分是安全帶的問題，先搞懂測試條件再來噴 09/25 16:16
54F：噓 george31708: 水深個屁啊 測試結果都公開給你看了還不信 09/25 16:27
55F：推 cmchiu: 客貨車就是把乘客當貨物載 合理的很 09/25 16:38
56F：→ bilibala: 不就跟鄉民評台灣司法一樣，誰被放出來就是司法公平，誰 09/25 16:38
57F：→ bilibala: 被羈押就是司法不公。其實都是鄉民自己在幻想而已，NCAP 09/25 16:39
58F：→ bilibala: 單位撞側都有測試數據跟錄影，要造假太難了也沒意義。 09/25 16:39
59F：推 chandler0227: maksim1005講那段話前，先想辦法用科學數據佐證你 09/25 16:49
60F：→ chandler0227: 講的"實際上blabla"比NCAP更具參考性吧 09/25 16:49
61F：推 features: 評分不是都寫得清清楚楚的 09/25 16:56
62F：推 esienhour: 體驗是無法用“人為”的數據佐證的，那是一種印象，就 09/25 16:57
63F：→ esienhour: 像你印象中應該很少看到福祿仔被撞的稀巴爛吧？ 09/25 16:57
64F：→ j198811: 因為賣得差啊，當然沒什麼印象 09/25 17:04
65F：推 davidtoldyou: 又是印象。呵呵 國外的福祿仔實際死亡率可是霸榜 09/25 17:07
66F：→ davidtoldyou: ，這就是你們最愛的實際車禍統計，還是你“印象” 09/25 17:07
67F：→ davidtoldyou: 中國產的福特用料比歐美好？ 09/25 17:07
69F：推 chandler0227: 憑個人印象主觀認定的才叫"人為"好嗎，標準一致的 09/25 17:25
70F：→ chandler0227: 數據哪邊人為了？ 09/25 17:25
71F：推 jack1st2001: 怎麼還在崩潰呀... 09/25 17:36
72F：推 jack1st2001: 台灣人不信標準化 我真的相信在台灣讀書是犯法的 09/25 17:38
73F：推 Zxc2184: 印象本身就是人為構建出來的 可說是100%的人為數據 09/25 17:39
74F：→ davidtoldyou: 單看小型休旅，福祿一樣霸榜，沒有台灣渲染出的護 09/25 17:41
75F：→ davidtoldyou: 主效果，還是要繼續“印象”認為台灣用料比國外好 09/25 17:41
76F：→ davidtoldyou: ，死亡率一定是零就隨你們開心了 09/25 17:41
78F：→ everfit: 喜歡福特又不愛三星,那就買Focus就好了,有必要崩潰嗎?!XD 09/25 17:43
79F：推 jack1st2001: 突破盲點了 要安全選FOCUS呀 五星不選 選三星 是有 09/25 17:49
80F：→ jack1st2001: 什麼問題 09/25 17:49
81F：推 kentopsp: 會買KUGA ,可能腦袋... 09/25 17:58
82F：→ cokecolatw: 撞測項目只是基本的，廠商也多數會去強化撞測項目 09/25 18:23
83F：→ cokecolatw: 的結構，其他沒測的安全性才是細節 09/25 18:24
84F：推 adeson: 沒測7人座是有點可惜，不然這級距選擇也不多，百萬內應該 09/25 18:26
85F：→ adeson: 也只剩下NEW ZINGER了 09/25 18:26
86F：推 morrishh: URX表示: 我也有七人座 09/25 18:31
87F：推 bosmin100: 溪很大之前在成大附近看到一台車自己燒起來 09/25 19:01
88F：→ bosmin100: 問坐在旁邊看車子燒光的車主 牽沒多久而已 09/25 19:02
89F：推 hcshin: 笑死，很多酸民都憑感覺的 09/25 19:26
90F：推 dcoog7880: 而且歐洲車用扭力樑就很有操控感 日本車用扭力樑就是省 09/25 19:48
91F：→ dcoog7880: 成本 09/25 19:48
92F：推 five07: 我真的笑死，車版真的不意外，靠印象還講得這麼大聲wwww 09/25 19:51
94F：→ talentsu: 其實三星都是韓國的！ 09/25 22:00
95F：推 mcgrady12336: 車版這十年看下來就反指標，跟柵欄不相上下 09/25 23:03
96F：噓 strive1129: 留言完美呈現福祿仔素質 09/25 23:30
97F：推 dynamo: Sienta不是號稱在台灣沒有死亡車禍過？ 09/25 23:43
98F：→ poco0960: 跟司法一樣啊，死了又活活了又死 09/26 07:33
99F：推 reallocust: 一個3星但駕駛安全拿87分,一個4星但駕駛安全拿78分, 09/26 10:23
100F：→ reallocust: 成績事實就明擺在紙上,要說看不懂只是業代操作風向而 09/26 10:23
101F：→ everfit: 三星車是看整體評比,如果只看成人防護,也可以稱之為87車 09/26 10:57
102F：→ everfit: 要不然叫三星87車也行,另一台就是四星78車,都是好車啦XDD 09/26 10:58
103F：推 methodho: 星等本來就是採各項目最低的作為最終星等，規章都有說 09/26 11:48
104F：→ methodho: 明 09/26 11:48
105F：推 DongRaeGu: 福粉就是信仰在撐 不然這種妥善這種外觀內裝還賣那種價 09/26 12:11
106F：推 Kevinlo: TNCAP是什麼單位改的? 可信度我一直都存疑 09/26 12:19
107F：推 Rudolph0726: 馬上就出現樓上這種不動腦的，google沒很難 09/26 12:25
108F：→ Rudolph0726: 連Google都不會的話，還有ChatGPT唷 09/26 12:26
109F：噓 poco0960: 就交通部成立的，你想表達什麼？ 09/26 12:29
110F：推 Rudolph0726: Kevin 在其他篇也這樣問，可能真的是小學生不會查 09/26 12:39
111F：→ Rudolph0726: 資料喔嘻嘻 09/26 12:39
112F：推 richardchiu: 撞測不信，專信那些膨鋼的口號，車界小草實在很多 09/26 16:33
113F：推 apple313118: 笑死 XD 09/26 16:52
114F：噓 film12: 事實就擺在眼前，還要硬拗...5星>4星>3星！ 09/26 23:55
115F：推 crazy81709: 無論如何檢測結果就是比純口號有依據 09/27 08:56
116F：→ crazy81709: Focus印象目前是5星車裡面最高分的 09/27 08:57