作者GalaxySII (银河二号机)
看板car
标题Re: [新闻] TNCAP公布Sienta安全评等成绩，Toyota国
时间Wed Sep 25 13:12:06 2024
补一下乡愿乡民网友的进度
Sienta拿四星：
奇文共赏
我比较相信马路上的实战测试
我开始相信台湾车辆机构都谁在养的
四星？总分是十颗星吗？
Focus拿五星：
台湾TNcap 撞测公平公正公开
支持Toyota 全车送TNcap
看吧我就说Focus很硬
道路实撞说明了一切
硼钢怎麽输？
Kuga拿三星：
台湾TNcap水很深～你懂的
看CC神A跟Focus一样星数就知道
TNcap 的T是Toyota 的T
在台湾我只相信道路实撞
Kuga的本质还是好的
我只相信我的眼睛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.153.216 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1727241128.A.22F.html
1F：推 esienhour: 福禄仔比较硬是老一辈传下来的硬要凹，不要说撞，光用09/25 13:17
2F：→ esienhour: 肉眼就看的出来，车版若要搞成一党独大，对大家有百害09/25 13:17
3F：→ esienhour: 无一利09/25 13:17
那Focus拿五颗星也是一党独大吗？？？
一下相信一下不相信= =
4F：推 dans: kuga要补一个：福特只是偷了一张标签09/25 13:22
5F：→ dans: 我建议Yaris也可以说自己只是偷了两颗星星，笑死09/25 13:23
6F：推 snailking: 补一个：三星只是满分考卷没写名字。今天学到的09/25 13:26
7F：→ ghchen1978: 车子操控好危险就能避开了XD09/25 13:26
8F：推 zx2751206: 直接气炸，我的硬邦邦车没五星？铝罐四星唬谁？ 不准09/25 13:27
9F：→ zx2751206: 啦不公啦09/25 13:27
※ 编辑: GalaxySII (114.140.153.216 台湾), 09/25/2024 13:32:42
10F：→ jemnhow: 铝罐车变成福特了 09/25 13:33
11F：推 athpro700: xDDD 09/25 13:38
12F：推 XA2U0726: 你要相信道路实测 好几台CRV撞蠍子车好像也没听过车主 09/25 13:45
13F：→ XA2U0726: 怎麽了 那不就其实大家都一样 09/25 13:45
14F：→ sigma2003: 没人说福特是铝罐啦，kuga3星简单说就是孩童保护不足 09/25 13:46
15F：→ kelon: 好像测试前很多人就预见了 09/25 13:47
16F：推 hasebe: 苦瓜就货车不管後座儿童死活，好像合情合理（？ 09/25 13:47
17F：→ hasebe: 其实四星也不怎麽样，只是那几个客货车三星就很讽刺 09/25 13:48
18F：推 WeiRaymond: 很多人只看板金凹直接推论不安全 09/25 13:49
19F：→ segio: 我就说有人精神分裂.不谈FOCUS狂吐KUGA 09/25 13:50
20F：推 a12587455: 酸民不就这样，不酸T牌好像不懂车一样 09/25 13:55
21F：推 morrishh: #宁可上课不想上香 #宁可修车也不买日系车 09/25 13:56
22F：嘘 l90289312: 说准的是因为还没轮到自己的信仰；说不准的是自己的信 09/25 14:09
23F：→ l90289312: 仰被摧毁惹 09/25 14:09
24F：推 neil0611: 客货车是拿来载货的 09/25 14:11
25F：→ windlll: 车子只有客车跟货车，什麽客货车，不伦不类 09/25 14:14
26F：→ maksim1005: 实际上看看出意外时哪些车死伤惨重大家有目共睹啊 09/25 14:17
27F：→ maksim1005: 开着很棒的头又大五星车 出事了想叫都不能叫了 09/25 14:18
28F：推 Adam6613: 看各项分数不就知道了 苦瓜成人安全比较高 但幼儿安全超 09/25 14:22
29F：→ Adam6613: 烂 09/25 14:22
30F：推 fan0226: 要看分数吧 09/25 14:25
31F：推 dav821220: 瞎说什麽大实话 09/25 14:28
32F：推 tyantmf: 安全不只是看板金而已好吗 09/25 14:28
33F：推 superpie007: 你在讽刺某grace吗 09/25 14:29
34F：推 sorkayi: 吸很多 讲都讲不听 莫名其妙 09/25 14:51
35F：→ sorkayi: 我看应该是真的劲战骑士 09/25 14:52
36F：推 leesuewon: 推一楼高级酸 09/25 15:01
39F：推 Zxc2184: 苦瓜撞测结果是优良 分数还比SIENTA高0.6分 09/25 15:04
40F：推 davidtoldyou: 欸 不是，KUGA沦落到要跟SIENTA比分数了？ 09/25 15:07
41F：→ davidtoldyou: 跟休旅群比才是吧... 09/25 15:07
42F：→ ghchen1978: KUGA要正名KUGA18+吗? 09/25 15:10
43F：→ youkisushe: T牌粉很多都这样 嘴比钣金还硬 09/25 15:16
44F：推 f9161498: 这篇说福粉吧 09/25 15:22
45F：推 TaiwanNeko: Kuga少掉的标签很重要的，代表没有认证过 09/25 15:24
46F：→ TaiwanNeko: 就跟医师没有证照一样 09/25 15:24
47F：推 Feriohan: 福禄仔要另开战场比分数是吧，那在跟客人介绍前座分数 09/25 15:37
48F：→ Feriohan: 超高时别忘了提醒客人後座只能载货，没办法载小孩喔 09/25 15:37
49F：推 allenz78: 车板看来 确实 09/25 15:41
50F：推 antiall: 上课加上香，崩溃了 09/25 15:42
51F：推 EggXBlueSky: 一堆不看清楚的，几颗星跟板金硬度又没关系，看一下 09/25 15:48
52F：→ EggXBlueSky: 解说好不好，国文差赶快去补习 09/25 15:48
53F：嘘 nickname1o1: Kuga 被扣分是安全带的问题，先搞懂测试条件再来喷 09/25 16:16
54F：嘘 george31708: 水深个屁啊 测试结果都公开给你看了还不信 09/25 16:27
55F：推 cmchiu: 客货车就是把乘客当货物载 合理的很 09/25 16:38
56F：→ bilibala: 不就跟乡民评台湾司法一样，谁被放出来就是司法公平，谁 09/25 16:38
57F：→ bilibala: 被羁押就是司法不公。其实都是乡民自己在幻想而已，NCAP 09/25 16:39
58F：→ bilibala: 单位撞侧都有测试数据跟录影，要造假太难了也没意义。 09/25 16:39
59F：推 chandler0227: maksim1005讲那段话前，先想办法用科学数据佐证你 09/25 16:49
60F：→ chandler0227: 讲的"实际上blabla"比NCAP更具参考性吧 09/25 16:49
61F：推 features: 评分不是都写得清清楚楚的 09/25 16:56
62F：推 esienhour: 体验是无法用“人为”的数据佐证的，那是一种印象，就 09/25 16:57
63F：→ esienhour: 像你印象中应该很少看到福禄仔被撞的稀巴烂吧？ 09/25 16:57
64F：→ j198811: 因为卖得差啊，当然没什麽印象 09/25 17:04
65F：推 davidtoldyou: 又是印象。呵呵 国外的福禄仔实际死亡率可是霸榜 09/25 17:07
66F：→ davidtoldyou: ，这就是你们最爱的实际车祸统计，还是你“印象” 09/25 17:07
67F：→ davidtoldyou: 中国产的福特用料比欧美好？ 09/25 17:07
69F：推 chandler0227: 凭个人印象主观认定的才叫"人为"好吗，标准一致的 09/25 17:25
70F：→ chandler0227: 数据哪边人为了？ 09/25 17:25
71F：推 jack1st2001: 怎麽还在崩溃呀... 09/25 17:36
72F：推 jack1st2001: 台湾人不信标准化 我真的相信在台湾读书是犯法的 09/25 17:38
73F：推 Zxc2184: 印象本身就是人为构建出来的 可说是100%的人为数据 09/25 17:39
74F：→ davidtoldyou: 单看小型休旅，福禄一样霸榜，没有台湾渲染出的护 09/25 17:41
75F：→ davidtoldyou: 主效果，还是要继续“印象”认为台湾用料比国外好 09/25 17:41
76F：→ davidtoldyou: ，死亡率一定是零就随你们开心了 09/25 17:41
78F：→ everfit: 喜欢福特又不爱三星,那就买Focus就好了,有必要崩溃吗?!XD 09/25 17:43
79F：推 jack1st2001: 突破盲点了 要安全选FOCUS呀 五星不选 选三星 是有 09/25 17:49
80F：→ jack1st2001: 什麽问题 09/25 17:49
81F：推 kentopsp: 会买KUGA ,可能脑袋... 09/25 17:58
82F：→ cokecolatw: 撞测项目只是基本的，厂商也多数会去强化撞测项目 09/25 18:23
83F：→ cokecolatw: 的结构，其他没测的安全性才是细节 09/25 18:24
84F：推 adeson: 没测7人座是有点可惜，不然这级距选择也不多，百万内应该 09/25 18:26
85F：→ adeson: 也只剩下NEW ZINGER了 09/25 18:26
86F：推 morrishh: URX表示: 我也有七人座 09/25 18:31
87F：推 bosmin100: 溪很大之前在成大附近看到一台车自己烧起来 09/25 19:01
88F：→ bosmin100: 问坐在旁边看车子烧光的车主 牵没多久而已 09/25 19:02
89F：推 hcshin: 笑死，很多酸民都凭感觉的 09/25 19:26
90F：推 dcoog7880: 而且欧洲车用扭力梁就很有操控感 日本车用扭力梁就是省 09/25 19:48
91F：→ dcoog7880: 成本 09/25 19:48
92F：推 five07: 我真的笑死，车版真的不意外，靠印象还讲得这麽大声wwww 09/25 19:51
94F：→ talentsu: 其实三星都是韩国的！ 09/25 22:00
95F：推 mcgrady12336: 车版这十年看下来就反指标，跟栅栏不相上下 09/25 23:03
96F：嘘 strive1129: 留言完美呈现福禄仔素质 09/25 23:30
97F：推 dynamo: Sienta不是号称在台湾没有死亡车祸过？ 09/25 23:43
98F：→ poco0960: 跟司法一样啊，死了又活活了又死 09/26 07:33
99F：推 reallocust: 一个3星但驾驶安全拿87分,一个4星但驾驶安全拿78分, 09/26 10:23
100F：→ reallocust: 成绩事实就明摆在纸上,要说看不懂只是业代操作风向而 09/26 10:23
101F：→ everfit: 三星车是看整体评比,如果只看成人防护,也可以称之为87车 09/26 10:57
102F：→ everfit: 要不然叫三星87车也行,另一台就是四星78车,都是好车啦XDD 09/26 10:58
103F：推 methodho: 星等本来就是采各项目最低的作为最终星等，规章都有说 09/26 11:48
104F：→ methodho: 明 09/26 11:48
105F：推 DongRaeGu: 福粉就是信仰在撑 不然这种妥善这种外观内装还卖那种价 09/26 12:11
106F：推 Kevinlo: TNCAP是什麽单位改的? 可信度我一直都存疑 09/26 12:19
107F：推 Rudolph0726: 马上就出现楼上这种不动脑的，google没很难 09/26 12:25
108F：→ Rudolph0726: 连Google都不会的话，还有ChatGPT唷 09/26 12:26
109F：嘘 poco0960: 就交通部成立的，你想表达什麽？ 09/26 12:29
110F：推 Rudolph0726: Kevin 在其他篇也这样问，可能真的是小学生不会查 09/26 12:39
111F：→ Rudolph0726: 资料喔嘻嘻 09/26 12:39
112F：推 richardchiu: 撞测不信，专信那些膨钢的口号，车界小草实在很多 09/26 16:33
113F：推 apple313118: 笑死 XD 09/26 16:52
114F：嘘 film12: 事实就摆在眼前，还要硬拗...5星>4星>3星！ 09/26 23:55
115F：推 crazy81709: 无论如何检测结果就是比纯口号有依据 09/27 08:56
116F：→ crazy81709: Focus印象目前是5星车里面最高分的 09/27 08:57