作者Windsinep (小東)
看板car
標題Re: [新聞] 重機高速撞轎車 騎士飛進駕駛座受困身亡
時間Sat Aug 17 00:37:46 2019
有 spec 比較好推算
outlander spec
https://newcar.u-car.com.tw/mitsubishi/outlander/3110/spec
大概抓 1525 kg
重機有新聞說是 suzuki 750cc 的車型
https://www.ettoday.net/news/20190814/1512779.htm
可能是這台
http://www.suzukimotor.com.tw/product/gsx-s750/style_price.html
車重 213kg
所以假設車上兩人比較輕共 120kg 但是機車主比較重加上配件共 100kg
這樣的兩邊質量比就是 1645kg : 313kg
再來就是看力矩的問題囉
因為翻車最後力矩的頂點應該是右輪軸心,輪寬 225mm
outlander 車寬 1815mm,假設車重分布平均力臂就是 795 mm
如果機車撞車時的力臂跟 outlander 的力臂一樣 (撞擊時有仰角)
那麼機車就是以 1645kgf 的力量撞上 outlander
看影片撞擊受力時間應該在 1 秒以內
假設機車一秒內速度歸 0
這樣會得到一個可怕的撞擊初速 51m/s,換算時速 183 km/hr
好像不太可能
那表示機車的力臂可能更大,看影片撞擊前後輪有翹起的現象
從影片上來看的話監視器應該在中華汽車門口左側警衛室上方
照射這條彎曲的道路可能有點扭曲
但是大致上可以抓到影片8秒剛開始機車從左方出現
大概9秒多接近十秒撞擊 outlander
因為影像可能有扭曲,所以定位抓影片左上方電線桿的位置
用 google 量測到車禍地點距離大概是 57m 左右
返回去推算機車速度假設出現到撞擊 1.5s
那也是 38m/s 的速度,換算時速 136 km/hr
以上
這邊只是根據 spec 推算
實際上的結果要警方量測出來才知道
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: 大家討論那台Outlander被撞倒
: 只想到速度快的問題
: 首先以一台Outlander的重量少說1600kg
: 腰平以上是局部質量,腰平以下是大部分質量
: 所以設質心是在腰平以下
: 一輛重機算它300kg好了
: 佔據腰平以上的質量也不多,算20%好了
: 腰平以下80%的質量240kg衝撞Outlander
: 頂多只能發生"推動"的現象
: 但是有另外兩點造成翻覆的原因:
: 第一個是"人",脫離重機飛出去的高度
: 這個高度只要高於質心以上就能造成力臂
: 而且新聞只是寫該騎士撞破玻璃穿入車內
: 也許該騎士的頭/肩膀首先撞到A柱產生推力
: 剩餘能量繼續撞破玻璃穿進去,要知道玻璃破損前也是有撞擊能量
: 第二個是"人的能量",這裡指的是二分之一mv平方
: m與人的質量成正比,萬一他是180kg的肥宅可能漏算
: 其次影響最大的就是v,因為時速100是時速50的4倍力量撞下去,因為v平方的關係
: 也就是說180kg的胖子騎時速100
: 是60kg的瘦子騎時速50的十二倍能量撞下去
: 而這個施力的點作用在Outlander的質心y軸以上
: 再利用重機施力方向會遭遇Outlander右側前後輪的阻力
--
淡淡的愛戀..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.18.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1565973470.A.A0A.html
1F:推 XXXXBANG: 嗯哼 跟我算ㄉ差不多 08/17 00:42
※ 編輯: Windsinep (1.161.18.130 臺灣), 08/17/2019 00:45:35
2F:推 kids1991: 閣下是念物理系? 08/17 00:52
3F:推 gkkcast: 儀表看起來不一樣。應該是舊款的GSR750 08/17 01:01
4F:推 lazybr: 速度應該差不多 08/17 03:52
5F:推 yukai39: 推認真文 08/17 05:07
6F:推 phage1807: 嗯,謝謝你幫我說出來 08/17 06:15
7F:→ holygoner: 跪拜 08/17 07:40
8F:→ bgflyer: 撞擊一秒太長,一瞬間就撞完了。 08/17 08:09
9F:→ bgflyer: 機車力量向右,車重向下,這兩個都沒有跟力臂垂直,要算 08/17 08:12
10F:→ bgflyer: 分量。 08/17 08:12
11F:→ bgflyer: 重機撞擊點約分布在副駕門至車頂,力臂長度簡化可用約1.5 08/17 08:14
12F:→ bgflyer: 米計算 08/17 08:14
13F:→ bgflyer: 然後算完這些也不見得會翻,機車撞擊只有一瞬間,重力作 08/17 08:19
14F:推 tony24334: 半秒內就停下了 哪需要一秒... 08/17 08:19
15F:→ bgflyer: 用確實持續。因此撞機造成的初角速度要能低消汽車整個翻 08/17 08:20
16F:→ bgflyer: 轉過程中重力的作用力。因為反轉角度一直改變這部分應該 08/17 08:20
17F:→ bgflyer: 用上積分。 08/17 08:20
18F:→ bgflyer: 昨天本來要算,想到後面要積分就懶了 08/17 08:21
19F:→ bgflyer: 形變吸收的力量也要考慮,隨便算個2成被吸收吧 08/17 08:28
20F:→ bgflyer: 碰撞時間我是用0.2秒計算 08/17 08:29
21F:推 maksin: 樓上跟原po在一起好了...推 08/17 08:59
22F:推 gk1329: 認真給推 08/17 09:52
23F:推 bitlife: 我以為進錯到新成立的汽車物理板 XD 08/17 10:14
24F:推 a901922001: 我看是gsx750r 沒abs 連閃的機會都沒有 08/17 10:30
26F:推 initialdark: 認真給推 08/17 11:00
27F:→ henrk: 似乎有人要重修高中物理,這種沒在算1秒0.1秒的 08/17 11:04
28F:→ henrk: 直接撞擊只需要質量跟速度,就得出一個側撞的外力 08/17 11:09
29F:→ henrk: 至於形變啥的,那是內力,內力怎麼能拿來當力矩?? 08/17 11:10
30F:推 GHowPan: 現在是在算功又不是力,考慮到變形是重機施的力,不完全 08/17 13:43
31F:→ GHowPan: 作用在造成翻覆的力矩上,這部分就要考量平面的位移跟變 08/17 13:43
32F:→ GHowPan: 形,這些力是要扣掉而不是進入力矩計算 08/17 13:44
33F:推 jones186: 太強了 08/17 16:06
34F:→ dc47dc: 轉彎離心力呢 08/17 17:50
35F:推 smallpig02: 我也是想到積分就懶,所以隨便算xd 08/17 22:36
36F:推 aadsl: 那條路很直,晚上車也少 08/18 07:07
37F:→ bgflyer: 速度跟質量得不到力,F=ma,加速度跟質量才能得到力。 08/18 08:15
38F:推 aids893001: 聽中華汽車裡面的人說 重機時速表停在130 08/23 12:23