作者WANGCHIEN ()
看板car
標題[新聞] 時速 43 公里撞擊就足以撞成廢鐵！
時間Sun Jul 28 16:15:22 2019
原文連結：
https://auto.ltn.com.tw/news/13176/43
時速 43 公里撞擊就足以撞成廢鐵！國外測試撞擊影片讓人觸目驚心（內有影片）
2019/07/24 17:24 文／記者陳英傑 圖片來源／翻攝自 Dekra
經過社會新聞的驚悚畫面後，多數人應該都知道，開車上高速公路，絕對不要離大貨車太近，無論是在旁邊還是前後方，因為非常危險！近來就有一隻國外的大貨車撞上前方小客車的測試影片，看完之後讓人毛骨悚然。
這支由 Dekra 所公布的測試影片，就是高速公路上塞車，一輛小客車呈現靜止狀態，並停在前方的大貨車後方，看似無異狀，不過後方的大貨車在時速僅 43 公里的情況下，卻撞向小客車，只見小客車遭撞擊擠壓後，完全變成一堆廢鐵，儘管這只是測試，並無任何人坐在車上，但可以確定，在這麼嚴重的撞擊之下，除了車輛已經無法修復，而且也沒有人能夠倖存。
只見小客車毫無抵抗能力，遭到擠壓。
由於是測試狀態，慶幸無人乘坐在車內，畢竟車輛已經成為一堆廢鐵。
外媒便指出，在高速公路上行駛時，駕駛除了要注意前方狀態，也要隨時注意後方來車，尤其雖然大貨車雖然時速僅 43 公里，但當大貨車從後方撞上前方車輛時，卻依然能夠造成嚴重傷亡。Dekra 所公布的測試影片，也顯示了保持安全距離絕對是首要之務。
心得/說明：外車道還是儘量避免,行駛中間車道也要特別注意,畢竟誰也不知道大貨車何時會靠近
影片網址
https://www.facebook.com/nehodoutozacina/videos/1116452311892066/
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.249.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1564301724.A.B25.html
※ 編輯: WANGCHIEN (1.175.249.135 臺灣), 07/28/2019 16:16:10
※ 編輯: WANGCHIEN (1.175.249.135 臺灣), 07/28/2019 16:20:07
1F：推 hcshin: 龜車表示:所以龜內線最安全啊 07/28 16:53
2F：推 bloodfest: 內線真的最安全 07/28 16:55
3F：推 amou1030: 用volvo測試看看? 07/28 16:56
4F：推 Sparxxx: 被撞的那台看起來像octa combi,eu-ncap五星 07/28 17:13
5F：→ Sparxxx: 所以還是盡量不要在大車前面吧 07/28 17:14
6F：推 timewaits: 可是那台是1998年的車耶 2019年的車應該會更好吧？ 07/28 18:03
7F：推 OrzOGC: 2019還是有鋁罐新車啊 07/28 18:11
8F：→ sdiaa: 這種撞法哪個時代的五顆星都是變成廢鐵... 07/28 18:20
9F：→ sdiaa: 用A柱去撞大貨車車底在哪個時代都是無解 07/28 18:22
10F：→ sdiaa: 特別後面是大車推撞 自撞還可以靠貨車車尾加裝防捲入 07/28 18:25
11F：推 kalapon: 能量要考慮質量和速度 07/28 18:34
12F：→ kalapon: 一顆石頭時速100公里不會這樣 07/28 18:35
13F：推 fenderrb: 基本上貨車的貨斗跟鋼樑是無敵的。 07/28 18:46
14F：推 johnnycgi: 2019年就算真的有六顆星的車一樣變成廢鐵 07/28 19:12
15F：→ johnnycgi: 貨車的質量太大，小車跟紙糊的沒兩樣 07/28 19:13
16F：推 rifinah: 前方貨車沒有underguard ，不管什麼車從˙A柱承受力量駕 07/28 19:20
17F：→ rifinah: 駛都會死 07/28 19:21
18F：→ rifinah: 不過國內法律沒強制 沒規範... 07/28 19:21
19F：推 DongRaeGu: 珍惜生命 遠離大車 07/28 19:35
20F：推 aristone: 這種衝擊力量 沒有什麼小車能擋 07/28 19:52
21F：→ yytseng: 霹靂車的鍍膜還不快開放：（ 07/28 20:33
22F：→ jasonkey123: 貨車的貨斗跟鋼樑基本上是不會潰縮的... 07/28 21:14
23F：→ jasonkey123: 千萬不要在2台大車中間... 07/28 21:15
24F：→ jasonkey123: 轎車車身低,撞擊點都在A柱,沒有緩衝區 07/28 21:15
25F：→ jasonkey123: 人在車裡面會身首異處吧,這已經跟車身安全性無關了 07/28 21:16
26F：推 rty4455: 就想像是被鐵牆壓縮的概念 07/28 21:24
27F：推 beamen: 三線道高速公路 龜內線才是平安到家的路 07/28 21:33
28F：推 Meerz: 這告訴我們千萬別開在兩台volvo卡車中間 07/28 22:32
29F：→ Meerz: 終於有實測volvo車頭撞volvo車尾的影片了XD 07/28 22:34
30F：推 jasonkey123: 可以想像車子被油壓機壓扁的情境 07/29 00:07
31F：推 a989876: 那就禁止小客車啊 這麼簡單 07/29 01:42
32F：噓 corolla16: 測試車不代表其他車也一樣軟。 07/29 02:13
33F：推 uahj: 內線沒用阿,下交流道時不都一樣?下交流道塞車才是最恐怖的 07/29 10:15
34F：→ uahj: 逃都逃不掉 07/29 10:16
35F：推 Buu: 質量那麼大 又沒有潰縮區 不可能有轎車擋得住好嗎 07/29 12:40
36F：推 shellpig: 其實還是想看看安全性高一些的車被這樣子撞會怎樣 07/29 16:42
37F：推 yuinghoooo: 中間想活下來一定要開坦克才行 07/29 22:28
38F：推 hcrcool: 如果閘道回堵停住 後面大車上來只能等死 除非趕快開出去 07/29 23:07
39F：→ hcrcool: 可能嗎..... 07/29 23:07
40F：推 Scofiled: 有沒有model3測試 07/30 08:27
41F：推 jackwula9211: 開罐頭 07/30 14:28