作者WANGCHIEN ()
看板car
标题[新闻] 时速 43 公里撞击就足以撞成废铁！
时间Sun Jul 28 16:15:22 2019
原文连结：
https://auto.ltn.com.tw/news/13176/43
时速 43 公里撞击就足以撞成废铁！国外测试撞击影片让人触目惊心（内有影片）
2019/07/24 17:24 文／记者陈英杰 图片来源／翻摄自 Dekra
经过社会新闻的惊悚画面後，多数人应该都知道，开车上高速公路，绝对不要离大货车太近，无论是在旁边还是前後方，因为非常危险！近来就有一只国外的大货车撞上前方小客车的测试影片，看完之後让人毛骨悚然。
这支由 Dekra 所公布的测试影片，就是高速公路上塞车，一辆小客车呈现静止状态，并停在前方的大货车後方，看似无异状，不过後方的大货车在时速仅 43 公里的情况下，却撞向小客车，只见小客车遭撞击挤压後，完全变成一堆废铁，尽管这只是测试，并无任何人坐在车上，但可以确定，在这麽严重的撞击之下，除了车辆已经无法修复，而且也没有人能够幸存。
只见小客车毫无抵抗能力，遭到挤压。
由於是测试状态，庆幸无人乘坐在车内，毕竟车辆已经成为一堆废铁。
外媒便指出，在高速公路上行驶时，驾驶除了要注意前方状态，也要随时注意後方来车，尤其虽然大货车虽然时速仅 43 公里，但当大货车从後方撞上前方车辆时，却依然能够造成严重伤亡。Dekra 所公布的测试影片，也显示了保持安全距离绝对是首要之务。
心得/说明：外车道还是尽量避免,行驶中间车道也要特别注意,毕竟谁也不知道大货车何时会靠近
影片网址
https://www.facebook.com/nehodoutozacina/videos/1116452311892066/
＊转录新闻/情报，必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.249.135 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1564301724.A.B25.html
※ 编辑: WANGCHIEN (1.175.249.135 台湾), 07/28/2019 16:16:10
※ 编辑: WANGCHIEN (1.175.249.135 台湾), 07/28/2019 16:20:07
1F：推 hcshin: 龟车表示:所以龟内线最安全啊 07/28 16:53
2F：推 bloodfest: 内线真的最安全 07/28 16:55
3F：推 amou1030: 用volvo测试看看? 07/28 16:56
4F：推 Sparxxx: 被撞的那台看起来像octa combi,eu-ncap五星 07/28 17:13
5F：→ Sparxxx: 所以还是尽量不要在大车前面吧 07/28 17:14
6F：推 timewaits: 可是那台是1998年的车耶 2019年的车应该会更好吧？ 07/28 18:03
7F：推 OrzOGC: 2019还是有铝罐新车啊 07/28 18:11
8F：→ sdiaa: 这种撞法哪个时代的五颗星都是变成废铁... 07/28 18:20
9F：→ sdiaa: 用A柱去撞大货车车底在哪个时代都是无解 07/28 18:22
10F：→ sdiaa: 特别後面是大车推撞 自撞还可以靠货车车尾加装防卷入 07/28 18:25
11F：推 kalapon: 能量要考虑质量和速度 07/28 18:34
12F：→ kalapon: 一颗石头时速100公里不会这样 07/28 18:35
13F：推 fenderrb: 基本上货车的货斗跟钢梁是无敌的。 07/28 18:46
14F：推 johnnycgi: 2019年就算真的有六颗星的车一样变成废铁 07/28 19:12
15F：→ johnnycgi: 货车的质量太大，小车跟纸糊的没两样 07/28 19:13
16F：推 rifinah: 前方货车没有underguard ，不管什麽车从˙A柱承受力量驾 07/28 19:20
17F：→ rifinah: 驶都会死 07/28 19:21
18F：→ rifinah: 不过国内法律没强制 没规范... 07/28 19:21
19F：推 DongRaeGu: 珍惜生命 远离大车 07/28 19:35
20F：推 aristone: 这种冲击力量 没有什麽小车能挡 07/28 19:52
21F：→ yytseng: 霹雳车的镀膜还不快开放：（ 07/28 20:33
22F：→ jasonkey123: 货车的货斗跟钢梁基本上是不会溃缩的... 07/28 21:14
23F：→ jasonkey123: 千万不要在2台大车中间... 07/28 21:15
24F：→ jasonkey123: 轿车车身低,撞击点都在A柱,没有缓冲区 07/28 21:15
25F：→ jasonkey123: 人在车里面会身首异处吧,这已经跟车身安全性无关了 07/28 21:16
26F：推 rty4455: 就想像是被铁墙压缩的概念 07/28 21:24
27F：推 beamen: 三线道高速公路 龟内线才是平安到家的路 07/28 21:33
28F：推 Meerz: 这告诉我们千万别开在两台volvo卡车中间 07/28 22:32
29F：→ Meerz: 终於有实测volvo车头撞volvo车尾的影片了XD 07/28 22:34
30F：推 jasonkey123: 可以想像车子被油压机压扁的情境 07/29 00:07
31F：推 a989876: 那就禁止小客车啊 这麽简单 07/29 01:42
32F：嘘 corolla16: 测试车不代表其他车也一样软。 07/29 02:13
33F：推 uahj: 内线没用阿,下交流道时不都一样?下交流道塞车才是最恐怖的 07/29 10:15
34F：→ uahj: 逃都逃不掉 07/29 10:16
35F：推 Buu: 质量那麽大 又没有溃缩区 不可能有轿车挡得住好吗 07/29 12:40
36F：推 shellpig: 其实还是想看看安全性高一些的车被这样子撞会怎样 07/29 16:42
37F：推 yuinghoooo: 中间想活下来一定要开坦克才行 07/29 22:28
38F：推 hcrcool: 如果闸道回堵停住 後面大车上来只能等死 除非赶快开出去 07/29 23:07
39F：→ hcrcool: 可能吗..... 07/29 23:07
40F：推 Scofiled: 有没有model3测试 07/30 08:27
41F：推 jackwula9211: 开罐头 07/30 14:28