作者oscar316103 (oscar)
看板car
標題[討論] 全速域跟車道維持 是屬主動安全or舒適？
時間Tue Jul 16 18:31:52 2019
1.在某社團討論用了 ，牙膏廠+1.87用詞，竟然惹得管理員森77，管理員多次表明有無全
速域+
車道維持是舒適性差別。跟主動安全沒關係，可是廣告dm把acc LDA列在主動安全阿。（
更上一層的LTA也是主安吧？）
管理員又表明廣告說說聽聽就好
2.管理員又説很便宜了，還有什麼都給你嗎，乾脆用送的
確實百萬給你進口客車1.87版主安，LV1
隔壁百萬國產鐵杆客貨 LV2
所以到底是廣告問題，還是河粉護航，真心不明白
現在連車廠都不能批評了嗎
1.87不就是個數字，
因為少了全速域+車道維持，新年式還回來變2.0就不會被嘴了
還有一些夜間行人 自行車辨識順便阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1563273114.A.1B4.html
1F：推 renu186667: crv只是LV1.9不到2啦07/16 18:33
2F：推 XXXXBANG: 所以是戰輸了跑來ptt討拍？ 07/16 18:37
沒有戰啦。只是被警告踩版規
3F：→ wondtty: 信仰是沒有對錯的吧？07/16 18:40
4F：推 moto000: 他廠業務不希望加07/16 18:40
5F：推 iwei0930: 自卑生自大07/16 18:45
6F：→ yohko86: 誰能翻譯一下？07/16 18:52
7F：噓 edwardhsu: 說中文07/16 18:52
8F：推 cfk301: 人家是車主或準車主社團~你自己發言不看場合怪誰...乖乖在07/16 18:54
9F：→ cfk301: ptt嘴就好了啦07/16 18:54
10F：推 kmjhome: CRV沒LV207/16 18:56
11F：推 rrazer: 這篇感覺會戰起來，耐心等一下 等ㄥ上完全速域就換T了07/16 18:58
12F：推 MonkeyD5566: 主動安全…07/16 18:58
13F：→ rrazer: 到時候你可能要辛苦一些，再找新的點來戰T牌07/16 18:58
14F：→ kylin123: 業務社團，你沒被退就不錯了07/16 19:06
15F：推 gazelle74: CRV只有Level 1.87707/16 19:13
※ 編輯: oscar316103 (1.200.40.195 臺灣), 07/16/2019 19:21:05
※ 編輯: oscar316103 (1.200.40.195 臺灣), 07/16/2019 19:22:07
16F：推 joe0934: 等全速域誤判造成車禍還能稱為安全配備嗎 07/16 19:26
17F：→ NEWinx: 鍍鉻手把算主動安全嗎？ 07/16 19:33
18F：推 bobee: 應該是舒適配備，aeb才算主動安全吧...... 07/16 19:37
19F：→ sorkayi: All new 07/16 19:38
20F：推 missile: 哈，我有看到原po的文章，被管理員警告了！ 07/16 19:53
21F：→ missile: 其實我覺得討論都很好，別太認真1.87這種詞語。 07/16 19:54
22F：推 geniusw: 那個管理員該不會是水哥吧? 07/16 20:06
sienta 跑大鵬灣
23F：推 lakb24: 不管什麼地方都不會歡迎白目的人吧XD 07/16 20:12
24F：推 eric19850629: 看到牙膏想說INTEL還有賣車喔XD 07/16 20:47
25F：推 Rinsian: 繡本還是先解決自己的問題吧 07/16 21:14
26F：→ xvid: 哈 水設計 07/16 21:52
很有名嗎。只知道開sienta跑大鵬灣
27F：推 horb: 只有主動煞停才是主動安全 ACC其他只是方便配備 07/16 22:01
28F：推 cfk301: 其實休旅車的社團水準普遍不錯~不太會針對別家廠牌攻擊。 07/16 22:02
29F：→ cfk301: 有問題也是自嘲而已... 07/16 22:02
30F：推 TaiwanNeko: IIHS、NCAP有測AEB，沒在測ACC 07/16 22:16
這樣阿。那廣告詐欺
31F：推 Chrkamp: 沒退你社都算客氣了~ 07/16 22:18
32F：→ Chrkamp: 裡面一堆業務，你居然還跑進去亂~ 07/16 22:20
理性討論阿。讓業務可以反應問題
33F：推 mike0608: 可以都是啊 國外都把Driver assistant當安全裝備在測試 07/16 23:04
34F：→ mike0608: 了 為什麼還要吵這個？不能既舒適又安全嗎？ 07/16 23:04
35F：推 bluemkevin: Level2 沒有很嚴格的定義 07/16 23:40
※ 編輯: oscar316103 (1.200.40.195 臺灣), 07/17/2019 00:06:55
※ 編輯: oscar316103 (1.200.40.195 臺灣), 07/17/2019 00:08:26
※ 編輯: oscar316103 (1.200.40.195 臺灣), 07/17/2019 00:10:15
※ 編輯: oscar316103 (1.200.40.195 臺灣), 07/17/2019 00:16:25
※ 編輯: oscar316103 (1.200.40.195 臺灣), 07/17/2019 00:17:09
36F：→ pp938077: 某apple? 07/17 00:39
37F：噓 nemuasakura: Aeb才算 07/17 01:22
38F：推 pp938077: 我也覺得裡面是一言堂 管理員也是很白癡 講一堆屁話 07/17 01:45
39F：→ ASKA: ACC就自排等級地位的東西... 怎麼沒人嘴自排沒必要？ 07/17 04:14
40F：噓 centaurjr: ACC主動安全???? 07/17 09:45
41F：噓 JoeArtanis: 就同溫層了還要去酸成這樣，根本也沒必要，然後來討拍 07/17 09:48
42F：推 cfk301: 你在這邊講管理員白癡？？等等被有心人士截圖處理再來道歉 07/17 12:02
43F：→ cfk301: 有比較好？？ 07/17 12:02
44F：→ oscar316103: 理性。不要攻擊字眼。 07/17 12:32
45F：推 stevely: ACC也算主動安全啊... 前車沒踩煞車收油門減速 ACC會立即 07/17 14:42
46F：→ stevely: 調節車速 這不算安全配備? 07/17 14:42
我也覺得是這樣 總之一個主動安全，各自表述
※ 編輯: oscar316103 (1.200.40.195 臺灣), 07/17/2019 19:04:04
47F：噓 alienslesh: 講中文... 07/17 20:55
48F：→ demon0924: 算主動安全吧 07/19 17:35