作者oscar316103 (oscar)
看板car
标题[讨论] 全速域跟车道维持 是属主动安全or舒适？
时间Tue Jul 16 18:31:52 2019
1.在某社团讨论用了 ，牙膏厂+1.87用词，竟然惹得管理员森77，管理员多次表明有无全
速域+
车道维持是舒适性差别。跟主动安全没关系，可是广告dm把acc LDA列在主动安全阿。（
更上一层的LTA也是主安吧？）
管理员又表明广告说说听听就好
2.管理员又説很便宜了，还有什麽都给你吗，乾脆用送的
确实百万给你进口客车1.87版主安，LV1
隔壁百万国产铁杆客货 LV2
所以到底是广告问题，还是河粉护航，真心不明白
现在连车厂都不能批评了吗
1.87不就是个数字，
因为少了全速域+车道维持，新年式还回来变2.0就不会被嘴了
还有一些夜间行人 自行车辨识顺便阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.40.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1563273114.A.1B4.html
1F：推 renu186667: crv只是LV1.9不到2啦07/16 18:33
2F：推 XXXXBANG: 所以是战输了跑来ptt讨拍？ 07/16 18:37
没有战啦。只是被警告踩版规
3F：→ wondtty: 信仰是没有对错的吧？07/16 18:40
4F：推 moto000: 他厂业务不希望加07/16 18:40
5F：推 iwei0930: 自卑生自大07/16 18:45
6F：→ yohko86: 谁能翻译一下？07/16 18:52
7F：嘘 edwardhsu: 说中文07/16 18:52
8F：推 cfk301: 人家是车主或准车主社团~你自己发言不看场合怪谁...乖乖在07/16 18:54
9F：→ cfk301: ptt嘴就好了啦07/16 18:54
10F：推 kmjhome: CRV没LV207/16 18:56
11F：推 rrazer: 这篇感觉会战起来，耐心等一下 等ㄥ上完全速域就换T了07/16 18:58
12F：推 MonkeyD5566: 主动安全…07/16 18:58
13F：→ rrazer: 到时候你可能要辛苦一些，再找新的点来战T牌07/16 18:58
14F：→ kylin123: 业务社团，你没被退就不错了07/16 19:06
15F：推 gazelle74: CRV只有Level 1.87707/16 19:13
※ 编辑: oscar316103 (1.200.40.195 台湾), 07/16/2019 19:21:05
※ 编辑: oscar316103 (1.200.40.195 台湾), 07/16/2019 19:22:07
16F：推 joe0934: 等全速域误判造成车祸还能称为安全配备吗 07/16 19:26
17F：→ NEWinx: 镀铬手把算主动安全吗？ 07/16 19:33
18F：推 bobee: 应该是舒适配备，aeb才算主动安全吧...... 07/16 19:37
19F：→ sorkayi: All new 07/16 19:38
20F：推 missile: 哈，我有看到原po的文章，被管理员警告了！ 07/16 19:53
21F：→ missile: 其实我觉得讨论都很好，别太认真1.87这种词语。 07/16 19:54
22F：推 geniusw: 那个管理员该不会是水哥吧? 07/16 20:06
sienta 跑大鹏湾
23F：推 lakb24: 不管什麽地方都不会欢迎白目的人吧XD 07/16 20:12
24F：推 eric19850629: 看到牙膏想说INTEL还有卖车喔XD 07/16 20:47
25F：推 Rinsian: 绣本还是先解决自己的问题吧 07/16 21:14
26F：→ xvid: 哈 水设计 07/16 21:52
很有名吗。只知道开sienta跑大鹏湾
27F：推 horb: 只有主动煞停才是主动安全 ACC其他只是方便配备 07/16 22:01
28F：推 cfk301: 其实休旅车的社团水准普遍不错~不太会针对别家厂牌攻击。 07/16 22:02
29F：→ cfk301: 有问题也是自嘲而已... 07/16 22:02
30F：推 TaiwanNeko: IIHS、NCAP有测AEB，没在测ACC 07/16 22:16
这样阿。那广告诈欺
31F：推 Chrkamp: 没退你社都算客气了~ 07/16 22:18
32F：→ Chrkamp: 里面一堆业务，你居然还跑进去乱~ 07/16 22:20
理性讨论阿。让业务可以反应问题
33F：推 mike0608: 可以都是啊 国外都把Driver assistant当安全装备在测试 07/16 23:04
34F：→ mike0608: 了 为什麽还要吵这个？不能既舒适又安全吗？ 07/16 23:04
35F：推 bluemkevin: Level2 没有很严格的定义 07/16 23:40
※ 编辑: oscar316103 (1.200.40.195 台湾), 07/17/2019 00:06:55
※ 编辑: oscar316103 (1.200.40.195 台湾), 07/17/2019 00:08:26
※ 编辑: oscar316103 (1.200.40.195 台湾), 07/17/2019 00:10:15
※ 编辑: oscar316103 (1.200.40.195 台湾), 07/17/2019 00:16:25
※ 编辑: oscar316103 (1.200.40.195 台湾), 07/17/2019 00:17:09
36F：→ pp938077: 某apple? 07/17 00:39
37F：嘘 nemuasakura: Aeb才算 07/17 01:22
38F：推 pp938077: 我也觉得里面是一言堂 管理员也是很白痴 讲一堆屁话 07/17 01:45
39F：→ ASKA: ACC就自排等级地位的东西... 怎麽没人嘴自排没必要？ 07/17 04:14
40F：嘘 centaurjr: ACC主动安全???? 07/17 09:45
41F：嘘 JoeArtanis: 就同温层了还要去酸成这样，根本也没必要，然後来讨拍 07/17 09:48
42F：推 cfk301: 你在这边讲管理员白痴？？等等被有心人士截图处理再来道歉 07/17 12:02
43F：→ cfk301: 有比较好？？ 07/17 12:02
44F：→ oscar316103: 理性。不要攻击字眼。 07/17 12:32
45F：推 stevely: ACC也算主动安全啊... 前车没踩煞车收油门减速 ACC会立即 07/17 14:42
46F：→ stevely: 调节车速 这不算安全配备? 07/17 14:42
我也觉得是这样 总之一个主动安全，各自表述
※ 编辑: oscar316103 (1.200.40.195 台湾), 07/17/2019 19:04:04
47F：嘘 alienslesh: 讲中文... 07/17 20:55
48F：→ demon0924: 算主动安全吧 07/19 17:35