作者gk1329 ()
看板car
標題[問題] 交通部說燃料費是道路使用費
時間Tue Jul 16 15:57:33 2019
交通部說燃料費是道路使用費
可是小弟我剛剛在看
稅費級距
發現柴油車比汽油車
便宜很多耶
政府這是什麼邏輯
柴油車比較不傷馬路嗎
有人知道原因嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1563263856.A.824.html
1F：推 tony24334: 由此可證 特斯拉都用飛的 不傷道路 07/16 15:59
2F：→ dcoog7880: 專款不專用阿 07/16 15:59
3F：推 alienslesh: 跟政府機關講理就是你的不對了 07/16 16:00
4F：→ PsMonkey: 擺著都沒開也一樣要繳喔... 揪咪 07/16 16:00
5F：→ preisner: 就以前拿這筆來做,但沒想到法規要怎麼跟上時代的變遷 07/16 16:00
6F：→ kylin123: 政府連更名都懶了，還指望其他？ 07/16 16:12
7F：推 deann: 柴油燃料比汽油環保阿 都說是燃料使用費了 07/16 16:13
8F：→ deann: 越環保的燃料就越便宜阿 電動車所以免燃料費阿 07/16 16:14
9F：噓 Dianer: 柴油哪裡比較環保？ 07/16 16:20
10F：推 NowQmmmmmmmm: 政府就有錢收就好管你什麼費 07/16 16:20
11F：推 asclepias: 應該以油耗數據來減免稅收 07/16 16:20
12F：推 NoManInCar: 油電也沒比較便宜 07/16 16:22
13F：推 nctufish: 最毒的一直都是汽油 07/16 16:27
14F：推 overbabo: 租稅正義都是屁好嗎，政府只管搶錢的 07/16 16:35
15F：→ syuu: 交通部XD 07/16 16:44
16F：→ juunuon: 問題就是你隨油徵 運輸業一定跳出來說政府搶錢 07/16 16:46
17F：→ juunuon: 根本沒有人敢推 07/16 16:47
18F：→ CSC888: 明明就是柴油比汽油還毒 07/16 16:49
19F：→ CSC888: 到底懂不懂啊！ 07/16 16:49
20F：推 WineCoffee: 歐盟有些地方都要禁柴油車了 07/16 16:53
21F：→ wellkom: 看推文就知道鄉民什麼普攏拱的都有，柴油環保...... 07/16 16:56
22F：推 ciswww: 台灣的交通稅制對中小企業有特別優惠， 07/16 16:59
23F：→ ciswww: 例如SUV陳年議題: 為什麼客貨兩用車的稅率比小客車便宜 07/16 17:02
24F：→ ciswww: 另一方面: 為什麼某市某道路重新規劃後，以鼓勵大眾運輸為 07/16 17:05
25F：→ ciswww: 名取消大部分路邊停車格，卻特別保留貨車裝卸車格 07/16 17:05
26F：→ dhtsai: 歐盟的禁柴油主要針對euro3之前的,新的柴油車甚至符合 07/16 17:08
27F：→ dhtsai: euro6"汽油"排放標準 07/16 17:09
28F：推 kalapon: 執政效率只有跟選舉有關才會好一點 07/16 17:10
29F：→ dhtsai: 荷蘭車輛持有稅是依照用途及重量課稅,貨車稅輕,客車稅重y 07/16 17:10
30F：推 ciswww: 選民夠在乎的議題，就與選舉有關 07/16 17:10
31F：→ dhtsai: 柴油稅重,汽油稅輕,電車稅更輕,文化資產30年以上老車免稅 07/16 17:11
32F：→ OrzOGC: 荷蘭果然是祖國,就是比較先進 07/16 17:16
33F：→ asapken: 不怕學長出來該該叫嗎 07/16 17:16
34F：推 cattgirl: 電動車也要收了 07/16 17:26
35F：噓 ihczfu: 柴油哪裡環保？？ 07/16 17:49
36F：→ bbs0840738: 政府就沒膽改成燃料稅隨油徵收 07/16 17:53
37F：噓 q0933708852: 柴油環保？ 07/16 18:20
38F：→ dslite: 貨物稅一直有隨油徵收 07/16 18:21
39F：→ airmike: 改道路使用費 還不改用車重收費? 07/16 18:29
40F：推 tkhunter: 政府就是搶錢 無解 07/16 19:22
41F：推 moneypack3: 以前只有柴油貨車沒有柴油客車，貨車的稅一直都偏低 07/16 19:41
42F：→ moneypack3: 現在流行跨界佔便宜，像是雙廂小貨車和柴油小客車 07/16 19:43
43F：推 lfk: 最毒的是燒煤，不過通常95%的人離燃煤電廠很遠，所以無感 07/16 19:55
44F：→ sm3489: 之前吵過了，基本上主管機關懶得做調整 07/16 19:55
45F：→ ciswww: 燒煤不見得毒，電廠有很大的土地可裝置排氣處理系統， 07/16 20:05
46F：→ ciswww: 而轎車的空間有限，且引擎工作點變化快速 07/16 20:06
47F：噓 MonkeyD5566: 柴油環保？我看到很多柴油車主連修個dpf跟egr的錢都 07/16 20:09
48F：→ MonkeyD5566: 沒有，一路狂噴黑煙。騎車騎在後面超想罵髒話。 07/16 20:09
49F：推 horb: 翻譯:要我降稅 不可能 07/16 20:43
50F：推 a27588679: 改了下次就選不上了 07/16 20:46
51F：推 TaiwanNeko: 提過好幾次了 #1PA2WdmY 07/16 21:15
52F：→ jameshcm: 之前死撐不改隨油徵收；現在電動車出來了改說"這樣收不 07/16 21:54
53F：→ jameshcm: 到錢，所以不能改隨油徵收"... WTF 07/16 21:55
54F：推 fismo: 柴油廢氣是一級致癌物不是常識嗎？！ 07/16 22:30
55F：噓 lizardc1: 垃圾黑龍不意外 07/16 23:21
56F：推 kent4302: 期待這個政府 不如洗洗早點睡 07/16 23:29
57F：→ b19900127: 人家反串柴油稅政策，一堆新警察嗎 07/16 23:37
58F：→ juunuon: 這個政府(x) 政府(o) 07/16 23:37
59F：→ juunuon: 除非運輸業的人腦子改變 07/16 23:37
60F：→ tsai82118: 不是很懂為什麼符合Euro6的柴油廢氣還會被說不環保 07/17 02:15
61F：推 mike0608: 第一步先想辦法讓新車改成隨油耗測試值收燃料費吧 都要 07/17 02:32
62F：→ mike0608: 求新車要有檢驗值了還不善用 這樣也比用cc數合理不少 07/17 02:32
63F：推 godchildtw: 因為電動汽機車也要收規費，就擴大解釋了 07/17 05:38
64F：→ godchildtw: 強制GPS，隨里程收規費好了，也不用ETAG了 07/17 05:40
65F：→ godchildtw: ^裝 07/17 05:41
66F：推 cocoi: 現在不是政府想怎樣就怎樣嗎？ 叫你走程序是方便他否絕， 07/17 07:51
67F：→ cocoi: 不然為何有抗爭活動。 看那些掌權的還出來呼喻可以走程序， 07/17 07:51
68F：→ cocoi: 根本把人當白癡。 07/17 07:51
69F：→ cocoi: 檸檬車跟測撞跟隨油提幾次了 07/17 07:52
70F：→ PennyFinn: 聽到的DPF很多都是廢的 07/17 10:02
71F：→ cysppol: 燃料稅當初立意的確是道路維護費，之所以採用排氣量來課 07/17 10:15
72F：→ cysppol: 稅，主要還是方便收稅。電動車減免燃料稅是獎勵，當電動 07/17 10:15
73F：→ cysppol: 車達到一定數量後，也會開始徵收燃料稅。個人建議是先將 07/17 10:15
74F：→ cysppol: 稅名改成道路維護稅，之後在以里程數和車重課稅，同時對 07/17 10:15
75F：→ cysppol: 惡意調表處以重罰，這樣對二手車市場也比較好。 07/17 10:15
76F：→ chng8371: 計程車司機表示 07/17 13:16
77F：推 nctufish: 汽油廢棄不僅造成暖化，還一天到晚直接CO殺人,絕對最毒 07/17 18:45
78F：→ nctufish: 汽油車連GPF都沒有。新款柴油比同世代汽油環保 07/17 18:46
79F：→ ciswww: 因為柴油引擎的物理特性，排放廢氣時含有黑煙碳粒，所以 07/18 08:43
80F：→ ciswww: 裝有DPF 07/18 08:43
81F：推 wondada: 政府一堆不食人間煙火的～～～ 07/18 20:03
82F：→ wondada: 我汽車里程超少，也是全額繳。 07/18 20:03