作者gk1329 ()
看板car
标题[问题] 交通部说燃料费是道路使用费
时间Tue Jul 16 15:57:33 2019
交通部说燃料费是道路使用费
可是小弟我刚刚在看
税费级距
发现柴油车比汽油车
便宜很多耶
政府这是什麽逻辑
柴油车比较不伤马路吗
有人知道原因吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.190.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1563263856.A.824.html
1F：推 tony24334: 由此可证 特斯拉都用飞的 不伤道路 07/16 15:59
2F：→ dcoog7880: 专款不专用阿 07/16 15:59
3F：推 alienslesh: 跟政府机关讲理就是你的不对了 07/16 16:00
4F：→ PsMonkey: 摆着都没开也一样要缴喔... 揪咪 07/16 16:00
5F：→ preisner: 就以前拿这笔来做,但没想到法规要怎麽跟上时代的变迁 07/16 16:00
6F：→ kylin123: 政府连更名都懒了，还指望其他？ 07/16 16:12
7F：推 deann: 柴油燃料比汽油环保阿 都说是燃料使用费了 07/16 16:13
8F：→ deann: 越环保的燃料就越便宜阿 电动车所以免燃料费阿 07/16 16:14
9F：嘘 Dianer: 柴油哪里比较环保？ 07/16 16:20
10F：推 NowQmmmmmmmm: 政府就有钱收就好管你什麽费 07/16 16:20
11F：推 asclepias: 应该以油耗数据来减免税收 07/16 16:20
12F：推 NoManInCar: 油电也没比较便宜 07/16 16:22
13F：推 nctufish: 最毒的一直都是汽油 07/16 16:27
14F：推 overbabo: 租税正义都是屁好吗，政府只管抢钱的 07/16 16:35
15F：→ syuu: 交通部XD 07/16 16:44
16F：→ juunuon: 问题就是你随油徵 运输业一定跳出来说政府抢钱 07/16 16:46
17F：→ juunuon: 根本没有人敢推 07/16 16:47
18F：→ CSC888: 明明就是柴油比汽油还毒 07/16 16:49
19F：→ CSC888: 到底懂不懂啊！ 07/16 16:49
20F：推 WineCoffee: 欧盟有些地方都要禁柴油车了 07/16 16:53
21F：→ wellkom: 看推文就知道乡民什麽普拢拱的都有，柴油环保...... 07/16 16:56
22F：推 ciswww: 台湾的交通税制对中小企业有特别优惠， 07/16 16:59
23F：→ ciswww: 例如SUV陈年议题: 为什麽客货两用车的税率比小客车便宜 07/16 17:02
24F：→ ciswww: 另一方面: 为什麽某市某道路重新规划後，以鼓励大众运输为 07/16 17:05
25F：→ ciswww: 名取消大部分路边停车格，却特别保留货车装卸车格 07/16 17:05
26F：→ dhtsai: 欧盟的禁柴油主要针对euro3之前的,新的柴油车甚至符合 07/16 17:08
27F：→ dhtsai: euro6"汽油"排放标准 07/16 17:09
28F：推 kalapon: 执政效率只有跟选举有关才会好一点 07/16 17:10
29F：→ dhtsai: 荷兰车辆持有税是依照用途及重量课税,货车税轻,客车税重y 07/16 17:10
30F：推 ciswww: 选民够在乎的议题，就与选举有关 07/16 17:10
31F：→ dhtsai: 柴油税重,汽油税轻,电车税更轻,文化资产30年以上老车免税 07/16 17:11
32F：→ OrzOGC: 荷兰果然是祖国,就是比较先进 07/16 17:16
33F：→ asapken: 不怕学长出来该该叫吗 07/16 17:16
34F：推 cattgirl: 电动车也要收了 07/16 17:26
35F：嘘 ihczfu: 柴油哪里环保？？ 07/16 17:49
36F：→ bbs0840738: 政府就没胆改成燃料税随油徵收 07/16 17:53
37F：嘘 q0933708852: 柴油环保？ 07/16 18:20
38F：→ dslite: 货物税一直有随油徵收 07/16 18:21
39F：→ airmike: 改道路使用费 还不改用车重收费? 07/16 18:29
40F：推 tkhunter: 政府就是抢钱 无解 07/16 19:22
41F：推 moneypack3: 以前只有柴油货车没有柴油客车，货车的税一直都偏低 07/16 19:41
42F：→ moneypack3: 现在流行跨界占便宜，像是双厢小货车和柴油小客车 07/16 19:43
43F：推 lfk: 最毒的是烧煤，不过通常95%的人离燃煤电厂很远，所以无感 07/16 19:55
44F：→ sm3489: 之前吵过了，基本上主管机关懒得做调整 07/16 19:55
45F：→ ciswww: 烧煤不见得毒，电厂有很大的土地可装置排气处理系统， 07/16 20:05
46F：→ ciswww: 而轿车的空间有限，且引擎工作点变化快速 07/16 20:06
47F：嘘 MonkeyD5566: 柴油环保？我看到很多柴油车主连修个dpf跟egr的钱都 07/16 20:09
48F：→ MonkeyD5566: 没有，一路狂喷黑烟。骑车骑在後面超想骂脏话。 07/16 20:09
49F：推 horb: 翻译:要我降税 不可能 07/16 20:43
50F：推 a27588679: 改了下次就选不上了 07/16 20:46
51F：推 TaiwanNeko: 提过好几次了 #1PA2WdmY 07/16 21:15
52F：→ jameshcm: 之前死撑不改随油徵收；现在电动车出来了改说"这样收不 07/16 21:54
53F：→ jameshcm: 到钱，所以不能改随油徵收"... WTF 07/16 21:55
54F：推 fismo: 柴油废气是一级致癌物不是常识吗？！ 07/16 22:30
55F：嘘 lizardc1: 垃圾黑龙不意外 07/16 23:21
56F：推 kent4302: 期待这个政府 不如洗洗早点睡 07/16 23:29
57F：→ b19900127: 人家反串柴油税政策，一堆新警察吗 07/16 23:37
58F：→ juunuon: 这个政府(x) 政府(o) 07/16 23:37
59F：→ juunuon: 除非运输业的人脑子改变 07/16 23:37
60F：→ tsai82118: 不是很懂为什麽符合Euro6的柴油废气还会被说不环保 07/17 02:15
61F：推 mike0608: 第一步先想办法让新车改成随油耗测试值收燃料费吧 都要 07/17 02:32
62F：→ mike0608: 求新车要有检验值了还不善用 这样也比用cc数合理不少 07/17 02:32
63F：推 godchildtw: 因为电动汽机车也要收规费，就扩大解释了 07/17 05:38
64F：→ godchildtw: 强制GPS，随里程收规费好了，也不用ETAG了 07/17 05:40
65F：→ godchildtw: ^装 07/17 05:41
66F：推 cocoi: 现在不是政府想怎样就怎样吗？ 叫你走程序是方便他否绝， 07/17 07:51
67F：→ cocoi: 不然为何有抗争活动。 看那些掌权的还出来呼喻可以走程序， 07/17 07:51
68F：→ cocoi: 根本把人当白痴。 07/17 07:51
69F：→ cocoi: 柠檬车跟测撞跟随油提几次了 07/17 07:52
70F：→ PennyFinn: 听到的DPF很多都是废的 07/17 10:02
71F：→ cysppol: 燃料税当初立意的确是道路维护费，之所以采用排气量来课 07/17 10:15
72F：→ cysppol: 税，主要还是方便收税。电动车减免燃料税是奖励，当电动 07/17 10:15
73F：→ cysppol: 车达到一定数量後，也会开始徵收燃料税。个人建议是先将 07/17 10:15
74F：→ cysppol: 税名改成道路维护税，之後在以里程数和车重课税，同时对 07/17 10:15
75F：→ cysppol: 恶意调表处以重罚，这样对二手车市场也比较好。 07/17 10:15
76F：→ chng8371: 计程车司机表示 07/17 13:16
77F：推 nctufish: 汽油废弃不仅造成暖化，还一天到晚直接CO杀人,绝对最毒 07/17 18:45
78F：→ nctufish: 汽油车连GPF都没有。新款柴油比同世代汽油环保 07/17 18:46
79F：→ ciswww: 因为柴油引擎的物理特性，排放废气时含有黑烟碳粒，所以 07/18 08:43
80F：→ ciswww: 装有DPF 07/18 08:43
81F：推 wondada: 政府一堆不食人间烟火的～～～ 07/18 20:03
82F：→ wondada: 我汽车里程超少，也是全额缴。 07/18 20:03