作者Aqqqa (Aqqqa)
看板car
標題[新聞] 汽燃費可行性評估報告出爐 建議維持現況
時間Wed Jul 10 12:01:27 2019
原文連結：
https://udn.com/news/story/7266/3920197?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容：
汽燃費可行性評估報告出爐 建議維持現況收費
2019-07-10 11:40聯合報 記者董俞佳╱即時報導
交通部運輸研究所近日完成汽車燃料使用費徵收及里程計費可行性報告，報告內容建議汽
燃費維持現行隨車徵收制度，但也應該與時俱進，像是以里程機車重計費的隨車徵收制度
，目前是國際道路費研究方向，我國也應推動試辦。
106年5月交通委員會臨時提案通過要求，交通部應針對隨油徵收進行研究並提出書面報告
，交通部運研所已於6月完成，並報給交通部。
根據該報告，包括汽車燃料使用費維持現行的隨車徵收制度，是最便民，也有財源穩定性
、適法性等。另外，隨油徵收制度因電動車發展及車輛能源效率提升，已不具未來性，建
議不再列入制度改革考量，反而是以里程及車重計費的隨車徵收制度，較能公平反映道路
使用及破壞程度，是目前國際道路費制研究方向，但短期內國內全面實施有困難。
可行性報告的建議包括，將汽燃費改為道路養護費等名稱，另納入漸進調整符合公平原則
考量，檢討汽柴油車費率，研議逐步納入對電動車輛徵收道路使用費。另外，報告也建議
，建立我國車輛資料認證機制，持續關注國外道路費制及里程自動計報收費案例，推動以
里程及車重計費的試辦計畫。
心得/說明：(30字以上)
以里程及車重計費的隨車徵收制度, 是每年繳燃料費前驗里程嗎?
以車重計費, 休旅車的銷量會被影響吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1562731290.A.085.html
1F：推 rrazer: 不管怎麼改，等等都會一堆推文罵政府 07/10 12:05
2F：推 missin: 車重或是投影面積計費蠻合理 07/10 12:07
3F：推 qDaniel: 想問一下，現在是人民提案 交通部主審 參考的資料卻是交 07/10 12:07
4F：→ qDaniel: 通部運研所？不算球員兼裁判嘛？還是運研所是民間組成 07/10 12:07
5F：推 lfk: 應該請車版的專業人員來做「汽燃費可行性評估報告」才對 07/10 12:08
6F：推 ericekin: 樓下開始崩潰 07/10 12:11
7F：噓 Klauhal: 真心工三小... 07/10 12:11
8F：推 aowen: 簡單說就是：能混就混 07/10 12:18
9F：推 panex0845: 合理阿 隨油徵收憑什麼油電神A用得多 繳的少? 07/10 12:18
10F：推 Chieh333: 最後一段就是電動車恢復收稅啊XD 燃料稅改成道路使用費 07/10 12:26
11F：→ Chieh333: 這樣汽油電動都可以合理的收費囉 ~ 07/10 12:27
12F：→ ciswww: 要混就隨油徵收了，隨油徵收反而省事 07/10 12:27
13F：推 Chieh333: 可能考量隨油徵收會短少，電動車收不到才說不合時宜。 07/10 12:30
14F：噓 EFERO: 隨油徵收制度因電動車發展及車輛能源效率提升，已不具未來 07/10 12:32
15F：→ EFERO: 性。 到底在供殺洨 07/10 12:32
16F：→ ciswww: 我來:道路維護費因為未來有電動車，已不適合從「油」徵收 07/10 12:33
17F：→ kaochangchih: 驗車/過戶可看到里程數 順便收燃料稅 很難嗎？ 07/10 12:35
18F：推 aadsl: 不能電動車也課稅?? 07/10 12:35
19F：推 dastinc: 酬庸單位 07/10 12:36
20F：→ henrk: 結論就是，維持現在徵收方式 07/10 12:36
21F：推 ru04hj4: 這些委員腦袋不是裝屎是裝錢 07/10 12:42
22F：噓 DiegoYoh: 廢物單位，給我幾萬元，我也能隨便寫一篇給牠 07/10 12:43
23F：噓 atlaswhz: 不是便民,是便公務員吧!總歸一句:就是爛得改 07/10 12:45
24F：推 wheat1130: 讚 07/10 12:58
25F：推 jshuang: 不會從，輪胎收喔 輪胎唯一接地 有種你改履帶 07/10 12:59
26F：→ jshuang: 上路有磨損 車輕負擔少 輪胎多的繳多一點 合理阿 07/10 13:00
27F：→ AustinRivers: 繼續補貼有錢人跟職業駕駛 07/10 13:00
28F：推 lfk: 樓上說的好像有點道理耶，只是怕最後，會有人輪胎都磨到變光 07/10 13:00
29F：→ lfk: 頭了，還是不想換。 07/10 13:00
30F：推 asukarei: 油車還要在路上跑好幾十年，拉電動車救援幹嘛？ 07/10 13:01
31F：→ lfk: 不覺得是補貼有錢人，有錢人車庫車好幾台，但屁股也跟你一樣 07/10 13:02
32F：→ lfk: 只有一個，他們有些收藏的車，搞不好一年只有保養才開出來勒 07/10 13:02
33F：噓 onlymandy: 噁心 07/10 13:40
34F：噓 abc801224: 就不想改啊zzz 07/10 13:52
35F：推 iamrtp: 不然你就改收一筆"道路維護費"，不要講得是汽燃費又說要維 07/10 13:54
36F：→ iamrtp: 護道路... 07/10 13:55
37F：→ iamrtp: 省油還要被說收不到...都你在講-.- 07/10 13:55
38F：噓 wellkom: 我也覺得把道路維護費用燃油稅名目徵收這到底是哪招 07/10 13:59
39F：→ wellkom: 要收道路維護費，就他媽的用車重計價，商用也一樣 07/10 14:00
40F：→ wellkom: 幾公斤一年就繳多少單位 一個都不要跑 07/10 14:00
41F：推 jacvky: 維持現狀派+1 07/10 14:44
42F：→ jacvky: 看到上面一堆自認專家的可笑言論真的笑了 07/10 14:46
43F：推 TonyAsa: 希望維持現狀的可能是運匠吧 07/10 14:49
44F：噓 celhw: 小黃又淫了 07/10 15:04
45F：推 fegat: 廢文還有錢領 垃圾 07/10 15:28
46F：推 DSB520: 不敢改啦 怕惹的一堆計程車以及大車學長 07/10 15:30
47F：→ ciswww: 小黃豁免隨油徵收倒很容易執行，以前早就發過計程車油票 07/10 15:39
48F：→ ciswww: 所以政府若真想隨油徵收，計程車是否納入都做得到 07/10 15:41
49F：→ ciswww: 喔對，改隨油徵收，受益者之一是持有很多輛馬牛的人， 07/10 15:44
50F：→ ciswww: 他們年里程少卻負擔更多稅 07/10 15:44
51F：→ preisner: 既然是道路養護費,每條路段都裝etag,經過就收費 07/10 15:47
52F：推 centaurjr: 維持現狀不錯啊,改隨油只會爽到買車不開的 07/10 16:15
53F：→ centaurjr: 小黃不管改不改都收不到好嗎 07/10 16:15
54F：→ aurse: 換個名目加徵啦 07/10 16:54
55F：推 horb: 笑 我竟然不意外 07/10 17:00
56F：→ horb: 買車不開 他就是沒污染環境啊 07/10 17:01
57F：推 Yench: 財源穩定 最便民...我笑了 07/10 17:22
58F：→ centaurjr: 這又不是汙染環境稅,空汙稅早就隨油徵收了 07/10 17:46
59F：推 sleepinggod: 這就是悲哀，不管誰要求，都是公務員審提案、找人做 07/10 19:30
60F：→ sleepinggod: 自己要的報告。像油價公式就是中油自己提的。 07/10 19:30
61F：噓 black209014: 垃圾公務員 07/10 20:37
62F：推 TaiwanNeko: 實際上，大多數人才不管和不合理 07/10 21:01
63F：→ TaiwanNeko: 只要我花的錢變多就罵，變便宜的話就惦惦 07/10 21:01
64F：推 davidbright: 什麼叫做爽到買車不開的...有人邏輯實在... 07/10 21:27
65F：推 hcshin: 很好奇其他先進國家是怎麼徵燃料費(道路養護費)的? 07/10 21:37
66F：→ hcshin: 有高手知道嗎? 07/10 21:37
67F：推 Dcpp2015: 不敢隨油徵收怕油價飆升吧，特別是營業車這些用油大戶， 07/10 22:16
68F：→ Dcpp2015: 這樣收下去一堆東西都要飆漲（客運/貨運） 07/10 22:16
69F：推 lspci: 車重跟里程不錯 里程至少對二手車市場也會有幫助 07/10 22:28
70F：→ supermmi: 看新車定價，以50萬為一個級距繳稅，有錢買名車的多繳 07/10 22:32
71F：→ supermmi: 一點稅 07/10 22:32
72F：推 prmea: 電動車繳個屁燃料稅，操你媽的勒 07/10 23:10
73F：推 JEON: 電動車完全不用繳稅才扯 07/10 23:13
74F：推 CGT: 隨油徵收只會收越來越少，所以要改稱道路養護費隨車徵收 07/11 00:20
75F：推 mike0608: 其實可以新車照油耗測試收 舊車照舊 07/11 02:31
76F：→ mike0608: 這樣比較合理 比照cc數合理 07/11 02:31
77F：→ mike0608: 油耗越高 燃料費越高 07/11 02:32
78F：→ a27588679: 我覺得只是官員懶的弄 07/11 04:06
79F：→ gk1329: 隨輪胎收就好 傻傻der 07/11 06:53
80F：推 MonkeyD5566: 公家機關就是這樣，什麼黨執政都一樣，你還能有什麼 07/11 12:00
81F：→ MonkeyD5566: 期待… 07/11 12:00
82F：→ REMEMBERYAU: 多做多錯，少做少錯，不做就都是以前人的錯 07/11 13:12
83F：推 cocoi: 隨油就不能另外補助買票了 07/11 23:21