作者Aqqqa (Aqqqa)
看板car
标题[新闻] 汽燃费可行性评估报告出炉 建议维持现况
时间Wed Jul 10 12:01:27 2019
原文连结：
https://udn.com/news/story/7266/3920197?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文内容：
汽燃费可行性评估报告出炉 建议维持现况收费
2019-07-10 11:40联合报 记者董俞佳╱即时报导
交通部运输研究所近日完成汽车燃料使用费徵收及里程计费可行性报告，报告内容建议汽
燃费维持现行随车徵收制度，但也应该与时俱进，像是以里程机车重计费的随车徵收制度
，目前是国际道路费研究方向，我国也应推动试办。
106年5月交通委员会临时提案通过要求，交通部应针对随油徵收进行研究并提出书面报告
，交通部运研所已於6月完成，并报给交通部。
根据该报告，包括汽车燃料使用费维持现行的随车徵收制度，是最便民，也有财源稳定性
、适法性等。另外，随油徵收制度因电动车发展及车辆能源效率提升，已不具未来性，建
议不再列入制度改革考量，反而是以里程及车重计费的随车徵收制度，较能公平反映道路
使用及破坏程度，是目前国际道路费制研究方向，但短期内国内全面实施有困难。
可行性报告的建议包括，将汽燃费改为道路养护费等名称，另纳入渐进调整符合公平原则
考量，检讨汽柴油车费率，研议逐步纳入对电动车辆徵收道路使用费。另外，报告也建议
，建立我国车辆资料认证机制，持续关注国外道路费制及里程自动计报收费案例，推动以
里程及车重计费的试办计画。
心得/说明：(30字以上)
以里程及车重计费的随车徵收制度, 是每年缴燃料费前验里程吗?
以车重计费, 休旅车的销量会被影响吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.25.94.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/car/M.1562731290.A.085.html
1F：推 rrazer: 不管怎麽改，等等都会一堆推文骂政府 07/10 12:05
2F：推 missin: 车重或是投影面积计费蛮合理 07/10 12:07
3F：推 qDaniel: 想问一下，现在是人民提案 交通部主审 参考的资料却是交 07/10 12:07
4F：→ qDaniel: 通部运研所？不算球员兼裁判嘛？还是运研所是民间组成 07/10 12:07
5F：推 lfk: 应该请车版的专业人员来做「汽燃费可行性评估报告」才对 07/10 12:08
6F：推 ericekin: 楼下开始崩溃 07/10 12:11
7F：嘘 Klauhal: 真心工三小... 07/10 12:11
8F：推 aowen: 简单说就是：能混就混 07/10 12:18
9F：推 panex0845: 合理阿 随油徵收凭什麽油电神A用得多 缴的少? 07/10 12:18
10F：推 Chieh333: 最後一段就是电动车恢复收税啊XD 燃料税改成道路使用费 07/10 12:26
11F：→ Chieh333: 这样汽油电动都可以合理的收费罗 ~ 07/10 12:27
12F：→ ciswww: 要混就随油徵收了，随油徵收反而省事 07/10 12:27
13F：推 Chieh333: 可能考量随油徵收会短少，电动车收不到才说不合时宜。 07/10 12:30
14F：嘘 EFERO: 随油徵收制度因电动车发展及车辆能源效率提升，已不具未来 07/10 12:32
15F：→ EFERO: 性。 到底在供杀洨 07/10 12:32
16F：→ ciswww: 我来:道路维护费因为未来有电动车，已不适合从「油」徵收 07/10 12:33
17F：→ kaochangchih: 验车/过户可看到里程数 顺便收燃料税 很难吗？ 07/10 12:35
18F：推 aadsl: 不能电动车也课税?? 07/10 12:35
19F：推 dastinc: 酬庸单位 07/10 12:36
20F：→ henrk: 结论就是，维持现在徵收方式 07/10 12:36
21F：推 ru04hj4: 这些委员脑袋不是装屎是装钱 07/10 12:42
22F：嘘 DiegoYoh: 废物单位，给我几万元，我也能随便写一篇给牠 07/10 12:43
23F：嘘 atlaswhz: 不是便民,是便公务员吧!总归一句:就是烂得改 07/10 12:45
24F：推 wheat1130: 赞 07/10 12:58
25F：推 jshuang: 不会从，轮胎收喔 轮胎唯一接地 有种你改履带 07/10 12:59
26F：→ jshuang: 上路有磨损 车轻负担少 轮胎多的缴多一点 合理阿 07/10 13:00
27F：→ AustinRivers: 继续补贴有钱人跟职业驾驶 07/10 13:00
28F：推 lfk: 楼上说的好像有点道理耶，只是怕最後，会有人轮胎都磨到变光 07/10 13:00
29F：→ lfk: 头了，还是不想换。 07/10 13:00
30F：推 asukarei: 油车还要在路上跑好几十年，拉电动车救援干嘛？ 07/10 13:01
31F：→ lfk: 不觉得是补贴有钱人，有钱人车库车好几台，但屁股也跟你一样 07/10 13:02
32F：→ lfk: 只有一个，他们有些收藏的车，搞不好一年只有保养才开出来勒 07/10 13:02
33F：嘘 onlymandy: 恶心 07/10 13:40
34F：嘘 abc801224: 就不想改啊zzz 07/10 13:52
35F：推 iamrtp: 不然你就改收一笔"道路维护费"，不要讲得是汽燃费又说要维 07/10 13:54
36F：→ iamrtp: 护道路... 07/10 13:55
37F：→ iamrtp: 省油还要被说收不到...都你在讲-.- 07/10 13:55
38F：嘘 wellkom: 我也觉得把道路维护费用燃油税名目徵收这到底是哪招 07/10 13:59
39F：→ wellkom: 要收道路维护费，就他妈的用车重计价，商用也一样 07/10 14:00
40F：→ wellkom: 几公斤一年就缴多少单位 一个都不要跑 07/10 14:00
41F：推 jacvky: 维持现状派+1 07/10 14:44
42F：→ jacvky: 看到上面一堆自认专家的可笑言论真的笑了 07/10 14:46
43F：推 TonyAsa: 希望维持现状的可能是运匠吧 07/10 14:49
44F：嘘 celhw: 小黄又淫了 07/10 15:04
45F：推 fegat: 废文还有钱领 垃圾 07/10 15:28
46F：推 DSB520: 不敢改啦 怕惹的一堆计程车以及大车学长 07/10 15:30
47F：→ ciswww: 小黄豁免随油徵收倒很容易执行，以前早就发过计程车油票 07/10 15:39
48F：→ ciswww: 所以政府若真想随油徵收，计程车是否纳入都做得到 07/10 15:41
49F：→ ciswww: 喔对，改随油徵收，受益者之一是持有很多辆马牛的人， 07/10 15:44
50F：→ ciswww: 他们年里程少却负担更多税 07/10 15:44
51F：→ preisner: 既然是道路养护费,每条路段都装etag,经过就收费 07/10 15:47
52F：推 centaurjr: 维持现状不错啊,改随油只会爽到买车不开的 07/10 16:15
53F：→ centaurjr: 小黄不管改不改都收不到好吗 07/10 16:15
54F：→ aurse: 换个名目加徵啦 07/10 16:54
55F：推 horb: 笑 我竟然不意外 07/10 17:00
56F：→ horb: 买车不开 他就是没污染环境啊 07/10 17:01
57F：推 Yench: 财源稳定 最便民...我笑了 07/10 17:22
58F：→ centaurjr: 这又不是污染环境税,空污税早就随油徵收了 07/10 17:46
59F：推 sleepinggod: 这就是悲哀，不管谁要求，都是公务员审提案、找人做 07/10 19:30
60F：→ sleepinggod: 自己要的报告。像油价公式就是中油自己提的。 07/10 19:30
61F：嘘 black209014: 垃圾公务员 07/10 20:37
62F：推 TaiwanNeko: 实际上，大多数人才不管和不合理 07/10 21:01
63F：→ TaiwanNeko: 只要我花的钱变多就骂，变便宜的话就惦惦 07/10 21:01
64F：推 davidbright: 什麽叫做爽到买车不开的...有人逻辑实在... 07/10 21:27
65F：推 hcshin: 很好奇其他先进国家是怎麽徵燃料费(道路养护费)的? 07/10 21:37
66F：→ hcshin: 有高手知道吗? 07/10 21:37
67F：推 Dcpp2015: 不敢随油徵收怕油价飙升吧，特别是营业车这些用油大户， 07/10 22:16
68F：→ Dcpp2015: 这样收下去一堆东西都要飙涨（客运/货运） 07/10 22:16
69F：推 lspci: 车重跟里程不错 里程至少对二手车市场也会有帮助 07/10 22:28
70F：→ supermmi: 看新车定价，以50万为一个级距缴税，有钱买名车的多缴 07/10 22:32
71F：→ supermmi: 一点税 07/10 22:32
72F：推 prmea: 电动车缴个屁燃料税，操你妈的勒 07/10 23:10
73F：推 JEON: 电动车完全不用缴税才扯 07/10 23:13
74F：推 CGT: 随油徵收只会收越来越少，所以要改称道路养护费随车徵收 07/11 00:20
75F：推 mike0608: 其实可以新车照油耗测试收 旧车照旧 07/11 02:31
76F：→ mike0608: 这样比较合理 比照cc数合理 07/11 02:31
77F：→ mike0608: 油耗越高 燃料费越高 07/11 02:32
78F：→ a27588679: 我觉得只是官员懒的弄 07/11 04:06
79F：→ gk1329: 随轮胎收就好 傻傻der 07/11 06:53
80F：推 MonkeyD5566: 公家机关就是这样，什麽党执政都一样，你还能有什麽 07/11 12:00
81F：→ MonkeyD5566: 期待… 07/11 12:00
82F：→ REMEMBERYAU: 多做多错，少做少错，不做就都是以前人的错 07/11 13:12
83F：推 cocoi: 随油就不能另外补助买票了 07/11 23:21